Юридическая сила скана договора с синей печатью - возможность взыскания в суде на поставщика

• г. Орёл

Имеет ли юридическую силу скан договора с синей печатью с поставщиком? Можно ли со сканом договора и счета подать в суд на поставщика, если последний не выполнит свои обязательства (если будет оплата, а товара не будет). Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

В суде без оригинала договора позиция будет слабовата.

С уважением, юрист Кошкина Е.С.

Спросить
Любовь Васильевна
22.09.2014, 11:10

Юридическая сила и подлинность договора поставки с заверенной печатью, если печать покупателя в скан копии

Является ли договор поставки подписанный поставщиком и заверенный синей печатью подлинным если печать покупателя в скан копии. И имеет ли он юридическую силу?
Читать ответы (1)
Екатерина
09.02.2015, 12:49

Спор о юридической силе сканов счетов с различными печатями и подписями

Поставщик присылает скан счетов с копий, т.е. печать и подпись черная (распечатано на ч/б принтере). наша бухгалтерия принимает к оплате только сканы счетов с синей печатью и подписью рук-ва. Поставщик сопротивляется, говорит, что счета с такими печатями и подписями распечатываются автоматически из базы. Есть ли разница в юридической силе между сканом счета с цветного оригинала или с ч/б копии?
Читать ответы (1)
Алена
26.01.2017, 10:24

Отсутствие сканированного варианта договора - юридическая сила и возможные последствия

Помогите разобраться в ситуации. Отправили поставщику скан договора (с ч.б подписью и печатью), оригиналами обмениваемся обычно по почте. Поставщик не прислал свой сканированный вариант договора. Оригиналов ни у них, ни у нас нет. Имеет ли юридическую силу договор в данном случае?
Читать ответы (5)
Жанаргуль
25.03.2017, 14:19

Невыполнение поставщиком обязательств по срокам поставки и роль гарантийного письма в юридическом аспекте

Поставщик не выполнил свое обязательство по поставке товара в срок место этого он представил гарантийное письмо! В Суде гарантийный письмо имеет ли юридическую силу!
Читать ответы (3)
Анастасия Владимировна
19.09.2014, 10:59

Возможность подачи в суд на покупателя существует при наличии скана договора и соответствующей документации подтверждающей

Мы поставщик. Есть покупатель. Заключен договор и выслан скан с синей печатью нам на электронную почту. Первая поставка товара отправлена. Просрочка оплаты уже хорошая, согласна договора. Вопрос. Мы можем подать на покупателя в суд, имея лишь скан договора? На суде готовы так же предоставить емайловскую переписку с покупателем. Факт подтверждающий отгрузку и получение груза покупателем тоже есть (документы из Транспортной компании, что груз сдан+ официальный документ из транспортной что товар получен)
Читать ответы (4)
Наталья
31.07.2013, 12:07

Правомерность требований поставщика и возможности вернуть оплату за неисполнение договора поставки товара

Проконсультируйте по следующему вопросу: между юр. организацией и ИП заключен договор поставки товара. Поставщиком не исполнен существенный пункт договора-срок поставки. По договору было оплачено 65% от суммы полного контракта, 35% как только товар будет на складе поставщика. Договор от 15.02.2013, срок поставки до 31.05.2013. на данный момент товар в количестве 10% от контракта стоит на складе. Документы (количество, ассортимент, цена) по установленным формам не оформлены поставщиком, что не предоставляет возможности сверить ассортимент, цену и количество товара. На сегодняшний день поставщику направлена претензия по неисполнению условий договора. Поставщик уведомляет о том, что товар готов к отгрузке и требует доплатить 35% по договору, в противном случае расторгнуть договор, товар продать и вернуть первоначальную оплату за минусом понесенных расходов. Как вы оцениваете правомерность поставщика и шансы вернуть первоначальную оплату за неисполнением обязательств поставщика по договору?
Читать ответы (1)
Вита
29.11.2016, 13:50

Правомерность пунктов в договоре и возможность выиграть суд по вопросу отгрузки заказанных деталей без предоплаты

Клиент отказывается забирать заказанные детали, которые мы выкупили под него без предоплаты и доставили на наш склад для дальнейшей оплаты и самовывоза клиентом. Есть ли возможность выиграть суд, получить оплату и отгрузить заказанные детали? Правомерны ли пункты в договоре, суд их примет к рассмотрению? Часть договора между ООО: 1.7 Поставщик обрабатывает заказ Покупателя, проверяет изменение условий заказа (цена, срок, наличие и т.п.), проверяет соблюдение условий размещения заказов согласно п.2.6 и п.2.9 настоящего договора и принимает Заказ в работу. С момента принятия Поставщиком заказа Покупателя в работу у сторон возникают обязательства: у Покупателя обязательства по оплате заказанного Товара, у Поставщика обязательства по поставке заказанного Товара. 1.8 Если в процессе выполнения Поставщиком заказа произошли изменения условий заказа и при этом сторонами дополнительно не были согласованы изменения, заказ считается выполненным на условиях, указанных в сопроводительных документах при передаче Товара Покупателю. 2.6 Приём в работу Заказа Поставщиком осуществляется при внесении (перечислении) Покупателем 100% предварительной оплаты. Поставщик по своему усмотрению в праве Принять в работу Заказ до внесения (перечислении) Покупателем 100% предварительной оплаты, при этом с момента принятия Поставщиком заказа Покупателя в работу у сторон возникают обязательства: у Покупателя обязательства по оплате заказанного Товара, у Поставщика обязательства по поставке заказанного Товара. 2.7 Поставщик осуществляет выдачу Товара на условиях его полной предварительной оплаты. Поставщик имеет право выдать Товар без предварительной оплаты, в этом случае Покупатель обязан оплатить выданный Товар в течение 3 (трёх) банковских дней с момента выдачи Товара. 2.8 Нарушение срока оплаты Заказа по пункту 2.7 Договора (отсрочка) влечет отказ в отгрузке Поставщиком готового к выдаче Товара. 2.9 Нарушение срока оплаты Заказа по пункту 2.7 Договора (отсрочка) более чем на 4 (четыре) банковских дня влечет со стороны Поставщика блокировку (невозможность) размещения Покупателем заказов.
Читать ответы (3)
Валентина
16.02.2018, 22:04

Возврат денег по ст.395 ГК - реальный итог долгих судебных тяжб с поставщиком.

Здравствуйте. Реально ли получить деньги по ст.395 ГК? Ситуация такова. По договору с поставщиком в сентябре 2016 оплатила товар в полном объеме (предоплата 100% 495 т. р.). Поставщик нарушил свои обязательства. (Поставка не в полном объеме). И в результате долгих судебных тяжб договор был расторгнут. В декабре 2017 мне вернули деньги, а я товар. В договоре есть пункт, что в случае если Поставщик по какой-либо причине не смог выполнить обязательства по поставке товара в срок, то поставщик дополнительно выплачивает Покупателю штраф, исходя из размера 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за фактическое время нахождения денежных средств Покупателя на счете Поставщика. Спасибо. С уважением Валентина.
Читать ответы (9)
Коваленко Анастасия Валерьевна
14.09.2007, 15:07

Что нам грозит в этом случае, и какую неустойку Поставщик может нам предъявить?

По договору Поставщик поставляет Покупателю (т.е. нам) товар только после его 100 % предоплаты. Однако товар был поставлен до его оплаты, мы товар приняли. Оплату пока не произвели по той причине, что не были предоставлены надлежаще оформленные документы на товар (накладная, счет-фактура). Требования о предоставлении документов они игнорируют. Поставщики требуют оплаты товара. Что нам грозит в этом случае, и какую неустойку Поставщик может нам предъявить? Регулируются ли законодательством случаи поставки товара до его оплаты, хоты по договору-только по предоплате. Ведь получается, что Поставщик обязательства выполнил, но не так как договаривались. Спасибо.
Читать ответы (1)