Есть ли какие-либо нюансы связанные с тем, что ДТП произошло с участием самоката?
1745₽ VIP

• г. Москва
Я двигался на машине 25 км/ч во дворе. На пересечении дорог, слева в мою машину (между водительской и пассажирской дверями) влетел мужчина на самокате (прокат яндекс го, на номерах), он двигался по тротуару и только съехал на дорогу. Слева по моему движению стояли припаркованные автомобили, из-за этого видимость была ограничена. Никто не пострадал. Машина повреждена, две двери, крыло и порог. Есть запись с регистратора четко виден номер самоката, фиксация повреждений. Спустя несколько минут самокатчик уехал. Я сообщил в полицию спустя 2 часа. По телефону мне сказали подъехать в участок. В участке сказали ехать на место и там вызывать снова гаи. Когда я вернулся на место ДТП, гаи уже приехало. Там сотрудники решили возбудить дело об адм правонарушении. Определение скидываю в прикрепленных файлах. Сотрудник сказал, что ситуация неоднозначная. Вопрос: 1 - Кто прав в данной ситуации? 2 - На какие законы я могу ссылаться, чтобы доказать свою правоту? 3 - Возможно ли как-то ускорить процесс разбирательства? 4 - Есть ли какие-либо нюансы связанные с тем, что ДТП произошло во дворе? 5 - Есть ли какие-либо нюансы связанные с тем, что ДТП произошло с участием самоката?
Читать ответы (22)
Ответы на вопрос (22):

определение

Прикреплённые файлы:
Спросить

Добрый день

Определением от 19.04.2025 г вам вменена административная ответственность по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ за оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, за которое предусмотрено лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Электросамокаты были внесены в ПДД (они классифицируются как средства индивидуальной мобильности или СИМ)

В соответствии с п.10.2 ПДД , утв.Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 27.03.2025) "О Правилах дорожного движения"

В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.- у вас была скорость 25 км.ч.

Согласно п.8.3 ПДД -При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

____

В соответствии с п.24.6 ПДД Движение лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности, разрешается со скоростью не более 25 км/ч.

Согласно п.24.6(1)ПДД При пересечении проезжей части вне перекрестка лицом, использующим для передвижения средство индивидуальной мобильности, указанные лица обязаны уступить дорогу другим участникам дорожного движения, движущимся по ней.

_____

Из ваше изложенного следует, отвечая на ваши вопросы:

1.Виноваты оба.

Водитель тс за превышение скорости по п.10.2 ПДД , а лицо двигавшееся на самокате - должен был спешится при съезде на проезжую часть

2. Вы можете сослаться на п.24.6 (1) ПДД в отношении вины лица передвигавшегося на самокате ( СИМ) так же с учетом скорости превышения 25 км.ч.

3. Вас пригласили 29.04.2025 г на разбор в ОБ ДПС ГИБДД для проведения расследования и составления протокола об административном нарушении. Ускорить не получится

4. Во дворе скорость движения не должна быть выше 20 км.ч.

5. При столкновении с лицом двигающимся на самокате (СИМ) является ДТП, и в случае установления его вины возможно взыскание причиненного ущерба автомобилю по ст.1064 ГК РФ через суд

_____

Что касается вменение ч.2 ст.12.27 КОАП РФ придется обжаловать в случае отказа по отмене вменения данного административного правонарушения с учетом наличия у вас доказательств: вызова полиции, поездки в полицию, возврат на место ДТП.

Спросить

Здравствуйте уважаемый Григорий!

В рассматриваемом случае действия водителя в ДТП с электрическим самокатом те же, что и при обычной аварии и так как слева в Вашу машину "влетел" на самокате человек и двигался по тротуару и только съехал на дорогу, то ое и является виновной стороной.

Возможно если водитель самоката был нетрезв ему могут выписать к оплате штраф ГИБДД в размере 30 тыс. рублей или лишить удостоверения водителя (если есть) на полтора-два года по ст. 12.8 КоАП РФ.

В противном случае Вы вправе обжаловать привлечения к административной ответственности в судебном порядке (ст.30 КоАП РФ).

Рад был Вам помочь!

Спросить

Дополню.

Единственное гражданская ответственность самокатчиков не страхуется, так как у них нет полиса ОСАГО. Поэтому Вы как водитель автомобиля не сможете возместить ущерб (ст.15 ГК РФ) и получить компенсацию от страховой компании в случае вины данного самокатчика.

Но в любом случае сохраняете за собой право обратиться с иском в суд к виновной сторонеи(ст.131-132 ГПК РФ).

Спросить

Что за ерунду Вы пишите, Працко В.А.?! С чего Вы решили, что ГИБДД вправе наказать ШТРАФОМ, и ЛИШИТЬ ВОДИТЕЛЬСКОГО УДОСТОВЕРЕНИЯ водителя, управлявшего транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения?! Вы КоАП РФ читали? Только суд вправе наказать штрафом, и лишить права управления транспортным средством нетрезвого водителя. КоАП РФ Статья 23.1. Судьи 1. Судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями... статьей 12.8, С какой стати Вы безапелляционно признали водителя самоката нарушителем ПДД? Чем Вы это обосновываете? Обоснуйте Ваше мнение о виновности водителя электросамоката.

Спросить

Ответ отключен модератором

Если Вы в документах ГИБДД написали, что двигались со скоростью 25 км/ч, то фактически подписали себе приговор. Разрешённая скорость в жилом массиве - 20 км/ч (пункт 10.2 Правил дорожного движения). Конечно, сотрудники ГИБДД будут принимать во внимание не только Вашу скорость, но и действия водителя самоката. Но Вы сами себя "утопили" такими сведениями о скорости Вашего движения. Теперь, даже если в действиях водителя самоката найдутся признаки нарушения правил дорожного движения, то максимум, на что можно будет рассчитывать - это на обоюдную вину. То есть и Вы нарушили ПДД, и водитель самоката тогда тоже нарушил. Но пока, исходя из изложенного Вами, вины водителя самоката не усматривается. Дело будет сложным, возможно, Вам придётся обжаловать постановление ГИБДД.

Спросить

В объяснительной написал "двигался без превышения скорости". Скорость 25 указана на видео с регистратора

Спросить

Ещё хуже. То есть видео - это фактическое подтверждение Вашего нарушения Правил Дорожного Движения.

Спросить

Григорий Павлович, если обратите внимание на ответ выше , то достаточно подробно постаралась ответить на все ваши вопросы.

В дополнение : раз уже дали объяснение , то ваша скорость превысила допустимую при движении в жилой зоне "во дворе", где передвижение возможно со скоростью не более 20 км.ч согласно п.10.2 ПДД

а) в этом случае вина за нарушение ПДД может быть установлена в отношении вас

Но за оставление место ДТП по п.2 ст.12.27 КОАП РФ , которую вам хотят вменить -у вас спорный вопрос , вам придется оспаривать через суд , если оставят так

При съезде на дорогу лицо двигающееся на самокате ( оно является средством индивидуальной мобильности) должен двигаться со скоростью не более 25 км.ч. и должен был уступить дорогу транспортному средству как того требуют ПДД п.24.6-24.6 (1)

С уважением

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Самокат имеет равные права вместе с другими транспортными средствами при движении в жилой зоне. Он не обязан безоговорочно уступать автомобилю. Только при выезде из жилой зоны водитель самоката обязан уступать дорогу. При выезде из жилой зоны водители и лица, использующие для передвижения СИМ, должны уступить дорогу другим участникам дорожного движения (пункт 17.3 Правил дорожного движения).

Спросить

Если исходя из вопроса где указано , что мужчина на самокате передвигалсяс по тротуару и только съехал на дорогу, то он уже должен был пропустить автомобиль

Водитель автомобиля мог не увидеть мужчину на самокате из за припаркованных машин

При этом имеет значение с какой скоростью двигался мужчина на самокате также согласно п.24.6 ПДД

Спросить

1. По мне - самокатчик

Но пока оценку дадут органы ГАИ- далее суд возможен. Рекомендую уже сейчас подать ходатайство о проведении экспертизы

КоАП РФ Статья 24.4. Ходатайства

2. Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 27.03.2025) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения")

и

Федеральный закон "О безопасности дорожного движения" от 10.12.1995 N 196-ФЗ

3. Ускорять не нужно... Нужно получить нужный результат.

4. Есть - смотрите ПДД.

ПДД РФ, 17. Движение в жилых зонах

5. И тут отсылаю к ПДД.

Спросить

Григорий Павлович, уважаемый!

Давайте разберемся без штампованных ответов, коими запасся и пользуется на все случаи жизни наш коллега из Калининграда

Итак!

Первое.

В соответствии с п.10.2 Правил дорожного движения, введенных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения"

10.2. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

Второе

С 01.03.2023 вступило в силу Постановление Правительства РФ от 6 октября 2022 г. № 1769 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации", которым внесены изменения в ПДД, введя понятие "Средства индивидуальной мобильности" для самокатов. Этим самым человек двигающийся на самокате признан водителем транспортного средства, что подтверждено решением Верховного Суда РФ в Постановлении от 04.07.2022 N 78-АД22-22-К3 legalacts.ru

Третье

Раз человек, управляющий самокатом в процессе его движения является полноценным участником дорожного движения, то согласно схеме он должен был пропустить транспортное средство, двигающееся справа, т.е. Ваш автомобиль

Почему?

Поскольку на придомовой территории все дороги равнозначны, то тут применяется п. 13.11 ПДД сказано, что приоритет на разнозначных развилках принадлежит машине, которая приближается справа.

Возможно ли как-то ускорить процесс разбирательства?

Самый простой и быстрый способ - это оформление ДТП по европротоколу. Но поскольку второй участник скрылся, то будет проведена обычная процедура, включая поиск виновника аварии

Согласно ч. 5 ст. 28.7 Административное расследование КоАП РФ срок проведения административного расследования не может превышать один месяц.

Ускорить этот процесс можно если будет быстро установлен и опрошен второй участник ДТП

Что в итоге?

а) На мой взгляд, водителя со стажем в 51 год, Вы виновником происшествия не являетесь. Скорость, превышающая допустимую на 5 км/час является допустимой погрешностью

б) Вам придется смириться с регламентом расследования и ждать результатов, так как его итогом по основаниям ч.6 ст.28.7 КоАП РФ является составление и подписание протокола об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении

Спросить

Здравствуйте.

Движение по тротуару: Движение на электросамокате по тротуару регулируется Правилами дорожного движения (ПДД) и зависит от веса и мощности самоката. Если самокат подпадает под определение "средства индивидуальной мобильности" (СИМ), то действуют определенные ограничения.

Непредоставление преимущества: Самокатчик, выезжая с тротуара на дорогу (даже во дворе), должен был убедиться в безопасности маневра и предоставить преимущество движущимся транспортным средствам (п. 8.3 ПДД).

Скорость движения: Водитель самоката должен был двигаться с такой скоростью, которая обеспечивала бы ему возможность постоянного контроля за движением и соблюдения требований ПДД.

Действия водителя автомобиля:

Скорость движения: Ваша скорость 25 км/ч во дворе могла быть признана небезопасной, учитывая ограниченную видимость и возможность появления пешеходов или других транспортных средств.

Внимание и осмотрительность: Вы должны были проявлять повышенное внимание и осмотрительность при движении во дворе, особенно в местах с ограниченной видимостью (п. 10.1 ПДД).

Предотвращение ДТП: Если вы имели техническую возможность избежать столкновения, вы должны были принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п. 10.1 ПДД).

Правила дорожного движения Российской Федерации (ПДД):

- Пункт 1.2: Определяет основные термины, используемые в ПДД, в том числе понятие "дорога", "транспортное средство", "пешеход", "пешеходный переход".

- Пункт 1.5: Устанавливает обязанность участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

- Пункт 8.1: Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

- Пункт 8.3: При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

- Пункт 10.1: Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленную, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

- Пункт 10.2: В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях - не более 20 км/ч.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ):

В зависимости от установленных обстоятельств дела, может быть применена статья 12.24 КоАП РФ (нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего) или другие статьи, касающиеся нарушений ПДД.

Подавайте письменные ходатайства о проведении необходимых процессуальных действий (например, о допросе свидетелей, о назначении экспертизы для определения степени вины участников ДТП).

Если вы считаете, что сотрудники ГИБДД ненадлежащим образом проводят расследование, обжалуйте их действия (бездействие) вышестоящему должностному лицу или в прокуратуру.

Дворовая территория относится к прилегающей территории (п. 1.2 ПДД). Это означает, что при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней.

В жилых зонах и на дворовых территориях скорость движения транспортных средств не должна превышать 20 км/ч (п. 10.2 ПДД). Ваша скорость 25 км/ч может быть расценена как нарушение.

Если владелец самоката (или компания, предоставляющая самокаты в прокат) откажется добровольно возместить ущерб, обратитесь в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

В вашей ситуации важно доказать, что вы не нарушали ПДД и что виновником ДТП является водитель самоката, который не уступил вам дорогу при выезде с прилегающей территории.

С уважением.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Вы: Двигались на автомобиле со скоростью 25 км/ч во дворе. Согласно ПДД, максимальная скорость движения во дворах составляет 20 км/ч. Таким образом, ваше превышение скорости является нарушением пункта 10.2 Правил дорожного движения РФ.

> Статья 12.9 КоАП РФ предусматривает ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства.

Самокатчик: Совершил выезд на проезжую часть с тротуара, не убедившись в безопасности маневра. Это также является нарушением правил дорожного движения, поскольку пункт 8.1 ПДД требует от водителей убедиться в безопасности своего маневра перед началом движения.

> Если рассматривать самокатчика как велосипедиста (пункт 24.1 ПДД), он обязан двигаться по правой стороне дороги, уступив дорогу транспортным средствам.

Обе стороны нарушили правила дорожного движения, что делает ситуацию сложной для однозначного решения вопроса о виновнике ДТП.

Для защиты вашей позиции вы можете сослаться на следующие положения законов:

-Правила дорожного движения РФ, пункт 10.2 — ограничение максимальной скорости движения во дворах.

-КоАП РФ, статья 12.9 — ответственность за превышение скорости.

- Постановление Правительства РФ № 1090 — Правила дорожного движения устанавливают порядок передвижения различных видов транспорта, включая самокаты.

Эти нормативные акты позволят вам аргументированно отстаивать свою позицию в ходе административного разбирательства.

Ускорить процесс рассмотрения дела возможно путем активного участия в процессе и предоставления всех необходимых доказательств. Вот шаги, которые могут помочь:

-Предоставьте видеозапись с видеорегистратора сотрудникам ГИБДД и следственным органам.

-Подготовьте письменные объяснения обстоятельств происшествия, подробно изложив события и ваши действия.

Однако сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях регламентированы законом и зависят от сложности дела и загруженности органов власти.

Во дворах действуют особые ограничения на скорость движения транспортных средств и требования к обеспечению безопасности. Нарушение этих требований может привести к административной ответственности. В вашем случае факт превышения скорости на 5 км/ч будет учитываться сотрудниками полиции при определении степени вины каждой стороны.

Дворовые территории часто являются зонами повышенной опасности из-за ограниченной видимости и наличия припаркованных автомобилей, что также должно приниматься во внимание.

ДТП с участием самокатов имеют ряд особенностей, связанных с отсутствием четкого регулирования их статуса в законодательстве. Самокаты классифицируются как мопеды или велосипеды, однако правовой статус и обязанности пользователей пока недостаточно детализированы.

Водители самокатов обязаны соблюдать общие правила дорожного движения, такие как:

- Обязанность уступать дорогу транспортным средствам при выезде на проезжую часть.

- Ограничение скорости и соблюдение правил парковки.

Сам факт нарушения правил водителем самоката также играет важную роль в оценке ситуации.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Машина повреждена, две двери, крыло и порог. Есть запись с регистратора четко виден номер самоката, фиксация повреждений. Спустя несколько минут самокатчик уехал.
Григорий Павлович,

В случае причинения Вашему автомобилю механических повреждений, полагаю, следует сосредоточиться на основаниях возмещения имущественного вреда (на юридическом - деликт или внедоговорной вред), а не на вопросах административной ответственности участников ДТП.

Гражданская ответственность при взаимодействии автомобиля и СИМ наступает на общих основаниях, в соответствии со ст 15, 1064 ГК РФ - возместить вред должен тот, кто его причинил.

В случае спора потерпевший доказывает факт причинения вреда ответчиком.

В ходе административного расследования, есть надежда, будет установлена личность человека, управлявшего СИМ.

Материалы дела об административном правонарушении - лишь одно из доказательств, круг доказательств может быть шире.

Обязанность доказать отсутствие вины возложена на причинителя вреда.

Вам в помощь ПДД, из которых следует, что самокатчик был обязан:

- .. предоставить преимущество движущимся транспортным средствам (п 8.3);

- .. уступить дорогу другим участникам дорожного движения (п 24.6(1)).

Ошибка некоторых в том, что вину в публиных правоотношениях (нарушение ПДД) смешивают с виной частного порядка (причинение вреда имуществу).

Оттого, что если, например, Вы превысили скорость на 1-5 км/ч, или даже управляли автомобилем "под мухой", но имели преимущество во время движения перед другими участниками, вина другого участника ДТП в причинении имущественного вреда никуда не денется.

Если грубая неосторожность потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда.. , то это обстоятельство может повлиять лишь на размер возмещения вреда, но обязанность возместить вред полностью не исключает (ст 1083 ГК РФ).

1 - Кто прав в данной ситуации?
В причинении имущественного вреда собственнику автомобиля виноват самокатчик

Удачи!

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Я не очень понимаю вообще - зачем обсуждать правильность действий водителя автомобиля и самоката в момент ДТП, если из представленного Вами определения следует, что дело возбуждено по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ:

2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Иными словами сотрудники ГИБДД изучают не действия участников дорожного движения в момент ДТП, а Ваши личные действия после ДТП.

Правилами дорожного движения запрещено оставлять место ДТП, не приняв необходимых мер, например:

2.6.1. Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Поэтому Вам на данном этапе следует доказать выполнение Вами требований пункта 2.6.1 Правил дорожного движения, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090.

Что до ответов на вопросы, то допускаю, что в случае установления сотрудниками полиции виновника ДТП, виновниками могут признать обоих участников дорожного движения: водитель самоката виноват, что не пропустил движущееся справа транспортное средство, а водитель авто виноват в том, что превысил разрешенную скорость. С другой стороны по другим видам нарушений Верховный Суд РФ уже выносил вердикты о том, что транспортное средство, движущееся с нарушением ПДД, не может иметь преимущественного права проезда, поэтому установят ли в ДТП вину водителя самоката - большой вопрос.

На данном этапе доказывать Вам нужно то, что Ваши действия соответствуют требованиям пункта 2.6.1 ПДД и что в Ваших действиях нет оставления места ДТП, наказание за которое установлено ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Разбирательство дела по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ будет проводить мировой судья, поэтому Вам пока нужно собирать доказательства отсутствия вины, а учитывая, что на это потребуется время - ускорять этот процесс вряд ли стоит.

По нюансам ДТП во дворе могу только пояснить, что разрешенная скорость движения в жилой зоне - 20 км/ч (п. 10.2 ПДД), а поскольку водитель самоката приравнен к водителю транспортного средства (средства индивидуальной мобильности - это транспортные средства), то можно настаивать на том, что у него была помеха справа.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

На месте сотрудник ГИБДД с Ваших слов составит схеиу ДТП.

Здесь проблема в том, что самокатчик уехал и будет трудно идентифировать его.

Если госномере запомнили, претензию выставить агрегатору доставки и водителю также.

Скорее всего затребуют от виновника также объяснения

Ведь он покинул место ДТП.

Вина фактически на нем будет.

За оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, за которое предусмотрено лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Также в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

При пересечении проезжей части вне перекрестка лицом, использующим для передвижения средство индивидуальной мобильности, указанные лица обязаны уступить дорогу другим участникам дорожного движения, движущимся по ней.

Так здесь вина самокатчика.

Но действует пока презумпция невиновсти.

Необходимо доказать вину самоктчика.

- см. ст. 1.5, 12.27 КоАП РФ, п. 8.3, 10.2, 24.6 ПДД

Спросить

Здравствуйте!

Водитель оставил место ДТП - следует административная ответственность по статье 12.27 КоАП РФ. Дело рассмотрит мировой судья. В основном - лишают права управления

______

Ситуация действительно сложная. На основании предоставленных данных велика вероятность, что ответственность за ДТП будет признана обоюдной.

На первый взгляд, ситуация действительно неоднозначная. С одной стороны, вы двигались со скоростью 25 км/ч, что превышает установленное ограничение скорости в жилой зоне (20 км/ч согласно пункту 10.2 ПДД РФ). Это нарушение может быть расценено как фактор, способствовавший ДТП. С другой стороны, водитель самоката, выезжая на проезжую часть с тротуара, обязан был убедиться в безопасности своего манёвра (пункт 8.1 ПДД РФ). Если он этого не сделал, его действия также могут быть признаны нарушением.

Однако, учитывая, что вы сами указали на превышение скорости, это может сыграть против вас. Даже если действия водителя самоката будут признаны нарушением, велика вероятность, что ответственность за ДТП будет признана обоюдной.

______

Пункт 10.2 ПДД РФ: В жилой зоне максимальная разрешённая скорость движения составляет 20 км/ч. Превышение этой скорости может быть расценено как нарушение.

Пункт 8.1 ПДД РФ: Перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой водитель обязан убедиться, что это маневр безопасен и не создаёт помех другим участникам движения.

Пункт 17.1 ПДД РФ: В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, но это не освобождает других участников движения от соблюдения правил.

Пункт 17.3 ПДД РФ: При выезде из жилой зоны водители и лица, использующие средства индивидуальной мобильности (СИМ), обязаны уступить дорогу другим участникам движения.

Вы можете ссылаться на пункт 8.1 ПДД РФ, чтобы указать на обязанность водителя самоката убедиться в безопасности своего манёвра. Однако ваше превышение скорости (пункт 10.2 ПДД РФ) также будет учтено.

_______

В жилой зоне (включая дворы) действуют особые правила:

Максимальная скорость движения ограничена 20 км/ч (пункт 10.2 ПДД РФ).

Пешеходы имеют преимущество перед транспортными средствами (пункт 17.1 ПДД РФ).

Водители обязаны быть особенно внимательными из-за ограниченной видимости и возможного появления пешеходов или других участников движения.

В вашем случае ограниченная видимость из-за припаркованных автомобилей может быть учтена как смягчающий фактор, но это не освобождает вас от ответственности за превышение скорости.

_______

С 2021 года самокаты, моноколёса и другие СИМ (средства индивидуальной мобильности) регулируются ПДД. Водители СИМ обязаны соблюдать правила, аналогичные велосипедистам:

Двигаться по тротуарам, велодорожкам или правому краю проезжей части (если нет других возможностей).

При выезде на проезжую часть с тротуара водитель СИМ обязан убедиться в безопасности манёвра (пункт 8.1 ПДД РФ).

В жилой зоне пользователь СИМ имеет равные права с другими транспортными средствами, но это не освобождает его от обязанности соблюдать правила.

В данном случае, если водитель самоката выехал на проезжую часть с тротуара, не убедившись в безопасности, это может быть расценено как нарушение. Однако ваше превышение скорости также будет учтено.

Чтобы защитить свои интересы, вам необходимо:

✅Предоставить все доказательства (видеозапись, фотографии, данные о самокате).

✅Ссылаться на пункт 8.1 ПДД РФ, указывая на обязанность водителя самоката убедиться в безопасности манёвра.

✅Быть готовым к тому, что ваше превышение скорости (пункт 10.2 ПДД РФ) будет признано нарушением.

Отмечу, что шансы на полное освобождение от ответственности невелики из-за превышения скорости.

С уважением

Спросить

Движение по тротуару: Передвижение на электросамокате по тротуару регулируется Правилами дорожного движения (ПДД) и зависит от веса и мощности устройства. Если самокат классифицируется как "средство индивидуальной мобильности" (СИМ), то на него накладываются определенные ограничения.

Предоставление преимущества: При выезде с тротуара на проезжую часть (даже во дворе) водитель самоката обязан был убедиться в безопасности маневра и предоставить преимущество движущимся транспортным средствам (п. 8.3 ПДД).

Скорость движения: Оператор самоката должен передвигаться с такой скоростью, которая позволяет ему осуществлять постоянный контроль за движением и соблюдать требования ПДД.

Действия водителя автомобиля:

Скорость движения: Ваша скорость 25 км/ч во дворе могла быть расценена как небезопасная, учитывая ограниченную видимость и возможность появления пешеходов или других транспортных средств.

Внимание и осторожность: Вы должны были проявлять повышенное внимание и осторожность при движении во дворе, особенно в зонах с ограниченной видимостью (п. 10.1 ПДД).

Предотвращение ДТП: Если у вас была техническая возможность избежать столкновения, вы обязаны были предпринять меры по снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства (п. 10.1 ПДД).

Правила дорожного движения Российской Федерации (ПДД):

- Пункт 1.2: Определяет ключевые термины, используемые в ПДД, такие как "дорога", "транспортное средство", "пешеход" и "пешеходный переход".

- Пункт 1.5: Устанавливает обязанность участников дорожного движения действовать так, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда другим.

- Пункт 8.1: Перед началом движения, перестроением, поворотом или остановкой водитель обязан подавать сигналы с помощью световых указателей поворота соответствующего направления, а в случае их отсутствия или неисправности — рукой. Маневр должен осуществляться без создания опасности для движения и помех другим участникам.

- Пункт 8.3: При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу как транспортным средствам, так и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги — пешеходам и велосипедистам, путь которых пересекается.

- Пункт 10.1: Водитель обязан управлять транспортным средством, соблюдая установленный лимит скорости, учитывая интенсивность движения, особенности и состояние автомобиля и груза, а также дорожные и метеорологические условия, включая видимость. Скорость должна обеспечивать возможность постоянного контроля за движением для соблюдения требований ПДД. Если возникает опасная ситуация, которую водитель может заметить, он обязан предпринять меры для снижения скорости вплоть до остановки.

- Пункт 10.2: В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях — не более 20 км/ч.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ):

В зависимости от обстоятельств дела может быть применена статья 12.24 КоАП РФ (нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, приведшее к причинению легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего) или другие статьи, касающиеся нарушений ПДД.

Подавайте письменные ходатайства о проведении необходимых процессуальных действий, например, о допросе свидетелей или назначении экспертизы для определения степени вины участников ДТП.

Если вы считаете, что сотрудники ГИБДД ненадлежащим образом проводят расследование, обжалуйте их действия или бездействие вышестоящему должностному лицу или в прокуратуру.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Добрый день, Григорий Павлович.

По многим обстоятельствам Вам уже была предоставлена информация, подойду к ответу на Ваш вопрос с другой стороны (со стороны линии защиты):

В силу ст. 4.5 КоАП РФ, давность привлечения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (оставление места ДТП), составляет - 90 календарных дней. По истечении данного срока Вас привлечь не смогут, поэтому чтобы избежать возможной ответственности за оставление места ДТП, затягивание сроков, как одна из возможных линий защиты.

www.consultant.ru

Принимать решение о наличии либо отсутствии в Ваших действиях состава административного правонарушения будет суд.

На основании вышеизложенного, 29.04 в ГИБДД являться не нужно (можно заболеть, уехать в коммандировку, и т д, главное предоставить доказательства уважительности причины неявки)

Скорость указанная на записи видеорегистратора, еще не говорит о том, что при движении действительно у автомобиля была данная скорость, на практике виновное лицо может определить заключение эксперта.

Что касается вопроса связанного с возмещением вреда, это возможно только в том случае, если за "водителем" самоката будет установлено наличие вины в совершении ДТП, согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По Вашим вопросам:

1. Учитывая изложенное Вами в вопросе, Вы невиновны, однако без анализа схемы ДТП и материалов дела ( в том числе видеозаписи), виновное лицо не определить, при этом на практике подобное доказывается в том числе, заключением эксперта.

2. В данном случае закон работает иначе, "лазейки" в законе которые Вы можете использовать в свою пользу, приведены выше (ст. 4.5 КоАП РФ). Ситуация не простая, необходимо выстраивать линию защиты, а не найти одно положение закона, и с "слепо" с ним идти до вынесения решения судом, необходимо понимать практику и возможные последствия, которые могут наступить от тех или иных действий.

3. В Вашем случае его нужно затягивать, а не ускорять (в плане ст. 12.27 КоАП РФ)

4. По скорости Вам уже озвучили, доказательства скорости только на видеорегистраторе, данные сведения необходимо интерпретировать в Вашу пользу, иначе нарушение. Признавать превышение не нужно ни в коем случае, доказательств нет по факту.

5. Никаких нюансов, нужно выставить самокатчика в "свете" нарушителя, и добиваться полного возмещения вреда с его стороны.

Спросить
Маретбаев Досым Дабылович
05.09.2022, 19:48

ДТП с участием самоката - мой опыт помощи пострадавшему и последующие последствия.

Я ехал на не большой скорости по главной дороге, и с перекрестка на меня на против выскочил самокатист я не успел затормозить и он в меня врезался и упал на земля я остановился и помог ему встать и сам вызвал скорую помощь, затем на месте дтп приехала скорая пострадавшим оказался парень лет 15, медики попросили на его телефоне найти родных пострадавший мальчик сильно плакал я нашел маму и тётку они оказались приезавщами из Караганды к нам в Алматы, затем я вместе с ними оставить свою машину на месте дтп, больнице мальчику сделали рентген у него оказался трещина нижнийчасти кости ему сделали гипс затем в больницу после всей этой историй приехал сотрудники Гай и мы обратно поехали на месте дтп, пострадавшая сторона отказалась на меня написать заявление и простили, меня но сотрудники Гай составили протокол отчертили место дтп, забрали водительское права но дали на 30 дней временную права хотел узнать не накажут ли меня после этого.
Читать ответы (1)
Игорь
14.11.2023, 20:25

ДТП с участием самоката - кто виноват в смерти дедули?

Такая ситуация. Попал в ДТП в начале сентября. Ехал по главной с соблюдением ПДД, со второстепенной под колеса выехал дедуля на самокате. Вызвали ГАИ, составили протокол, где указали, что я так скажем прав, соблюдал пдд, ехал по главной, прошел медосвидетельствование, у сотрудников ГАИ ко мне вопросов не было. Дедулю повезли в больницу, в сознании, ко мне претензий у родных не было. Спустя 2 месяца дедуля умер. Как сказали родственники в мед св-ве в существенных состояния, которые способствовали смерти указан посттравматический тромбофлебит. Могут ли на меня теперь завести уголовное дело и признать виновным в его смерти?
Читать ответы (8)
Любовь
12.05.2019, 00:22

Действия дознавателя в случае ДТП с участием самоката - правомочны ли они?

Мой сын переезжал пешеходный переход на зелёный сигнал светофора на самокате и был сбит машиной. Дознаватель интерпретирует нарушение, что он не спешился с самоката как обоюдную вину. Но в ПДД самокат приравнивается к пешеходам. На сколько правомочны действия дознавателя. Заранее спасибо.
Читать ответы (3)
Маргарита
31.10.2010, 17:43

Я убедился в данном маневре, снизил скорость и начал опережение справа строго по своей полосе, подровнялся на своем ав

Эдравствуйте! Произошло ДТП с моим участием. Обстоятельства такие: Я следовал по дороге с двухстороннем движением (по одной полосе в каждом направлении) с прерывистой разделительной разметкой, а впереди следовал другой автомобиль. Впереди идущий автомобиль подал сигнал поворота налево и принял левее, с пересечением прерывистой разделительной полосы и начал маневр поворот налево. Я убедился в данном маневре, снизил скорость и начал опережение справа строго по своей полосе, подровнялся на своем автомобиле с задними колесами впереди идущего автомобиля, и вдруг резко, не подавая сигнала поворота он начал поворот направо. Я принял экстренное торможение (тормозной путь на шипованной резине составил 6 метров) и попытку принять правее, но избежать столкновения не смог. По прибытии инспекторы ДПС, после объяснения обстоятельств ДТП, заявили другому участнику ДТП, что он ввел в заблуждение своими действиями другого участника движения и что раз начал поворот налево, то необходимо было завершить маневр. Но в процессе составления протоколов у сотрудников ДПС мнение о степени виновности участников ДТП изменились, что виноваты оба участия ДТП, с явном уклоном моей виновности. Свою оценку они мотивируют тем, что я ехал сзади и не убедился в безопасности своего маневра опережения впереди идущего автомобиля справа. Предложили определить степень виновности в суде. Другой участник ДТП свою вину не признал. 1)Не могли бы Вы дать оценку данным обстоятельствам ДТП? 2) Подскажите пожалуйста, при обжалованием постановления по делу об административном правонарушении в отношении меня с указанием на нарушения мною ПДД необходимо ли предварительное проведение авто-технической экспертизы? Или данную экспертизу назначает суд после ознакомления с обстоятельствами ДТП Здравствуйте! Хочу дать уточнения и получить уточнения к вопросу №1141354: Мои уточнения такие: 1) постановления по делу об административном правонарушении составлен в отношении меня с указанием на нарушения мною ПДД; 2) удар при столкновении пришелся в задние колеса впереди идущего автомобиля, с последующим повреждением задней двери (можно сказать он перегородил мою машину и вынес на обочину); 3)задний бампер впереди идущей машины не поврежден. И уточните пожалуйста 1) при обжалованием постановления по делу об административном правонарушении в отношении меня с указанием на нарушения мною ПДД необходимо ли проведение авто-технической экспертизы до заседания суда или походатайствовать при первом слушании?
Читать ответы (2)
Константин
17.01.2008, 01:31

С моим участием произошло ДТП по моей вине (что отражено в протоколе Гибдд и с этим я согласен).

С моим участием произошло ДТП по моей вине (что отражено в протоколе Гибдд и с этим я согласен). В нем помимо моего личного автомобиля пострадал легковой автомобиль, принадлежащий юридическому лицу, который использовался одним из ее сотрудников как личный автотранспорт. Моя ответственность была застрахована по Осаго. Организация, которой принадлежит автомобиль не дожидаясь выплат по Осаго на следующий день после ДТП взяла по договору аренды у частного лица автомобиль на время ремонта и разбирательств (которые длились более месяца). Страховая компания выплатила полную стоимость ремонта, которая составила максимально предусмотренную полисом Осаго. Теперь эта организация подала на меня иск в суд ссылаясь на статью 15 Гражданского кодекса и требует дополнительно компенсировать затраты по аренде автомобиля, которым они пользовались пока ждали выплат от моей страховой компании. Правомерны ли их требования и если правомерны, то каким образом подтвержается необходимость аренды автомобиля на время разбирательств и стоимость таковой аренды.
Читать ответы (1)
Ольга
08.05.2001, 22:35

Может быть существуют какие-то специфические нюансы, связанные с данной ситуацией.

Я собираюсь выйти замуж за египтянина и хотела бы получить юридическую консультацию, где лучше зарегистрировать брак, в России или в Египте, учитывая мои дальнейшие права. Может быть существуют какие-то специфические нюансы, связанные с данной ситуацией. Заранее благодарна за оказанное внимание.
Читать ответы (2)
Алексей
19.08.2017, 13:15

Нюансы, связанные с пропажей тормозов у новой машины - что делать в случае ДТП и купли-продажи

Здравствуйте.. только купил машину.. по договору купли продажи.. и попал в ДТП.. так как полностью пропали тормоза.. какие нюансы в таких случаях существуют..
Читать ответы (5)
Валерий.
26.01.2013, 23:58

Опасения и нюансы, связанные с скрытым слуховым аппаратом и потерей слуха - что ждать в случае выявления?

У моего друга есть права и он глухой,, вернее скрытый слуховой аппарат, он проходил два раза комиссию, правда скрывал что у него аппарат но лор врача проходил и тот незамечал недостатков по слуху есть ли опасения если заметят что он глухой гдето проценто 60 у него потеря слуха на оба уха в одном перфорация перепонки какие могут быть нюансы?
Читать ответы (1)
Юлия
03.07.2012, 00:27

Способы взыскания алиментов - роль официальной зарплаты, юридическая сила расписки и нюансы

Как лучше взыскать алименты? Официальная з\п у отца ребенка маленькая, а та сумма, которую он предлагает, маленькая? Будет ли иметь какую-то юридическую силу расписка, взятая с него, что он обязуется выплачивать ежемесячно алименты на ребенка? Если заверить у нотариуса эту расписку, а в будущем з\п у него будет выше, он так и будет выплачивать мне ту сумму, которую укажет в расписке, и я ничего не смогу сделать? Какие ещё могут быть нюансы с юридической точки зрения?
Читать ответы (1)
Светлана
08.08.2013, 20:56

Риски и важные нюансы, связанные с передачей полномочий риелтору при продаже земельного участка через доверенность

Если риелтор говорит, что фактическая хозяйка земли ленится сама заниматься сделкой по продаже участка и сама риелтор по доверенности будет это делать. Чем это черевато? На что обратить особое внимание?
Читать ответы (2)
Кристина
03.06.2014, 16:33

Вопросы и нюансы связанные с исполнением решения суда о выплате денежной суммы пенсионному фонду

Мне в судебном порядке присуждено выплатить пенсионному фонду денежную сумму. Пенсионный фонд не выплачивает ввиду отсутствия денежных средств. Подскажите пожалуйста могу ли я подать в суд на казначейство? На какое казначейство подавать заявление на Федеральное или по субъекту? И в какой суд подавать по месту ответчика или можно по месту моего жительства.
Читать ответы (1)
Ксения
26.03.2008, 10:03

Возможность получения налогового вычета на обучение младшей сестры и нюансы

Оплачиваю обучение в институте на дневном отделении моей младшей сестры (21 г.) в сумме 60 т. р. в год. Уточните, пожалуйста, 1) может ли моя мать (тоже имеет фактический доход) подать декларацию и получить налоговый вычет на обучение ребенка? Договор фактически заключен с самой студенткой. Еще один нюанс: моя семья имеет постоянную регистрацию в ЯНАО и временную регистрацию в Москве, в связи с чем возникает вопрос: 2) возможна ли подача декларации по месту временной регистрации? И последнее, 3) за какой календарный период можно получить вычет (сестра обучается с 2004 г.).? ЗАРАНЕЕ ОГРОМНОЕ СПАСИБО!
Читать ответы (1)
Ольга
24.02.2016, 22:08

Отправка уведомления второму собственнику о доле в квартире до получения им документов на собственность, и нюансы

По поводу доли в квартире, могу ли я отправить уведомление второму собственнику, если он еще не получил документы на собственность. И еще один момент, есть ли какие-то нюансы, если квартира досталась по наследству и еще не прошло 3 года.
Читать ответы (3)
Нина
09.04.2023, 11:24

Как решать наследство после смерти матери - нюансы, связанные с вступлением в наследство племянницы.

У меня мама умерла 5 месяцев назад, сейчас нужно решать что делать с наследством. Подскажите, пожалуйста, если моя племянница решит вступать в наследство (я и мой брат-её папа решим отказаться от дома). Как это будет происходить, что нужно и есть какие-то нюансы.
Читать ответы (3)
Алексей
28.12.2016, 19:15

Наследование после смерти мамы - участок земли, дом и юридические нюансы, связанные с упоминанием ст. 1149 ГК

После смерти мамы, я должен принять наследство по завещанию, участок земли 9 соток и дом 50 кв. м., но в завещании написано, что маме было разъяснена ст. 1149 ГК, что это может значить, у мамы остались ещё три внука, но они в завещании не указаны по представлению? Спасибо!
Читать ответы (2)
Вадим
28.10.2015, 11:42

Новостройка готова к ремонту - нюансы, связанные со сдачей в эксплуатацию и подписанием акта передачи

Если дом новостройка ещё официально не сдан в эксплуатацию но полностью готов и застройщик предлагает пока подписать акт передачи чтобы можно было делать ремонт в квартире, на какие ньюансы нужно обратить внимание, у них по документам всё готово кроме акта от ГАСН и разрешения от администрации, спасибо.
Читать ответы (2)
Елена
12.05.2015, 14:36

Процедура создания ООО в Крыму для гражданина Республики Беларусь \nи нюансы, связанные с этим

Я гражданин Республики Беларусь. Планирую открыть ООО (услуги без НДС) в Крыму, где буду являться единственным учредителем. Имею временную регистрации (числимся на миграционном учете в ФМС). Какова процедура по созданию ООО? Какие есть нюансы и подводные камни в целом при создании ООО и если учредитель гражданин РБ?Каким образом можно получать дивиденды (срок, %)
Читать ответы (1)
Михаил Игоревич
06.07.2014, 07:18

Вопросы и нюансы, связанные с выбившим суставом мизинца у брата, касающиеся его возможного комиссования и повестки в армию

Мой брат пошёл в армию. Прошла неделя и из-за неудобной обуви у него разболелась старая травма (выбитый сустав мизинца). Говорит, что сейчас он в плачевном состоянии. Присягу он ещё не принимал. Вот его интересует вопрос, если сейчас лечь в госпиталь на операцию, то его могут комиссовать ещё до присяги. В этом случае его потом призовут повторно? Или какие могут быть нюансы в его ситуации? Спасибо!
Читать ответы (1)
Антон
01.04.2008, 17:54

Какие юридические нюансы связаны с пропиской ребенка и гражданской жены в муниципальной квартире?

Есть муниципальная 3-х комнатная квартира, в которой прописаны моя мать, я (сын, 24 года), мой отец и мой ребенок. У меня гражданская жена. Она прописана в другом регионе. Прописали ребенка в этой квартире, чтобы не ездить в другой регион. Если разойдемся с женой, ребенок в любом случае останется с мамой. Она будет жить с ребенком в другом месте, просто у ребенка будет московская прописка (дет сад, поликлиника и т.д.). В случае, если мы с женой рассоримся, на что она сможет претендовать, ведь наш ребенок прописан в этой квартире. И, если имущественных претензий она не сможет предъявить, сможет ли она проживать с ребенком до 18-ти летия в этой квартире? И, вообще, есть ли какие-либо еще юридические нюансы у этой ситуации в отношении квартиры?
Читать ответы (2)
Лариса Анатольевна
11.02.2016, 17:58

Как поступить в случае ДТП с участием дорожно-аварийного инспектора - нужно ли платить за протокол и требовать фотоотчета аварии?

У меня свершилось ДТП. Приехала какой то дорожно-аварийный инспектор, составил евро-протокол и уехал. Я думала, что это полиция. А теперь, чтобы забрать его они требуют с меня 1000 руб. В праве ли они это делать, и должны ли они предоставлять фотоотчет аварии.
Читать ответы (1)