Вопрос: Отказное определение судьи КСОЮ при единоличном рассмотрении КЖ будет являться судебным постановлением

Судья КСОЮ единолично рассмотрела КЖ и вынесла определение без вызова сторон и судебного заседания, что это означает?

Единоличное рассмотрение судьёй КЖ в КСОЮ отличительно от единоличного рассмотрения судьёй КЖ в ВС РФ?

Вопрос: Допустимо будет судье КСОЮ при рассмотрении для принятия к производству КЖ вынести определение об единоличном рассмотрении дела без с/з, без участников процесса, если упрощённый порядок рассмотрения дела не применялся в судах первой и второй инстанциях?

Отказное определение судьи ВС РФ на передачу КЖ в судебную коллегию будет являться судебным постановлением или решением должностного лица?

Отказное определение судьи ВС РФ на передачу КЖ в судебную коллегию будет являться судебным постановлением или решением должностного лица?

При единоличном рассмотрении дела судьей отсутствовал секретарь и ничего соответственно не протоколировалось. Присутствовали ответчик и судья. Это правомерно?

Вопрос.. частная жалоба на определение суда об отказе восстановлении срока обжалования по КАС подаеться в течении 15 дней... А если судья рассматривал ходатайство о восстановлении срока единолично без извещения сторон я получил определение по почте только через 10 дней после его вынесения... Как считаем срок?. или судья обязана была известить стороны о месте и времени рассмотрения...

Проблема следующая: судьей ВС РФ нам отказано в передаче на рассмотрение дела судебной коллегией ВС РФ в судебном заседании в кассационном порядке. Мы хотим подать кассационную жалобу Председателю Верховного суда РФ. Вопрос: эта жалоба подается только на отказное определение судьи ВС или на определения судов всех инстанций? Содержание кассационной жалобы Председателю ВС будет такое же как и в Судебную коллегию ВС? И просить об отмене только отказного определения судьи ВС или же об отмене определений судов всех инстанций? Заранее благодарим.

Зам. Председателя ВС РФ отказал в жалобе на отказное определение судьи ВС передать кас. жалобу на рассмотрение в суд. кол. по гражд. Делам ВС. Что делать дальше, или это последняя возможность обжалования? Можно ли куда-то жаловаться на зам. председателя на формальное письмо-отказ? Жалобу ведь наверное даже не читают.

Можно ли электронно подать жалобу зампреду ВС на отказное определение судьи ВС о передаче дела в СК ВС, соглсано 291.8. АПК?

Вопрос судья КСОЮ может по КЖ вынести единолично мотивированное определение по существу дела, изложенного в КЖ, не передавая КЖ на коллегиальное рассмотрение в судебном заседании?

Вопрос в КСОЮ судьёй выносится определение о передаче КЖ на рассмотрение КЖ соответствующей судебной коллегией, по аналогии как в ВС РФ?

Помогите разрешить такой вопрос. Судья КСОЮ возвращает кассационную жалобу без рассмотрения. Это определение было обжаловано в порядке ст. 379.2 ГПК РФ. Коллегия этого же КСОЮ оставляет определение без изменения. Согласно абз. 4 п. 3 постановления Пленума ВС о кассации № 17 такие определения коллегии КСОЮ "могут быть обжалованы в кассационном порядке в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации". Как подается такая жалоба в ВС РФ: - как первая кассация (через суд первой инстанции, в данном случае КСОЮ); - как вторая кассация (напрямую в ВС РФ с приложением копий судебных актов)? Спасибо.

Определение КСОЮ подписал не судья а помощник. Какие могут быть последствия. С уважением. Прошу письменный ответ.

КСОЮ вернул жалобу в части без рассмотрения. Затем было заседание по оставшейся части жалобы. Обжаловать определение о возврате в части я в месячный срок не успел. Как обжаловать и куда? С уважением. Прошу письменный ответ.

Вопрос в КСОЮ РФ имеются ККС или надо подавать в ВККС при ВС РФ на судей КСОЮ?

Вопрос: Судья КСОЮ, приняв к производству КЖ должна или обязана указать в определении основания для перехода к рассмотрению дела по упрощённому порядку в соответствии с частью 10 ст. 379.5 ГПК РФ?.

В городской больнице умерла пациентка - Доказано экспертами до подаче заявления о преступлении, что по вине врачей. При рассмотрении уголовного дела многократно прекращалось уголовное дело (незаконно). По указанию СКР (Бастрыкина А.) руководитель следственного отдела подал в суд ходатайство в порядке ст. 214.1 УПК РФ, суд первой инстанции удовлетворил ходатайство и разрешил отменить постановление о прекращении уголовного дела. Апелляционный суд по апелляционному представлению помощника прокурора города отменил постановление первой инстанции и прекратил производство, руководитель следственного отдела СКР подал кассационную жалобу, но судья кассационного суда вернул кассационную жалобу, мотивировав п.23 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 10.02.2009 г. Но руководитель следственного отдела не является должностным лицом, постановление которого обжалуется. То есть, судья кассационного суда неправильно определил обстоятельства и стороны уголовного дела и вернул апелляционную жалобу, при этом не оформил возврат постановлением в соответствии со ст. 7 УПК РФ - отправил простым сообщением. У меня нет сейчас судебной практики по этому вопросу для обоснования своей позиции, что бы сослаться не несостоятельность доводов судьи кассационного суда. Может кто имеет опыт

Вопрос: Какие права и основания предоставлены судье КСОЮ после принятия КЖ к производству, рассмотреть единолично КЖ с вынесением определения КСОЮ, без коллегиального рассмотрения КЖ?

Определение судьи Верховного Суда РФ вынесенное по результатам рассмотрения кассационной жалобы об отказе в передаче для рассмотрения в судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ является также определением кассационным судом общей юрисдикции, рассмотревшим кассационную жалобу по существу, на которое также распространяется положение части 1 статьи 390.3 ГПК РФ о подаче кассационной жалобы в срок, не превышающий трех месяцев со дня вынесения определения кассационным судом общей юрисдикции? С даты отказного определения судьи Верховного Суда РФ о передаче жалобы с делом для рассмотрения в судебную коллегию в трехмесячный срок можно подать соответствующую жалобу Председателю Верховного Суда РФ о несогласии с определением и передаче жалобы с делом в судебную коллегию для рассмотрения?