Нарушение судьёй ст.132 ГПК РФ

Устраняйте по определению, или частную жалобу. Очень долго.

Никто вам не мешает ознакомитья с материалами дела , сфотографировав все документы.

На исковое заявление нужно грамотно составить возражения, которые и приобщить к материалам дела

Вы: "В конверте, полученным мною по почте заказной корреспонденцией, не было надлежаще оформленного иска (лежал листок-ксерокопия, никак не заверенная и без приложений, указанных в тексте). "

Чем подтверждается Ваше утверждение, Ирина Геннадьевна?

Нормы права:

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ст. 56, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.08.2024)

Ирина Геннадьевна,

С одной стороны, Вы совершенно правы. Истец обязан направить ответчику исковое заявление. А с другой, у суда нет обязанности направлять в адрес истца запрос о предоставлении искового заявления в адрес ответчика. В данной ситуации разумным решением будет всё же ознакомится с материалами дела, а позже вы можете заявить о злоупотреблении со стороны истца (не предоставление текста искового заявления).

Вы неправы. Направленная вам копия иска может не содержать подписи и печати, это не является нарушением. Как правило, к копии искового заявления для ответчика прилагаются копии документов, которые отсутствуют у ответчика.

Вместе с тем, в данной ситуации разумным решением будет всё же ознакомиться с материалами дела. Далее, готовьтесь к судебному заседанию, представьте в суд свои возражения относительно иска, если имеются таковые!

Извините, но такое впечатление, что Вы изначально поставили себе задачу не добиться отказа в удовлетворении иска, а завести бесконечную процессуальную " Бодаловку" С судом. Казалось бы, при всех нарушениях судьи что мешало Вам при явке в суд отснять дело на телефон и все, далее готовиться к битве с ответчиком? Я так скажу - принципиальность не надо возводить в абсолют. С таким подходом Вы запросто можете проиграть.

Правы.

Судья вынесетрешение без вашего участия.

На этот вопрос есть пленум верховного суда, в котором указано что мелкие процессуальные нарушения не влекут отмены вынесенного по сути правильного решения. Это обычная практика в 90% случаев по делам происходит примерно так и все ходят сами знакомятся, формально по закону вы правы, но суды давно себя застраховали от этого и если дело в итоге проиграете и вынесут решение против вас, вы потом по этим основаниям его не оспорите, лучше сходит ьи ознакомиться самостоятельно, при этом надо учитывать что судье еще решение по вашему делу выносить и чем больше вы компосируете ему мозги по таким мелочам тем меньше шансов что решение будет в вашу пользу.