Насколько это правомерно и так ли всё то, что заявляет Росреестр

Правильно ли то, что результаты судебной землеустроительной экспертизы, за исключением суда, нельзя разглашать, например для узаконивания границ через росреестр?

1. Земля в долевой собственности по 1/3 доли (разделить не возможно 11,45 соток), один из дольщиков собирается строить дом на своей части земли (устная договоренность). Разрешения на строительство у остальных дольщиков не брал. Подскажите пожалуйста, насколько правомерны его действия, сможет ли он после окончания строительства зарегистрировать собственность на себя. И что мы можем сделать, чтобы оспорить его действия? И к чему это приведет? 2. Дом находился в долевой собственности, после смены собственника, новый дольщик подал в суд и суд присудил отдать ему одну комнату в качестве подсобного помещения для постройки лестницы на 2-ой этаж. В решении суда написано, что вместо окна в указанном помещении новый собственник должен сделать дверь. Но новый собственник окно оставил и просто прорубил дверь чуть в стороне. Подскажите пожалуйста, насколько правомерны его действия? И можем ли мы оспорить его действия? И к чему это приведет?

С отцом ребенка, были не зарегистрированы, но дочь носит его фамилию и отчество. Был суд, который обязал его выплачивать алименты, он заплатил только два раза еще в 2008 году, а потом его призвали в армию, денег больше не поступало и до сих пор нет. Вновь обратившись к судебному притсаву осенью 2009 года, мне сказали, что они не могут найти исполнительный лист, потом оказалось, что его (лист) отправили в военную часть, где он служил. Насколько это правомерно, насколько я знаю, лист вообще не выдается на руки, а только выписка из него. Дело просто стоит на месте, скажите как поступить в данной ситуации.

Провайдер отказывается заключать договор на пользование столбами лэп в снт, мотивируя, что столбы не зарегистрированы в росреестре. Насколько провайдер прав? Это имущество общего пользовпния. Акт балансовой принадлежности с поставщиком есть, акт балансовой принадлежности с сетевой организации есть.

Есть долг в МФО и они подали в суд, но их недавно исключил ЦБ из росреестра. Как теперь будет проходить взыскание долга? Имеют ли право взыскивать?

Покупаем квартиру за материнский капитал, в мфц сказали что скорее всего росреестор потребует брачный договор, в договоре купли продажи мы выделили части долей (жена, муж и двое детей), стоимость квартиры ровна остатку материнского капитала. Правомерно ли будет данное требование?

У меня на участке 4 сотки стоит дом (новая Москва). На дом и землю есть свидетельства о собственности. Хотел поделить дом и участок пополам. Получил отказ в росреестре. Правомерен ли отказ?

Подали документы на межевание участка под многоквартирный дом, измерения сделали, документы подготовили, после слушания в администрации организация через которую осуществляем межевание заявляет что Администрация даёт приостановку и по новым изменениям в росреестре необходимо делать межевание на квартал вместо участка и просит доплаты. На сколько это правомерно.

Юрист нашего АН взял очередь в Росреестре для снятия обременения с нашей квартиры и получения новых свидетельств но мы опоздали к назначенному времени и теперь что-бы занять новую очередь с нас просят 5 тыс руб правомерно-ли это?

Купили квартиру в новостройке у ЖСК, через договор равного взноса (договор об установления Тарифного плана). Заплатили паевые взносы, сам пай, ещё взносы. Сейчас как дом сдали, пытаемся зарегистрировать в росреестре, ЖСК нам предлагает только одну схему, сначала ЖСК на себя регистрирует объект потом мы на себя. И за то что сначала они на себя регистрируют, обязывают нас платить 22 тысячи сначала за них, и 2 тысячи за себя. Насколько это правомерно? Они же должны сами оплатить свои расходы! И мы слышали что можно как то через суд зарегистрировать по другой схеме пайщикам своё жильё! Ищем юриста для коллективного иска.

У сестры есть дом, который носил статус долевой собственности, до 2019 года, в 2019 году один из совладельцев собственности, выбил решение районного суда о прекращении этой долевой собственности, и о присвоении совладельцам – их домам, статуса отдельного литера. На все заявления сестры в Росреестр с просьбой поставить на учёт её дом – Росреестр отвечает отписками до сих пор, то требует тех план, то чтобы в решении суда уже был указан кадастровый номер её литера… Вопрос: Росреестр имеет право тормозить регистрацию литера, и не исполнять решение районного суда, на том основании что у них нет тех плана этого литера, или на него уже можно подавать в суд, за неисполнение решения районного суда от 2019 года?

Хотелось бы уточнить правомерность дейсвий сотрудника ДПС. Моего мужа остановили для проверки документов на автомобиль. Автомобилем он управляет по простой доверности, котрая исекла в августе 2007 года. В полисе ОСАГО и все остальные документы были в порядке. Сотрудник ГАИ сказал моему мужу, что он вызывает эвакуатор для транспортировки автомобиля на штрафстоянку, на что муж сказал что владелец автомобиля уже едет и будет через 40 мин. На угрозы инспектора (муж сидел в своей машине), что если он не выйдет - он вызовет наряд милиции. Я приехала через 40 мин, машина была уже на штрафстоянке. В течении 1.5 часов мы ее забрали, так насколько правомерны были действия сотрудника ГАИ?

Земельные участки расположены на берегу озера. Один из участков был оформлен в собственность вблизи воды (до воды тогда было метра 3) около 10 лет назад. За это время озеро разлилось и часть участка оказалось под водой, а часть стала "пляжем". Далее собственник умер, новые собственники приобрели у наследников все участки в том числе и данный участок "пляж-вода" и заявляют что это их персональный пляж и запрещают на нем находиться (еще не огорожен). Вопросы: 1)Правомочно ли владение частью побережья озера (насколько я знаю никто не может перекрывать доступ к воде). 2)насколько правомерно было оформление новым владельцем в собственность участка который уже был в воде на момент оформления 3) может ли собственник запретить находиться на его участке-пляже посторонним (при отсутствии забора или при его наличии)

Насколько правомерно, что детей не выпускают в школе на переменах из класса?

При приватизации квартиры, которая первоначально была получена родителями и на меня, но потом я выписалась и уехала в другой город, мой брат с семьей уговорил маму (отец уже умер) отказаться от приватизации. Квартира была приватизирована только на членов семьи брата. Насколько правомерно что меня не известили и неучли при приватизации?

Мой вопрос о законе о правах потребителя и насколько он работет? Ситуация сложилась следующая: Мы приобрели кухню, по договору поставка кухни должна быть осуществлена в полном объёме 1 апреля 2008 года, частично кухню доставили, но большая часть фасадов отсутствовала! (Сборщики её собрали, но пользоваться кухонным гарнитуром было не возможно по причине того, что полностью отсутствовали дверцы (фасады) у шкафов), после того как я неоднократно звонила сама и интересовалась о времени привоза фасадов, мне говорили, что фабрика везёт, но когда привезёт не известно, после двух месяцев ожидания был звонок, что фасады поступили, но когда к нам их привезут, они сказать не могут и перезвонят на след неделе, звонка ни через недели ни через две не поступало, я позвонила сама... обо мне вспомнили только когда я позвонила и вопрос о доставке решался на месте, но в итоге фасады везли ещё месяц и отговорок было много, что у них сначала сломалась машина, потом заболел грузчик и так далее через месяц уговоров фасады мне привезла менеджер отдела продаж на своей машине, в процессе досборки выяснилось, что ещё не хватает трёх фасадов и ручкек, которые присутствуют, но не в том колличестве. И до сегодняшнего дня оставшуюся часть мне не привезли и я не могу пользоваться кухней... При этом, когда я сама звоню и пытаюсь договориться о привозе или сборке мне постоянно хамят и сильно раздражаются, в добавок обманывают о приезде сборщика или, обещая, что всё узнают и перезвонят на следующий день, и конечно не звонят. В итоге таким оюразом уже прошло 3 месяц и 10 дней... с момента того дня как должны были поставить в полном объёме кухонный гарнитур. Мы написали исковое заявление о компенсации и отдали представителю фирмы, с которой заключали договор ООО "Vip-кухни", но там нам ответили, что с вами свяжутся представители самой фабрики, с фабрики звонок был через месяц, но сказали, что так как договор у нас с Vip-кухни, они тут нипричём. а сама фирма посредник отказывается выплачивать компесацию. В договоре купли-продажи стоит пункт, который гласит, что за просрочку продавец обязан выплатить 0,1 процент от стоимости кухонного гарнитура начиная с 10 дня просрочки, но в "законе о правах потребителя", написано, что компенсация составляет 0,5 процентов от стоимости, начиная с первого дня просрочки. В связи с этим возникают масса вопросов: 1) насколько правомерно, что написано в договоре с ООО "Vip-кухни" о 0,1 проценте компенсации? 2) должна ли фирма выплатить нам компенсацию за задержку? И в каком размере? 3) какие действия я могу предпринять, чтобы мне выплатили компенсацию и довезли мои фасады? 4) куда я могу обратиться? И на какие результаты я могу надеятся? Буду очень благодарна за ответ, потому что уже не знаю что делать...

Имеет ли право председатель ГСК раскидывать на всех членов кооператива долг неплательщиков и стоимость ворованной электроэнергии. Долгов по членским взносам не имею, по внутригаражному счетчику переплата.

Возникла проблема на работе. Работаю в дорожно-строительной организации инженером. С 24.01.2011 г. в соответствии с приказом по предприятию переведена на 2/3 зарплаты из-за уменьшения объема работ (под роспись ознакомлен только начальник отдела, которым я не являюсь). Фактически работаю три дня из пяти. Получила уведомление о сокращении штатов 16.02.2011 г. , 15.04.2011 г.-мой последний рабочий день. Наше предприятие почти банкрот и о банкротстве вот-вот объявят. 1.Если я уволюсь по сокращению штатов 31.03.2011 г., сохранятся ли за мной все компенсационные выплаты по сокращению штатов? 2. Насколько правомерно, что последние два месяца я получаю з/плату из расчета 2/3 и при этом я предупреждена о сокращении? Спасибо.

Моя мама имеет в собственности домовладение, полученное по наследству от мужа, умершего в 1973 году. На момент получения свидетельства о наследстве в 1981 году к дому была пристроена веранда еще при жизни мужа (моего отца), о чем в 1983 году в техническом паспорте дома была сделана соответствующая запись и внесены изменения в план домовладения, заверенный ответственными лицами. В 2002 году арендованный общий земельный участок был оформлен в собственность. Таким образом, на настоящий момент мама имеет право собственности на дом и право собственности на земельный участок. При оформлении дарственной в Росреестре мне заявили о невозможности оформления сделки по той причине, что более 30 лет назад (!) незаконно (?) была пристроена веранда и предлагают пристройку веранды узаконить через суд. Разъясните пожалуйста, правомерны ли такое требование Росреестра, если у мамы имеются свидетельства как на дом, так и на земельный участок. Следующий непонятный момент в моей ситуации. Желая избежать судебных издержек, я обратился с просьбой оформить дарственную ТОЛЬКО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК, т.к. дом все равно отойдет по наследству в свое время. На такую просьбу мне также ответили отказом, заявив, что в понятие ДОМОВЛАДЕНИЕ входит весь земельный участок. Насколько правомерен такой отказ? Ведь дом с подсобными хозяйственными пристройками занимает только часть земельного участка, остальная часть которого отведена под сад и огород! И вся заверенная планировка имеется в документах на домовладение и на земельный участок. Спасибо, извините за длинное изложение.

Насколько правомерно. Или не правомерно не пускать покупателей в супермаркеты без масок. И не обслуживать их на кассе?