Негаторные требования-вселение, передача ключей, чинение предоставление доступа.

349₽ VIP

Надо видеть Ваш иск и уточнять факты. И тогда или уточнять иск в порядке ст. 39 ГПК РФ или подайте новый на новых нарушителей Вашего права. Пошлину надо платить, если новые требования.

3. Как правильно, в части оформления документов-уточненный иск

и/или заявление о привлечении сособственников, -ОШИБКА соответчиков конечно

Здравствуйте.

1.Да, у вас есть основания для привлечения бывшего собственника и членов его семьи в качестве соответчиков в части починки препятствий в доступе. Важно отметить, что для этого необходимо доказать, что их действия направлены непосредственно на воспрепятствование вашему доступу в квартиру. Факт проживания на соседней территории и наличие доступа на участок, где находится квартира, уже является косвенным доказательством их причастности. Видеозапись, фиксирующая их действия, является прямым доказательством.

Правовая база:

Статья 304 Гражданского кодекса РФ: "Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения." Эта статья является основой для защиты прав собственника от любых нарушений, в том числе и от чинения препятствий в пользовании имуществом.

Статья 12 Гражданского кодекса РФ: Предоставляет перечень способов защиты гражданских прав, включая "восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения."

Формулировка требований: В отношении этих лиц необходимо заявить требование об устранении препятствий в пользовании квартирой, обязав их не чинить препятствия в доступе к квартире.

2. В вашем случае требование об устранении препятствий в пользовании имуществом (квартирой) является неимущественным требованием. Следовательно, при привлечении новых соответчиков и предъявлении к ним этого требования, вам необходимо доплатить государственную пошлину за каждое лицо, к которому предъявляется это требование. Размер госпошлины за неимущественное требование для физических лиц устанавливается Налоговым кодексом РФ (статья 333.19 НК РФ).

3. Наиболее правильным вариантом является подача уточненного искового заявления. В нем вы указываете всех соответчиков (как первоначальных сособственников, так и новых лиц, чинящих препятствия), четко формулируете требования к каждому из них и прикладываете все необходимые доказательства.

Уточненный иск позволяет суду рассмотреть все требования в рамках одного производства, что способствует более эффективному разрешению спора

4. Да, подача ходатайства об обеспечительных мерах является целесообразной в вашей ситуации. Обеспечительные меры направлены на предотвращение дальнейших нарушений ваших прав и обеспечение исполнения будущего решения суда.

Вы можете просить суд изъять у ответчиков ключи от квартиры и передать их на хранение в суд или судебному приставу-исполнителю до вынесения решения по делу.

Вы можете просить суд запретить ответчикам совершать определенные действия, направленные на воспрепятствование вашему доступу в квартиру (например, менять замки, устанавливать препятствия на пути к квартире и т.д.).

С уважением.

Вы можете привлечь дополнительные лица в качестве соответчиков по иску, если имеются доказательства, подтверждающие наличие препятствия именно с их стороны.

Вы указали, что существует видеозапись, фиксирующая факт воспрепятствования доступу на территорию со стороны третьих лиц, связанных с бывшим собственником квартиры. Эти факты позволяют вам поставить перед судом дополнительный вопрос о восстановлении нарушенного права доступа.

Требования к привлечению соответчика:

- Наличие доказательств наличия преграды в доступе.

- Привлечение третьих лиц связано непосредственно с предметом спора и необходимостью устранения препятствий.

Согласно статье 41 ГПК РФ суд вправе привлекать третьих лиц в дело в случае, если это способствует полному разрешению дела. Таким образом, привлечение бывших собственников и членов их семей в качестве соответчиков вполне обоснованно, если доказано нарушение ими ваших прав.

Поскольку речь идёт о дополнении основного иска новыми требованиями, необходимо определить, требуют ли данные дополнения дополнительной оплаты государственной пошлины.

Дополнительные требования, касающиеся предмета существующего судебного разбирательства, рассматриваются вместе с основным иском и отдельной госпошлиной не облагаются. Согласно ч. 2 ст. 93 ГПК РФ внесение изменений в исковые требования производится бесплатно.

Следовательно, дополнительное привлечение соответчиков и уточнение требований не требует повторной уплаты госпошлины.

Для правильного отражения новых обстоятельств и участников процесса необходимо составить уточняющий документ.

Варианты оформления документа:

1. Заявление об уточнении исковых требований (если вы хотите дополнить существующие требования дополнительными обстоятельствами и лицами).

2. Ходатайство о привлечении третьих лиц/соответчиков (если хотите отдельно зафиксировать участие новых лиц в процессе).

Вы можете привлечь указанных лиц в качестве соответчиков, если есть доказательства, подтверждающие, что они умышленно препятствуют вашему доступу к квартире, что зафиксировано на видео. Для этого вы можете ссылаться на ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), которая позволяет суду привлекать третьих лиц в случае, если это способствует полному разрешению дела.

Дополнительные требования, связанные с предметом существующего судебного разбирательства, рассматриваются вместе с основным иском и отдельной госпошлиной не облагаются. Это регулируется ч. 2 ст. 93 ГПК РФ, согласно которой внесение изменений в исковые требования производится бесплатно.

Для правильного оформления и отражения новых обстоятельств вопроса, следует подготовить:

1. Заявление об уточнении исковых требований — если вы хотите дополнить существующие требования новыми обстоятельствами и лицами.

2. Ходатайство о привлечении третьих лиц/соответчиков — если вы хотите отдельно зафиксировать участие новых лиц в процессе.

В любом из вышеперечисленных документов необходимо изложить суть требований, указать на видеозапись как доказательство и обосновать необходимость привлечения новых соответчиков.