Адвокат нам прямо говорит что после просмотра видео она сделала выводы в моей виновности в хищении.
Добрый день! Учитывая, что оправдательных пригов в России от общего числа судебных решений — 2062 из 580,8 тыс., или 0,36%.
Я думаю, что примирение сторон - оптимальный вариант
СпроситьЕсли вы уверены в своей невиновности, добивайтесь оправдательного приговора.
СпроситьВыводы о виновности делает суд, а не адвокат. Заявите адвокату отвод. Он явно против вас.
СпроситьГость_10339882, если невиновны, добивайтесь оправдательного приговора
СпроситьТрудно подсказать, так как я, например, не знаю, в чем заключается Ваша позиция, занятая на предварительном расследовании и в суде. Также не знаю, насколько обоснованно обвинение.
СпроситьЕсли вы согласны на примирение, никакие показания не имеют смысла. Как вам быть, сказать сложно, поскольку дела вашего я не видел и ваших целей не знаю.
СпроситьЕсли вина признаётся - свидетель может быть допрошен только по личности подсудимого. По иным обстоятельствам допрашивать его не имеет смысла. А если вопрос в прекращении дела за примирением, то и свидетели не нужны - только заявление от потерпевшего, доказательства возмещения вреда и мнение подсудимого и прокурора.
СпроситьПодскажите как долго может длиться уголовное дело по хищению денежных средств.
СпроситьАдвокат грамотный и он вас подстраховывает. Он на всякий случай и свидетелей вызвал, (если вторая потерпевшая сторона не согласится на примирение). Всё нормально. на примирение соглашайтесь.
СпроситьЖелательно бы ознакомиться с документами для дачи правовой оценки.
СпроситьИзучить материалы дела, посмотреть видео и оценить доказательства.
ПОтом принимать решение.
Спросить