ВОПРОС можем ли мы уйти из ук без судебных разбирательств

1. Судебное следствие по делу по ч. 1 ст. 111 УК РФ началось с того, что судья огласил обвинительное заключение, затем председательствующий огласил, какие имеются доказательства вины подсудимого и определил в каком порядке они будут исследоваться. После этого судья преступил к допросу подсудимого. Когда судебное следствие дошло до исследования свидетельских показаний, то оказалось, что один из свидетелей не явился в суд. Тогда судья огласил его показания, которые имелись в материалах уголовного дела, полученные на стадии предварительного расследования. Правомерны ли действия председательствующего? Какие общие условия судебного разбирательства были нарушены в этой ситуации? 2. В ходе судебного следствия из состава суда по болезни выбыл один из судей. Был приглашен другой судья и, поскольку он не настаивал на возобновлении судебного разбирательства с самого начала, председательствующий ознакомил его с содержанием судебных действий и продолжил слушание. Какой принцип лежит в основе данной задачи? Верно ли решение судьи? 3. Перед началом судебного следствия защитник подсудимого заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, так как последний попадает под амнистию. Как следует поступить в этом случае суду? 4. Уголовное дело по обвинению Зубченко рассматривалось без участия государственного обвинителя и защитника. Объявив судебное следствие законченным, судья предоставил подсудимому последнее слово, после чего удалился в совещательную комнату для постановления приговора. Оцените правильность действий суда. 5. При судебном разбирательстве дела возникли осложнения в выяснении обстоятельств дорожного происшествия, так как протокол осмотра оказался недоброкачественным. Объявив перерыв в судебном заседании до следующего дня, состав суда выехал на место происшествия и осмотрел его. На другой день судебное заседание было продолжено. В приговоре, который постановил суд, имеется ссылка на личный осмотр места происшествия составом суда. Оцените действия суда. Каков порядок осмотра судом места происшествия?

Подал исковое заявление в суд о восстановлении на работе, признании факта трудовых отношений и выплатах, на судебном заседании написал заявление об отказе от требований в части восстановления на работе (т.к. не было доказательств), после вынесения решения суда, в период сроков подачи апелляции появились новые факты и доказательства на основании которых можно восстановиться на работе, подал апелляцию в которой указал нарушения допущенные в период судебного разбирательства, приложил новые доказательства, и просил удовлетворить требования в полном объеме, а так же снова просил восстановить на работе, с городского суда пришло определение, что в силу ст. 322 гпу рф жалоба остается без движения, т.к. я в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции отказался от этих требований, производство по делу в части этих требований было прекращено, данные не были предметом судебных разбирательств по существу. Что делать? Убрать этот пункт из апелляционной жалобы, или есть возможность все таки его оставить, если да, то какая?!

Судья, который рассматривал мое дело на предварительном судебном разбирательстве ушел в отпуск, дело передали другому судье. Какие есть возможности у меня отложить слушание до выхода из отпуска первого судьи. Спасибо.

Продолжают удерживать 50% с пенсии по долгам пр кредитам. Сложилась такая ситуация - долги по кредитам закончились, в декабре 2023 года взыскали излишнею сумму. После нескольких обращений сняли все ограничения с меня, разблокировали карты, вернули излишне удержаную сумму. (ну в общем зажил 100% ЖИЗНЕЮ ПЕНСИОНЕРА БЕЗ ДОЛГОВ.) И вот приходит январьская пенсия и опять 50% удержали. Я к приставам при не смотрят деньги не поступали, все аресты сняты, звонят при мне в казначейство-денег непоступало, иду в банк-говорят со стороны банка нарушений нет (все вопросы в осп). Сегодня получил какое-то определение с суда по заявлению от ООО Бюро судебного взыскания об индексации долга. И обязать ОСП по району ФССП предоставить в судебное заседание о наличии или отсутствии исполнительных производства. Могло ли так случится что по каким то причинам Это бюро судебных взысканий могли удержать 50% пенсии, и ещё смутила формулировка об "индексации долга" по заявлению этого бюро. Я так понимаю что это бюро хочет получить с меня также как приставы процент от взысканой суммы. ФССП ПО ВСЕМ КРЕДИТАМ УЖЕ БЫЛА ВЫСЧИТАНА С МЕНЯ СУММА ПО ВСЕМ. ИП. ИСПОЛНИТЕЛЬСКОГО ДОЛГА. Помогите разобраться что происходит.

В предварительном судебном заседании суд разрешил все ходатайства сторон, определил, какие доказательства следует представить дополнительно, привлек к участию в деле третьих лиц, решил вопрос о готовности дела к судебному разбирательству. В какой срок должна быть завершена подготовка дела к судебному разбирательству? Какой судебный акт выносится судом после признания дела подготовленным к слушанию?

Здравствуйте! В чем принципиальная разница по возможностям и правам ПОДГОТОВКИ К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ И САМИМ СУДЕБНЫМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВОМ? Какими статьями закона они регламинтируются?

Истец направил исковое заявление в суд по месту нахождения имущества ответчика. При этом истцу ИЗВЕСТЕН адрес регистрации ответчика. Суд принял заявление Истца и назначил дату судебного рассмотрения. По общему правилу исковое заявление направляется по месту регистрации ответчика. Законно ли решение суда о начале рассмотрения искового заявления? Какой статьёй ГПК определяется место проведения судебного разбирательства?

Есть ли способ отказаться от деятельности председателя ТСЖ наиболее простым способом. Эта должность не оплачиваемая, т.к. я пенсионерка (59 лет) и очень большое давление. По судам ходить не могу. И дальше исполнять эту должность нет возможности.

Скажите пожалуйста! Можно ли в ходе судебного разбирательства обязанности переводчика возлагать на секретаря судебного разбирательства. На что можно сослаться в данном вопросе?! Спасибо!

При расследовании уголовного дела по обвинению C. Валиева и К. Нестерова в краже чужого имущества следователь отказал С. Валиеву, осетину по национальности, в приглашении переводчика, заявив при этом, что знание им (следователем) осетинского языка безупречно, поэтому переводчик не понадобиться. В ходе судебного разбирательства обязанности переводчика были возложены на секретаря судебного разбирательства. Дайте анализ ситуации. СПАСИБО!

При расследовании уголовного дела по обвинению C. Валиева и К. Нестерова в краже чужого имущества следователь отказал С. Валиеву, осетину по национальности, в приглашении переводчика, заявив при этом, что знание им (следователем) осетинского языка безупречно, поэтому переводчик не понадобиться. В ходе судебного разбирательства обязанности переводчика были возложены на секретаря судебного разбирательства. Дайте, пожалуйста, анализ ситуации.

ООО Самлер уведомляет нас, что Федеральной службой судебных приставов совместно с представителями Коллекторского агенства запланированы выезды по адресу проживания в следующие даты... Законно ли это если не было не каких судебных разбирательств?

Если в ходе судебного разбирательства, выявлено подделка подписей. Обязан ли судья прекратить судебное разбирательство?

Возможно ли сделать анализ ДНК, для установления родства с тетей, без судебных разбирательств? А если же через суд, то какие нужны для этого документы?

В ходе судебного разбирательства по инициативе истца была проведена платная экспертиза качества товара с уведомлением ответчика. Законно ли ходатайство истца о возмещении понесенных расходов по оплате экспертизы и по какой статье: судебные издержки или убытки?

Борисов обратился в суд с иском к несовершеннолетнему Юрьеву и его родителям о взыскании материального вреда в размере 135 686 руб., причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов по делу. Свое требование он мотивировал тем, что в январе 2016 г. 15-летний Юрьев без разрешения сел за руль принадлежащего истцу автомобиля ВАЗ-2101 и, не справившись с управлением, столкнулся с другим автомобилем, причинив ущерб на сумму иска. В судебном заседании было установлено, что автомобиль был приобретен истцом за день до аварии, машина не имела государственных регистрационных номеров, не была застрахована, а также, несмотря на снег и гололед, была «обута» в летнюю резину. Законными представителями Юрьева было заявлено ходатайство о допросе в качестве свидетеля очевидца ДТП Шульгина, находящегося на излечении в больнице, что подтверждалось копией справки. Судья отложил судебное разбирательство на две недели. Через две недели, открыв судебное заседание, судья установил, что свидетель Шульгин вновь не явился в суд, так как все еще находится 24 в больнице. В связи с этим ответчики просили приобщить письменные объяснения Шульгина, составленные и подписанные им в больнице. Судья приобщил письменные объяснения Шульгина, исследовал отчет об оценке причиненного ущерба, протокол административного правонарушения в отношении Юрьева, схему ДТП, и, завершив судебное разбирательство, вынес решение об отказе в иске. Соответствует ли решение суда принципам гражданского процессуального права? (подробное решение со статьями)

Сотрудник предприятия работал в течении года по договору совместительства с 0.5 ставкой от оклада, но не на 5-ти дневке, а дежурил суточно - 7 смен в месяц. Табелировали его по 4 часа каждый день без оплаты ночных. В итоге он получал свою половину оклада. Теперь после увольнения (по 81 ст. ТК) подал в суд и требует оплатить полный оклад, а не половину. (К слову - другую половину получал наличкой). ВОПРОС - какой основной документ для суда Табель или график - сколько смен ему оплачивали. 2 ВОПРОС - Он запросил крупную сумму моральный ущерб - какие суммы обычно в таких случаях признаются судом?

Могу ли я в месте взысканием судебных расходов по гражданскому делу. Просить суд о моральной компенсации. За год судебных разбирательств мне были нанесены нравственные страдания.

Собираюсь сдать авто в аренду человеку который прописан в другом регионе, в случае судебных разбирательств в каком городе они будут проходить, и будет ли иметь юр. силу если я в договоре аренды пропишу что все судебные процессы должны проходить в моём городе?