Ожидания от суда - Значение 2.3 в суде при суде по статье 112 ч. 1 и влияние заявления на примирение

• г. Нижний Новгород

Скажите пожалуйста что означает 2.3 в суде. Моего мужа судят по статье 112 ч 1. я его жена писала на примирение. Судья приняла заявление на примирение, а прокурор отклонил. Было предварительное слушание. Перенесли на другой день суд. чего нам ждать от суда.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Олеся, никто не поймет по поводу "что означает 2.3". В суде все ходатайства рассматривает и разрешает суд, а не прокурор.

Спросить

ваш муж видимо взял особый порядок вот и 2.3 т.е не более 2\3 от срока по статье.Если у вас ч.1 ст.112 УК РФ. муж ранее не судим, возместил потерпевшему вред,вину признал то возможно и примирение на чем и нужно настаивать.От потерпевешго нужно так же ходатайство о примирении.

Решает суд.Но прокурор может привести доводы по которым суд может отказать.Ваша задача эти доводы опровергнуть.Что бы суд решил в вашу пользу.

Спросить
Наталья
13.02.2016, 15:56

Несовершеннолетний обвиняется в краже телефона, предварительное слушание и примирение - что делать?

Несовершеннолетнено сына обвиняют в краже телефона. Потерпевшая написала заявление о примирении. Сказали, что примирение будет в суде. Завтра вызывает следователь для ознакомления с делом, будут выдвигать обвинение и передавать в суд. Если я напишу прошение о предварительном слушании дела, это как-то негативно повлияет на решение суда о примирении? Или предварительное слушание всегда происходит и не надо письменно просить? Пожалуйста, посоветуйте!
Читать ответы (2)
Ирина
14.01.2016, 20:15

Возможность смены судьи после предварительного слушания и до самого суда - процедура и сроки

Можно ли поменять судью после предварительной слушания до суда? Как это сделать и в какой срок. Предварительное слушание было в конце декабря, суд назначен на 11 февраля.
Читать ответы (3)
Лара
28.09.2014, 07:01

Как подать заявление о замене судьи перед началом судебного слушания?

Скажите пожалуйста, можно ли подать заявление о замене судьи председателю суда до начала судебного слушания? Так как отвод на слушании будет рассматривать судья единолично, опасаемся, что она отклонит его.
Читать ответы (1)
Наталья
15.02.2016, 12:57

Сын, обвиняемый по ст. 158 п.2 УК РФ, может отказаться от примирения на предварительном слушании из-за недостаточности улик?

Сына обвиняют по статье 158 п.2 ук РФ. Потерпевшая сторона согласна на примирение. И мы написали ходатайство о примирении. Будет предварительное слушание. Может ли сын на предварительном слушании поменять показания и отказаться от примирения в связи с недостаточностью улик против него?
Читать ответы (1)
Татьяна Ивановна
12.11.2018, 16:20

Противоречие между примирением сторон и прокурором в уголовном процессе

Жена обвинила мужа в неоднократном нанесении побоев, истязании и угрозах убийством. Практически одновременно было заведено 4 уголовных дела по ст.ст. 117 и 119. Затем эти дела были объединены в одно. В судебном процессе прокурор запросил два года лишения свободы. Жена расплакалась и стала просить о примирении. Прокурор категорически против примирения. Судья объявила, что если в течение 10-ти дней никто не принесёт возражений против примирения, то будет принимать примирение сторон. Прокурор наверняка принесёт возражение о примирении сторон. В ст. 76 УК предусмотрено, что примирение возможно, если преступление совершено впервые. Четыре уголовных дела, объединённые в одно могут рассматриваться, как преступление совершённое впервые? И может ли суд принять примирение, если прокурор против?
Читать ответы (1)
Анатолий
12.03.2016, 07:30

Обвиняемый судьей незаконно освобожден по статье 228 часть 2, прокурор и адвокат намерены обжаловать решение в краевом суде

Было предварительное рассмотрения дела в суде по статья 228 часть 2.судья вынес постановление несмотря на возражения прокурора и адвоката вернуть дело прокурору на ст 228.1. Прокурор и адвокат хотят с с возражения обратиться в краевой суд. если надежда.
Читать ответы (1)
Надя
28.03.2003, 13:33

Нужно ли как-то подтверждать судье документально или достаточно на словах объяснить судье, что у него предстоит коммандировка?

30 декабря 2002 г. было подано заявление о разводе моим другом. Слушание было назначено на 10 февраля 2003 г., но судья заболел и дело перенесли на 20 марта. Состоялось предварительное слушание, но его жена отказалась разводиться и суд перенесли на 28 марта. И в этот раз она отказалась разводиться. С момента подачи заявления прошло 3 месяца, т.е. истек срок исковой давности. Судья дала 3 месяца для примирения, по просьбе жены. Вопрос: Есть ли какая-то возможность перенести это слушание на более ранний срок, например месяц? Т.к. у моего друга возможна длительная зарубежная коммандировка и он заинтересован в скорейшем разводе. Нужно ли как-то подтверждать судье документально или достаточно на словах объяснить судье, что у него предстоит коммандировка? Может быть существуют другие юридические возможности ускорить бракоразводный процесс без согласия одной из сторон? Заранее благодарна.
Читать ответы (1)
Анатолий
12.09.2015, 13:32

Право сына истца на вручение Решений суда ответчику и юридическая ответственность мирового судьи

В апреле 2015 г, было возбуждено гражданское дело. В мае состоялось слушание без ответчика. Ответчику сообщили о слушании за 5 часов. Ответчик сообщил секретарю, что не сможет быть и просил перенести слушание на другой день. Суд провел слушание и вынес Решение в пользу истца. После этого по заявлению ответчика суд отменил заочное Решение, и провел еще два слушания. Судебные повестки на слушания приносил сын истца. Также приносил и Заочное Решение для вручения ответчику. Вопрос: имеет ли сын истца право вручать Решения суда ответчику. Имеет ли право мировой судья обязывать сына истца доставлять ответчику Решения суда?
Читать ответы (1)
ИПАТОВА МАРИНА ВИКТОРОВНА
01.11.2016, 14:46

Прокурор на суде - правомерность действий судьи и последующие шаги в разбирательстве иска о дополнительных расходах на ребенка

Должен ли быть прокурор на суде, если бывший муж подал иск в суд о снятии дополнительных расходов на ребёнка. поясняя, что живёт сам кое-как, что супруга больна астмой и судья приняла копии документов о его жене. У меня тоже астма и что теперь во всех судах об этом кричать? Судья затребовала документы на дочь в поликлинику, том было два листочка. Что дочь проходила медосмотр, что у неё всё в порядке, а карта амбулаторная у меня потому, что бывший муж пытался её выкрасть и ликвидировать. Я писала заявление, что больна и просила суд перенести. Решение суда было 12.10.2016, а протокол пришёл только сегодня и в протоколе обозначено, что я никаких заявлений не делала. А я и через интернет писала и просила перенести. Так правомерны ли действия судьи со справками о болезни жены бывшего мужа и как быть дальше? Спасибо.
Читать ответы (1)