Я проживаю на территории СНТ имею ли я право не оплачивать счёт за воду если не пользуюсь общим водопроводом

В 2012 году наше садоводческое товарищество было ликвидировано налоговым органом (деятельность СНТ, как юридического лица была прекращена за отсутствием в течение последних 12 месяцев движения по банковским счетам или за отсутствием у юридического лица открытых банковских счетов). На момент существования СНТ в каких-либо документах СНТ не значились и не учитывались объекты инфраструктуры (ЛЭП, опоры, ограждение и т.д.) расположенные на территории СНТ. На момент существования СНТ бывший, на то время, собственник участка №90 в члены садоводческого товарищества принят не был, не платил каких-либо взносов, в том числе взносы на строительство, ремонт и обслуживание объектов инфраструктуры. Электроэнергией не пользовался. Подключения участка к электрической сети от СНТ или подключения от иной сети не имел. На территории СНТ нет других электрических сетей, кроме созданных инициативной группой садоводов. В 2021 году бывший собственник участка №90 продал новому владельцу свой участок и садовый домик, который, согласно правоустанавливающих документов, является не жилым и «без права регистрации проживания». Хоть СНТ и не существует, но некоторые садоводы, кроме нового собственника участка №90 продолжают принимать активное участие в поддержании порядка, обслуживании инфраструктуры и создании новой инфраструктуры на территории бывшего СНТ (новых ЛЭП). Новый собственник участка № 90 не потратил каких-либо денежных средств на обслуживание инфраструктуры и создание новой инфраструктуры на территории бывшего СНТ, и не оказал какой-либо помощи в этом за все время владения приобретенным садовым участком. Считает, что он не обязан. Но при этом ему предоставили возможность подключится к электрической сети, расположенной на территории СНТ по доброте душевной. В настоящий момент фактически не существуют документы подтверждающие, что у бывшего или нового собственники участка № 90 было или есть право владения долей в общедолевой собственности, включая объекты инфраструктуры и земли общего пользования ликвидированного СНТ. Каких-либо налогов, соответственно они не платят, кроме земельного налога на собственный садовый участок. После ликвидации СНТ, сбытовая компания не захотела заключать множество отдельных договоров на электроснабжение с садоводами. Договор на электроснабжение со сбытовой компанией заключен на одно физическое лицо для электроснабжения конкретного участка №50, принадлежащего данному физическому лицу. По устной договоренности со сбытовой компанией, данное физическое лицо предоставляет электрическую энергию другим садовым участкам по ЛЭП, размещенным на территории СНТ и не принадлежащим поставщику электроэнергии или сбытовой компании. Подключение к участкам выполнено, как положено, после «общего» расчетного прибора (счетчика электрической энергии участка №50). У других садоводов установлены свои счетчики, по которым они ежемесячно, согласно тарифу установленного городом и без переплат, рассчитываются за потребленную электроэнергию с участков №50. Собственник участка №50 аккумулирует суммы от садоводов, проверяет, что потребление всех участков соответствует данным по расчетному счетчику и ежемесячно рассчитывается со сбытовой компанией. От сбытовой нареканий нет. Договоров между собственником участка №50 и другими садоводами не заключено. За время потребления электрической энергии собственник участка №90 несколько раз отказывался предоставлять возможность осмотра своего прибора учета электрической энергии владельцу участка №50. При этом были незначительные для собственника участка №50 недоплаты по свету. Кто конкретно недоплачивал установить не получалось. Собственник участка №50 компенсировал их из своих средств. В 2023 году собственник участка №90 был лично уличен собственником участка №50 в хищении электрической энергии по средствам подключения электрических приборов до своего счетчика (счетчика участка №90), который документально нигде, как и у остальных садоводов не зарегистрирован. Факт хищения вскрылся после того, как собственник участка №90 совершил действия, которые привели к прекращению подачи электрической энергии к его участку (перемудрил с проводами). Но подтверждающих фотоматериалов возможно нет. Подключение от ЛЭП к прибору учета собственника участка №90 по-прежнему существует. Но в настоящий момент собственник участка №90 не желая признавать, что электрическая энергия перестала поступать к нему по его вине, рассказывает соседям, что его отключил собственник участка №50. Вопросы: 1. Является ли объекты инфраструктуры (ЛЭП, опоры и т.д.) ранее расположенные на территории ликвидированного СНТ, но не учтенные каким-либо образом, и объекты созданные после ликвидации СНТ общедолевой собственностью с учетом вышеизложенного? 2. Если да, то владеет ли долей в общедолевом имуществе новый собственник участка № 90 с учетом вышеизложенного? В частности, ЛЭП и их опорами? 3. Может ли собственник участка №50 отключить участок №90 от ЛЭП, но сохранить подключения к другим участкам?

Добрый вечер! Подскажите пожалуйста, мы не пользуемся на своём участке общим водопроводом СНТ, могу ли я отказаться от подачи воды и отключения водопровода на своём участке?

По моему участку в СНТ проходит общий водопровод. Труба старая и ржавая, произошел прорыв и вода затапливает мой участок. Председатель утверждает, что я должна устранять проблему за свой счет, при этом членские и целевые взносы платим. Какими правомерными статьями могу оспорить это решение, и сделать ремонт трубы за счет СНТ. спасибо!

Я купила дом а на участке проходит водопровод СНТ вместе с гидрантом. Имеют ли право председатель и т.д. заходить ко мне на участок без моего ведома? И вообще может быть у меня на участке их водопровод?

На каком расстоянии от забора должен проходить летний водопровод снт по земле общего пользования.

Водопровод СНТ проходит по моему участку! Могу ли я закопать или положить на водопровод деревянный настил, не нарушив подачу воды потребителям (соседям)?

Если мы не пользуемся общим водопроводом в садовом товариществе обязаны ли мы платить за пользования этой водой?

Может ли юр. лицо подключиться к водопроводу снт? я так понимаю, что только с разрешения членов снт? Какими нормами это регулируется?

Здравствуйте. У нас есть маленький участок (3,8 сотки) в СНТ, дома пока нет (только фундамент), на участке ничего не выращивается. Водоканал выставил договор для подписания с поливной по нормам, т.к. счетчика нет. Могу ли я отказаться от платы за полив, если подключусь к поливному водопроводу СНТ? И как это сделать документально?

СНТ ЮЖНЫЙ провело водопровод за счет целевых взносов в 2013 году, часть трубы проходит по территории другого СНТ ХИМИК. Согласование со всеми службами получено в 2013 году. Сейчас землю СНТ ХИМИК, где находиться часть нашей трубы отдали в собственность СНТ ХИМИК. Некоторые члены СНТ требуют бесплатного подключения на основании того, что по их территории проходит наша труба. Право собственности на весь водопроводу нас нет. Его ни у кого в городе нет. Какие действия предпринять. Если они врежутся, то у нас пропадет давление. Мы находимся вверху а точка врезки много ниже.

Мой участок находится на территории СНТ, участок в собственности, оформлен как разрешённое использование под садоводство. Коммуникациями СНТ мы не пользуемся, так как вода своя скважина, а свет частная линия. По территории участка проходит летний водопровод СНТ. Труба вся гнилая, постоянно прорывает. На мои обращения председатель обещает починить трубу уже 3 год. Могу ли я самостоятельно заглушить или ликвидировать эту трубу?

В нашем СНТ много лет назад построен летний водопровод, подающий воду на все участки. Этим летом от нее стал исходить устойчивый и все более усиливающийся запах канализации. Видимо, каким-то образом в эту воду, подающуюся из скважины, стали просачиваться канализационный стоки из чьего-то септика. Правление не реагирует, считая это нормой. Все умываются и моют посуду этой водой. Что делать?

По моему приватизированному участку походит водопровод СНТ. Как его убрать.

Водопровод снт проходит через мой участок, разрешения никто ни давал до меня хозяин, могу я требовать Убрать?

Я являюсь членом НСТ. На моем участке отсутствуют водопроводные трубы, водопроводом не пользуюсь. Должна ли я платить целевые взносы на ремонт и содержание водопровода? Спасибо.

По купленному (СНТ, есть зелёнка) участку проходит труба общего водопровода, кто несёт ответственность за ее содержание - владелец участка или СНТ? И законно ли отказаться от общего водопровода?

Мы купили участок в СНТ, построили дом. В СНТ есть общество и соответственно председатель. Ему мы и оплачивали все взносы, годовую плату за воду 1 000 рублей, в том числе и за электричество по счетчику и за электричество потребляемое водонапорной башней. С недавнего времени, образовалось еще одно общество тоже с председателем, в выборах мы не участвовали и в это общество не входили. Не большая кучка людей себя провозгласили обществом и сами себе выбрали своего председателя. Объявили нам, что теперь они заведуют водонапорной башней. Что они заключили договор аренды на водонапорную башню и яко бы получили лицензию. Хочу сразу уточнить, что у председателя первого, другого СНТ, тоже есть лицензия и его полномочия действуют до апреля 2017 г.,, так как его не кто не переизбирал. И думаем, что если и есть у нового членства лицензия, то скорее всего фальшивая подделка. Теперь мы не знаем кому оплачивать за воду. Новое общество требует с нас и других наших соседей заплатить им за пользование водой, за год по 6000 р.. Что теперь они полноправные хозяева этой башни. И за то, что они установили там счетчик (500 р+ установка 1000 р.), мы обязаны им выплатить по 6000 р.. Документов на эту башню, мы у них не видели. Постоянно звонят как коллекторы, вымогают деньги и угрожают отрезать нам воду в нашем колодце, если до конца недели мы не отдадим им деньги. Почему такую сумму, тоже не знаем? Смету ремонта тоже не кто не предоставляет. А аппетиты у всех разные. А что не по 10 000 р, захотели? Мы готовы оплатить по прежнему 1000 р., или даже 3000 р. взнос за проведенный мелкий ремонт этой башни, но не 6000 р., и не знаем кому. И новое общество не хотят брать 3000, им надо только 6000 р. Председатель старого СНТ действителен до апреля. Отдавать новому обществу он не советует. Просим у "новых", реквизиты организации для оплаты, не дают. Им надо только 6000, и только отдать им в руки. Подскажите пожалуйста?! Законны ли их требования? И есть ли у них полномочия отрезать нам водопровод? Заранее Вас, благодарю.

Как должны быть обустроены дренажные канавы двух садоводств, разделенных межевой территорией? Два садоводства СНТ 1 и СНТ 2 разделяются межевой территорией, которая принадлежит району. Вдоль одного садоводства канава заброшена и не чищена. Ранее через межевую территорию из одной канавы в другую была проложена железная труба диаметром 20 см. Через которую никакого водостока не было. СНТ 1 расширилось, водосброс увеличился. Вместо одного из участков на территории СНТ 1 вырыт пруд, вода из которого периодически откачивается в общую канаву. Вместо того чтобы прочистить канавы вдоль своей стороны межевой территории, и обеспечить сток в пожарный водоём, СНТ 1 вкопало трубу диаметром 60 см, по которой стал литься поток грязной воды в дренажную систему СНТ 2. Дренажная система СНТ 2 с таким потоком не справляется. Участки СНт 2 находящиеся вдоль дренажной системы затапливаются. Происходит заиливание, застой воды. Председатель СНТ 1 на обращение прочистить свои стоки, отвечает, что раз лежала когда-то труба, то они

Живу на территории снт (членом снт не являюсь) члены снт поставили при въезде на территорию снт ворота и не пропускают меня.

Можно ли построить дачный домик с мансардой на своем участке, если под ним проходит садоводческий водопровод.