Процесс обналички и неосновательного обогащения - перспективы дальнейшего развития дела
Обналичка и неосновательное обогащение.
Ситуация следующая - 16 декабря 2009 года компания ООО Платальщик переводит средства на счет ООО Получатель с назначением оплата за металопрокат по письму... без заключения договора с целью их обналички. 18 декабря 2009 года всю схему накрывают, счета арестовывают, документацию изымают, рулящих отправляют в СИЗО ждать суда.
16.06.2010 арбитражный суд, в отсутствии ответчика ООО Получатель выносит решение о взыскании переведенной суммы как Неосновательное обогащении в пользу ООО Платальщик, Следствие отказывает в снятии ареста с вышеуказанных средств
19 декабря 2012 года вступает в силу приговор ОПГ ст 172,174 УК РФ, арест со счетов не снимают, частное определении в отношении ООО Плательщик отказать в возврате средств.
Представитель ООО Плательщик подает в арбитраж и инициирует процедуру банкротства, но судья перенаправляет дело в уголовный суд по месту вынесения приговора., в Приговоре фирма ООО Получатель признана фиктивной.
Какова, по-вашему мнению, дальнейшая перспектива этого дела?
перспектива туманна
решения арбитражного суда преюдициального значения по уголовным делам не имеют, хотя при желании следователя могут иметь
можно переписать ООО Плательщик на живого человека если не на живом и попытаться стать потерпевшим по ст 159 УК РФ дескать ООО Получатель кинул, но видимо была операзработка, прослушка и т.д. и т.п., так что можно получить 306 УК РФ (ложный донос), хотя через 6 мес данные прослушки если к уголовному делу не подшиты уничтожаются, с 2009 г много времени прошло
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Вопрос о снятии ареста с имущества третьего лица - где обратиться - по месту нахождения имущества или по месту вынесения решения?
Может ли человек, не участвующий в уголовном деле, получить приговор по этому делу?
