Какую ответственность несет представитель истца, если заведомо фальсифицирует факты?

• г. Чита
Подали иск. Суд вернул заявителю за НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи. Через 1,5 месяца истец подает новый иск, квитанции прикладывает от предыдущего иска, т.е. не уведомляет ответчиков о новом иске. Квитанции по первому иску по трек-номеру не считываются - нет таких отправлений. Однако представитель истцов подает такие документы в суд. Ответчики узнают случайно, что уже назначено судебное разбирательство. Дайте, пожалуйста, правовую оценку этой ситуации.
Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Суд учтет недобросовестность представителя истца. Ответчик имеет право заявить об этом.

Спросить

Данные действия не влекут никакой ответственности и вообще никаких последствий. Суд в любом случае обязан уведомить всех участников дела о судебном разбирательстве. Это обязанность суда. Участники дела имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки, снимать копии (ст 35 гпк рф). Имеете возможность воспользоваться этим правом.

Спросить

Спасибо. Мы этим правом воспользовались и обнаружили фальсификацию. Речь об иске, о котором истцы не уведомили ответчиков. А суд не отправил ответчикам ничего, пока один из ответчиков не нашел на сайте суда назначенное судебное заседание. Но в деле есть квитанции без указания квартиры. Причем эти квитанции относятся к другому по содержанию иску (его не приняли, вернули).

Спросить