Я нашла протокол судебного заседания по уголовному делу.

В каком количестве экземпляров нужно подать в суд: 1/заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания; 2/замечаний на протокол судебного заседания.

В мировом суде должны ли вести протокол судебного заседания. В материалах дела нету протокола судебного заседания.

Районным судом составлен неправильный протокол судебного заседания. Того, что говорила я в нем нет. Зато есть предыдущее неправильное возражение студента-юриста. Замечания на протокол я подала. Если его не примут: 1. Достаточно ли будет замечаний для апелляционного суда? 2. Можно ли к документам переданным в апелляционный суд приложить судебную практику?

1. В ходе предварительного расследования по уголовному делу о хулиганстве (ч. 2 ст. 213 УК РФ) следователем было установлено, что в действиях обвиняемого Загоскина отсутствует состав преступления, а также что истекли сроки давности уголовного преследования. Несмотря на возражения Загоскина, следователь вынес постановление о прекращении в отношении него уголовного преследования по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (в связи с истечением сроков давности уголовного преследования). Укажите, какие основания прекращения уголовного дела (уголовного преследования) являются реабилитирующими, а какие нет. Чем отличаются условные основания прекращения уголовного дела (уголовного преследования) от безусловных? При наличии нескольких оснований какое из них подлежит применению? 2. В результате расследования уголовного дела подозрение в причастности Павлова к убийству футбольного фаната не подтвердилось: следователь не смог собрать доказательств, подтверждающих участие Павлова в совершении преступления. Какое решение должен принять следователь? В чем отличие прекращения уголовного дела от прекращения уголовного преследования? Каковы основания прекращения уголовного дела (уголовного преследования)? Что такое неустановленная причастность в соответствии с УПК РФ? Как раньше решался этот вопрос по УПК РСФСР?

Что делать если в протоколе судебного заседания уголовного дела отсутствует очень очень важный текст который есть на аудио.

Если судья не принимает для приобщения к протоколу судебного заседания мою аудиозапись судебных заседаний по уголовному делу, то чем и как он должен (и/или может) мотивировать своё решение об отказе, исходя из практики?

Как получить протокол судебного заседания по уголовному делу, и могут ли мне его выдать (сожительница осуждённого), приговор вынесен год назад. Если да,то какие нужны документы?

Когда в протокол судебного заседания по уголовному делу, обвиняемой стороне можно вносить замечания, после вынесен ия приговора или после каждого заседания.

Как и кто можно получить протокол судебного заседания по уголовному делу и в какой срок. Адовкат говорит что не может помочь. Жду уже больше года.

Может ли закрытое судебное заседание по уголовному делу проводиться не в зале судебного заседания, а, например актовом зале предприятия, на котором работал подсудимый в присутствии многих граждан. Заранее большое спасибо за ответ!

Как получить протокол судебного заседания, срок обжалования истекает, а копию протокол в судебного заседания не дают.

Мною подан гражданский иск на взыскание задолженности по договору займа. Суд мои требования удовлетворил. Ответчик подал апел. Жалобу на излишне взысканные судебные расходы. Кроме того, на судебном заседании ответчик просил применить сроки исковой давности, но я истец предоставил в суд письменные доказательства прерывания сроков исковой давности, а именно протокол судебного заседания в уголовном судопроизводстве, где ответчик подробно рассказал суду что он получил от меня заем в сумме... его не вернул и собирается возвратить после уголовного суда, но так и не возвратил в связи с чем и подан мною гражданский иск на взыскание. Апелляционная инстанция не стала рассматривать его жалобу в части решения, а сославшись на ст. 327.1 ГПК РФ проверила все решение и отменила его полностью, т.е. в удовлетворении исковых требований мне отказала в полном объеме. Вопрос: правомерно ли апелляц. Инстанция фактически пересмотрела решение первой инстанции если ответчик об этом не заявлял? И правомерно ли не принял в качестве письменных доказательств признания долга ответчиком протокол судебн заседания уголовного производства согласно ст. 203 ГК как прерывание сроков исковой давности сославшись на то, что сообщение обязанным лицом в рамках допроса по уголовному делу каких-либо сведений не может рассматриваться как совершение действий, свидетельствующих о признании долга т.к. это не является юридическим поступком.? но в протоколе ответчик четко рассказал подробно как когда где и сколько взял денег и что не вернул и что вернет но потом! Уточняю: апелляционная инстанция не переходила к рассмотрению жалобы по правилам первой инстанции, а рассмотрела жалобу в обычном порядке! В первой инстанции ответчиком заявлено ходатайство о пропуске сроков давности, НО на последнем судебном заседании представитель ответчика согласилась что сроки исковой давности прерваны согласно ст. 203 ГК РФ. Спасибо.

Мною подан гражданский иск на взыскание задолженности по договору займа. Суд мои требования удовлетворил. Ответчик подал апел. Жалобу на излишне взысканные судебные расходы. Кроме того, на судебном заседании ответчик просил применить сроки исковой давности, но я истец предоставил в суд письменные доказательства прерывания сроков исковой давности, а именно протокол судебного заседания в уголовном судопроизводстве, где ответчик подробно рассказал суду что он получил от меня заем в сумме... его не вернул и собирается возвратить после уголовного суда, но так и не возвратил в связи с чем и подан мною гражданский иск на взыскание. Апелляционная инстанция не стала рассматривать его жалобу в части решения, а сославшись на ст. 327.1 ГПК РФ проверила все решение и отменила его полностью, т.е. в удовлетворении исковых требований мне отказала в полном объеме. Вопрос: правомерно ли апелляц. Инстанция фактически пересмотрела решение первой инстанции если ответчик об этом не заявлял? И правомерно ли не принял в качестве письменных доказательств признания долга ответчиком протокол судебн заседания уголовного производства согласно ст. 203 ГК как прерывание сроков исковой давности сославшись на то, что сообщение обязанным лицом в рамках допроса по уголовному делу каких-либо сведений не может рассматриваться как совершение действий, свидетельствующих о признании долга т.к. это не является юридическим поступком.? но в протоколе ответчик четко рассказал подробно как когда где и сколько взял денег и что не вернул и что вернет но потом!

Протоколы судебных заседаний по уголовному делу может изготовлены и подписаны в день судебного заседания? И какие последствие этого?

Какие взыскания предусмотрены секретарю судебного заседания, не подписавшего протокол судебного заседания

Каковы сроки на внесение уточнений по протоколу судебного заседания по уголовному делу? Три или 5 дней с момента получения протокола осужденным?

Ответчик отсутствовал в судебном заседании, на котором выносилось решение. Пользуясь этим судья в решении написал, что истец в судебном заседании представил подлинник документа и его копия была приобщена к материалам дела. И на основании этого документа вынес решение в пользу истца. Однако, в протоколе судебного заседания записано, что в судебном заседании отсутствовали и истец, и ответчик. Так что протокол противоречит решению и никакого подлинника документа судье истец показывать не мог. Отменит ли апелляция решение на этом основании.

В протоколе судебного заседания по уголовному делу указывается адрес проживания обвиняемого?

Что делать если в протоколе указаны вопросы и ответы которых вообще не было в судебном заседании, и даны другие ответы свидетелей. Куда жаловаться. И что делать?

Такой вопрос: обязательно ли отражать в протоколе судебного заседания по уголовному делу содержание, выносимых судом промежуточных определений, постановлений, при рассмотрении ходатайств, отводов и т.д. Или достаточно отразить, что такое постановление оглашено и все?