Как правильно действовать после попадания в ДТП - советы и рекомендации.

398₽ VIP

Здравствуйте, Анастасия!

Да, Вы можете написать ходатайство на проведение экспертизы, только желательно, чтобы это было трасологическая экспертиза для определения механизма образования повреждений при ДТП. Ее проведение будет поручено не ГИБДД, поскольку ГИБДД специальными познаниями не обладает.

Также хочется заметить, что Ваше привлечение по указанной статье в принципе возможно даже в случае Вашего нахождения впереди другого участника ДТП. Писать ходатайство на изменение статьи смысла особого нет, но если желаете можете просить провести переквалификацию Ваших действий.

Вас привлекают к ответственности по Ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ: Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения. Это значит, что в соответствии с ПДД Вы должны были уступить дорогу, но не уступили ее, что привело к ДТП. Откуда вы взяли 2 метра, в ПДД говорится о том, что Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Я так понимаю, что Вы выезжали с прилегающей территории, не уступили дорогу, и не успели набрать скорость, в результате чего с Вами столкнулся грузовой автомобиль, которому Вы дорогу и не уступили. Если им были приняты меры к снижению скорости вплоть до остановки - вина полностью на Вас. Если не тормозил - можно свести дело к обоюдной вине. При ознакомлении с постановлением об адм. правонарушении вы вправе не согласится с ним, и обжаловать его, в 10-дневный срок с момента получения.

Вам лучше просить о назначении независимой экспертизы, и провести ее в экспертном центре другого региона.

Не понятно что вы хотите отдать на экспертизу. Вы подрезали грузовик, составлена схема была, вы ее поди еще и подписали. Вопрос же не в 100 рублях штрафа, я так понимаю - а в виновнике ДТП - зачем "менять статью"?.

Вы бы с материалами дела, которые у вас имеются к юристу сходили, он бы вам все рассказал, как что итд, потому, что из вашего сообщения видно, что вы ехали прямо, вам в зад въехали.

А судя по тому, что вменяют, вы подрезали грузовик, когда не глядя перестраивалиссь и получили удар в заднюю часть авто.

Вопрос о целесообразности экспертизы, тоже можно определить, только посмотрев материалы дела. И самое главное, вам, когда будете заявлять ход об экспертизе следует его обосновать, причем ИДПС будеточ строго спрашивать, что как зачем, почему. И довод "ну тут надо выяснить", будет разбир "Вам надо, вы и выясняйте, мне все понятно".

Как сказл один мой коллега ту, дело же не в ста рублях, поэтому лучше подготовиться.

На экспертизу хотелось бы отдать и выяснить обстоятельства ДТП, возможность предотвратить ДТП 2м участником, чтобы свести дело как минимум к обоюдной вине...