В нем просила возместить компенсацию равную доли Ответчика, и признать за ней полное право в недвижимости.

Егоров-певец, и он сделал афишу и размещал их по городу, но там он указал не свое имя, а известного певца, и пел под его именем. Через месяц известных певец позвонил ему, в просьбе прекратить размещения подобных афиш. Однако он не послушал его. Спустя некоторое время известный певец предъявил исковое заявление Егорову. В котором он просил Егорова прекратить выступления под его именем, потому что его популярность упала и просит возместить моральный ущерб. На что Егоров тоже предъявил исковое заявление, в котором просил возместить затраты на его рекламу. По какой статье ГКРФ будет наказан Егоров? И почему суд откажет Егорову на его иск на рекламу?

Здравстуйте) при покупке недвижимости мы просили выделить каждому из нас (двое взрослых и четверо детей) по 1/6 доле. В результате у нас прописано так - по 1/3 каждому из взрослых, по 1/6 каждому из детей. Подскажите, у нас получились у всех равные доли?

В 2008 г купили квартиру с супругом по 1/2 доли. В 2010 г развелись, в 2011 г после развода, я выкупила его долю и стала полноправным собственником. Могу ли я подать на компенсацию недвижимости полной стоимости квартиры?

Скажите, пожалуйста, при покупке недвижимости с использованием мат. капиталла разделение долей необходимо только в равных долях, или детям можно выделить, например, большую часть? Или взрослым вовсе отказаться от своих долей при оформлении сделки у нотариуса?

Суд удовлетворил исковые требования частично (82,3%). Ответчик написал заявление в суд о возмещении его судебных издержек в полном объеме. Вопрос: 1. Может ли ответчик возместить свои судебные издержки в полном объеме? 2. Кто и как рассматривает подобное заявление ответчика?

Основал с 2-мя друзьями ООО. Моя жена заключила с нами договор об осуществлении прав участников хозяйственного общества (п. 9 ст. 67.2 ГК РФ), в соответствии с которым жена, в случае расторжения брака со мной, наделялась преимущественным правом приобретения долей в уставном капитале нашей ОООшки, а мои два друга и я, отказывались от осуществления принадлежащих им преимущественных прав покупки долей участия. Первый из друзей вышел из состава участников ООО посредством подачи заявления о выходе из общества, что допускалось положениями нашего Устава. Общим собранием ООО, единогласно было принято решение об увеличении уставного капитала хозяйственного общества за счет вклада третьего лица – моего третьего друга, который в результате увеличения уставного капитала приобрел долю, равную доли первого друга, а затем выкупил мои доли и доли второго друга. Третий друг приобрел все доли в уставном капитале ООО после вступления в силу решения о расторжении нашего брака судом. Бывшая (уже) жена обратилась в суд с требованием о признании решения общего собрания ООО и указанных сделок недействительными, как противоречащих условиям корпоративного договора, заключенного всеми участниками нашей ООО-шки, а также просила суд защитить ее права путем перевода на нее прав покупателя по спорным сделкам купли-продажи долей. Устав ООО содержит положение о принадлежности преимущественного права покупки долей в уставном капитале ООО обладателю наибольшего размера доли, которым являлся изначально первый друг, а затем – мой третий друг, выкупивший у всех доли. Вопросы такие: 1.Кто является заинтересованным лицом по смыслу п. 9 ст. 67.2? Может ли таковым быть признана моя жена? 2.Обладают ли нормы ФЗ Об ООО приоритетом по отношению к положениям Главы 4 ГК РФ? 3. Соответствует ли договор, заключенный участниками ООО и моей женой закону (ст. 21 ФЗ Об ООО)? 4. Соответствует ли указанный договор уставу ООО, если нет, то каковы правовые последствия несоответствия? 5. Являются ли условия корпоративного договора обязательными для третьего друга, выкупившего все доли? 6. Являются ли условия корпоративного договора обязательными для первого друга (у которого изначально был больший % долей) и меня после выхода первого друга из состава участников ООО? 7. Могут ли решение собрания и сделка, совершенные в нарушение корпоративного договора, быть признаны недействительными? Если да, то при каких условиях? 8. Принято ли решение общего собрания ООО об увеличении уставного капитала и совершены ли сделки купли-продажи долей в уставном капитале ООО в нарушение корпоративного договора? 9. Какие способы защиты может использовать моя жена?

Мировой суд признал ответчика ненадлежайшим, а он надлежайший, как быть, как признать ответчика надлежащим?

Как заставить ответчика выплатить мне материальный и моральный ущерб? Решение суда есть. Приставы вытащили с ответчика лишь 4000 руб, вместо 70 000 руб. Последние месяцы вообще ничего не перечисляется. Как-нибудь можно с этим бороться?

По итогам судебного заседания получила решение о том, что "Уствновлен факт принятия наследства истицей после смерти ее матери. Признать право собственности истицы на 1/2 доли квартиры; за ответчиком признать право собственности на 1/2 доли квартиры. Право собственности возникает с момента вступления решения в законную силу". Обжаловать данное решение никто не будет. Я - ответчик, моя мама - истец. Подскажите. Пожалуйста: 1) через какое время решение вступает в законную силу 2) Куда нужно передать копию решения. 3) Каким образом нужно оформить документы на собственность. 4) Могу ли я оформить документы и на свою 1/2 квартиры и на 1/2 долю за маму при наличии у меня генеральной доверенности от нее. Спасибо.

После смерти мужа досталась в наслед.1/2 доля неразделенного по суду дома. Ту,первую (большую) по м 2 1/2 долю брат мужа продал и оформил без раздела дома, а вторая-наша (меньшая) по м 2 1/2 доля осталась у нас. Можно ли у них отсудить равные доли по м 2 в стоимостном выражении?

Мой вопрос: - наша квартира находится в /равные доли/собственности меня и племянника по 0.5 Он готов оформить на меня свою долю /у него имеется другая недвижимость/ . Как это можно сделать так чтобы материальные затраты были минимальные, ему деньги не нужны он отдает безвозменно тогда видимо какой то налог нужно бужет заплатить, я такой возможности не имею. Могу ли я купить его долю за 10 тыс. или менее /реальная цена 1 млн/ Как мне поступить, заранее благодарна.

Требование к ответчику - прошу признать за исцом право собственности на 1/n доли квартиры, расположенной... законно ли данное требование если квартира находится у ответчика но право собственности не зарегестрированно (новостройка - передана по Акту ПП)

Истец подал в суд 9.03. Ответчик оплатил долг (не зная о претензии) до суда 14.03. Истец отказался от части иска в суде и потребовал оплатить юр. усллуги 3000 и госпошлину 400. Суд только частично удовлетворил требования истца 2400 за юриста, но почему гос. пошлину полностью должен оплатить ответчик?

Из за прорыва батареи затопила соседей этажом ниже. Инцидент произошел в рабочее время, в мое отсутствие. Нижние соседи просят возместить им нанесенный ущерб от потопа (в частности - музыкальный центр вышел из строя).

Мой брат угнал матоцикл... в сентябре будет суд прокурор сказал что могут дать лет 14...разве может быть такое что он ранее не привлекался (ранее не судим) и ему нет 18 а только 17 (в декабре 18 исполнится) привлекают по 158 ст... часть незнаю какая! Только за угон разбойного нападения не было... потерпевший просит возместить ему ущерб в сумме от 5000 тысяч рублей. Да еще и судится будет.. у него есть свидетель она говорит что это все происходила в 23:00 хотя это на самом деле было в 1:15 когда я ему звонила он как раз его уже угнал на счет времени восколько он его угнал свидетелей много... звонила я в 1:15! если она дает ложные показания что может быть ей?

Работник в отпуске прошел мёд.осмотр по личной инициативе. Теперь просит возместить ему эти дни. Правомерно ли?

Истцом на оплату юридических услуг была потрачена определенная сумма. Услуги (составление искового заявления, претензии (дело о возмещении вреда здоровью, обязательного досудебного порядка разрешения спора нет), и услуги представителя в суде. Может ли суд за счет стороны ответчика возместить расходы на данные услуги за счет Ответчика. Больше всего волнует расходы потраченные на составление претензии. Услугитшли отдельно, не в комплекте. Решение будет принято в пользу истца.

С бывшим мужем судимся. Прошу признать его утратившим право пользования квартирой. Препятствий попадания в квартиру не создаю. Сейчас нахожусь в командировке. Мне сообщили, что он хочет выломать дверь и заселиться в квартиру. Хотя решения суда о вселении не было. В квартире находятся мои вещи. Что делать?

Иск приняли назначили судебное заседание. В судебном заседании истец полностью отказался от иска, так как прокуратура и суд отказали в иске, после истец просил лишь удовлетворить заявление на судебные расходы (адвокат). Суд постановил, взыскать с ответчика частично почему и за что именно ответчик должен оплатить?

ДЕЛИМ В СУДЕ СОВМЕСТНО НАЖИТУЮ КВАРТИРУ. Я ПРОШУ СУД: признать за мной 1-2 долю собсТвенности в квартире. ВЫДЕЛЯТЬ долю я не планирую. БЫВШАЯ СУПРУГА ПИШЕТ ТАК СВОЁ ТРЕБОВАНИЕ: разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью: ВЫДЕЛИВ ЕЙ (супруге) в собственность 1-2 ДОЛИ СОБСТВЕННОСТИ В КВАРТИРЕ И ЕМУ (бывшему мужу) В СОБСТВЕННОСТЬ 1-2 ДОЛЮ В КВАРТИРЕ. Что она просит у суда ВЫДЕЛИТЬ долю или ПРИЗНАТЬ долю собственности?