Возмещение судебных расходов за проигранное дело

Ваше определение о взыскании расходов уже вступило в силу, получайте исп лист и взыскивайте средства; расходы взыскиваются не в исковом порядке, а в зависимости от того в чью пользу и в каком объеме принято решение. в общем следует, прикладывать к вопросам документы и а не своим языком их пересказывать

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 01.04.2025)

ГПК РФ Статья 209. Вступление в законную силу решений суда

Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 209 ГПК РФ

1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

(часть 1 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

3. В случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.

ГПК РФ Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

Каковы правила распределения между сторонами расходов по госпошлине

Как взыщут расходы, если в иске отказано или истец отказался от иска по причине, не связанной с удовлетворением иска ответчиком

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

98 и 100 ГПК РФ в помощь-взыскивается с проигравшей стороны

Нужно проанализировать документы, чтобы оценить перспективы.

Добрый день, Анастасия! Согласно Гражданскому процессуальному кодексу, проигравшая сторона несет ответственность за судебные издержки, включая оплату услуг своих представителей. Поскольку ответчик уже проиграл в суде первой инстанции, а затем и в апелляционном суде, он находится в менее выгодном положении. Это означает, что его требования о возмещении судебных расходов, скорее всего, не будут обоснованными.

Законодательство подразумевает, что только выигравшая сторона имеет право на возмещение судебных расходов. В вашем случае, так как вы выиграли дело, даже частично, и не обжаловались, ваши интересы защищены. Ответчик не имеет оснований для возмещения своих затрат на адвоката, поскольку он сам является проигравшей стороной.

Вы можете подготовить возражение на иск ответчика, в котором четко укажете на его статус проигравшей стороны. Ссылайтесь на нормы закона (ст. 98, ст. 100, ст. 103 ГПК РФ), подтверждающие, что расходы на оплату адвоката не подлежат возмещению, если они были понесены стороной, которая не смогла доказать свои требования в суде.

Учитывая все вышеперечисленное, у вас есть все основания для того, чтобы суд оставил иск ответчика без удовлетворения. Вы должны акцентировать внимание суда на том, что ответчик не может требовать возмещения своих расходов, так как это противоречит принципам справедливости и действующему законодательству.

Если ответчик продолжит настаивать на своем иске, вы можете также рассмотреть возможность подачи встречного иска о возмещении своих судебных расходов, если это уместно. Однако основное внимание следует уделить возражению на его иск, чтобы защитить свои интересы.

Таким образом, суд, скорее всего, примет вашу позицию во внимание и оставит иск ответчика без удовлетворения, что будет справедливым исходом данной ситуации.

Проигравшая сторона не имеет права на возмещение судебных расходов. Ее иск о возмещении расходов адвоката в данном случае не подлежит удовлетворению, так как она уже потерпела поражение в предыдущих инстанциях.

Да, ответчик может подать заявление о возмещении судебных расходов, даже если решение суда вступило в силу. Вопрос о судебных расходах рассматривается в рамках гражданского дела, по которому уже принято решение по существу.

Расходы возмещаются пропорционально удовлетворенным требованиям. Если суд удовлетворил ваш иск не полностью ответчик также имеет право на компеенсацию судебных издержек