Будет ли НДФЛ при передачи квартиры в Вклад в имущество хозяйственного общества по подп. 3.7. п. 1 ст. 251 НК РФ

Подскажите разобраться. (нужно мне для меня. Не коммерция). Вклад (в виде квартиры) в имущество хозяйственного общества от своего участника ООО, по подп. 3.7. п. 1 ст. 251 НК РФ. "Как это действие \факт оформляется? У нотариуса подписи заверяются на акте передачи или договор какой то делается? "В ЕГРН меняется собственник? Всем ХОРОШЕГО дня

Согласно договору о создании ООО «Мираж» и Уставу общества, Марков, как один из учредителей, внес в качестве вклада в уставный капитал хозяйственного общества нефтебазу, представлявшую собой комплекс недвижимого имущества. Передача нефтебазы состоялась 15 апреля, о чем был составлен акт. 10 июня постановлением судебного пристава-исполнителя Кировского района на нефтебазу был наложен арест по долгам Мокроусова. В регистрации перехода права собственности на нефтебазу к ООО "Мираж" регистрирующим органом было отказано. Кредиторы Маркова обратились в суд с иском об обращении взыскания на нефтебазу по его долгам. Возражая против предъявленного иска, представитель ООО «Мираж» и Марков заявили, что договор, на основании которого нефтебаза передана в собственность ООО «Мираж», соответствует всем требованиям законодательства, а передача нефтебазы состоялась до наложения ареста. Следовательно, с момента составления акта приемки-передачи нефтебаза является собственностью хозяйственного общества, что исключает обращение взыскания на нее по долгам иных лиц. Кроме того, указал, что регистрация перехода права собственности на недвижимость носит правоподтверждающее значение, отсутствие регистрации не означает, что общество не стало собственником нефтебазы. Оцените доводы сторон. Какое решение должен вынести суд? В чем особенность приобретения права собственности на недвижимое имущество? В обоснование вашего ответа укажите нормы ГК РФ, регламентирующие отношения по приобретению недвижимого имущества.

Подскажите. Тут тонко. Есть мнение вот дословно - "Не забываем, что для осуществления вклада в имущество в Уставе компании должна быть предусмотрена такая возможность для ее участников, в том числе возможность осуществлять вклады непропорционально участию в уставном капитале, а также любым имуществом и имущественными правами." Подойдет ли типовой Устав №21 БЕЗ изменений для вклада в имущество хозяйственного общества (ООО) от своего единственного участника пп. 3.7. п. 1 ст. 251 НК РФ. Ведь статья 13 в Уставе (13. Сделки Общества, в совершении которых имеется заинтересованность, совершаются в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об ООО.) - всеобъемлющая касаемо необходимых Обществу сделок и вклад в имущество Общества в т.ч.? Всем ХОРОШИХ выходных

Основал с 2-мя друзьями ООО. Моя жена заключила с нами договор об осуществлении прав участников хозяйственного общества (п. 9 ст. 67.2 ГК РФ), в соответствии с которым жена, в случае расторжения брака со мной, наделялась преимущественным правом приобретения долей в уставном капитале нашей ОООшки, а мои два друга и я, отказывались от осуществления принадлежащих им преимущественных прав покупки долей участия. Первый из друзей вышел из состава участников ООО посредством подачи заявления о выходе из общества, что допускалось положениями нашего Устава. Общим собранием ООО, единогласно было принято решение об увеличении уставного капитала хозяйственного общества за счет вклада третьего лица – моего третьего друга, который в результате увеличения уставного капитала приобрел долю, равную доли первого друга, а затем выкупил мои доли и доли второго друга. Третий друг приобрел все доли в уставном капитале ООО после вступления в силу решения о расторжении нашего брака судом. Бывшая (уже) жена обратилась в суд с требованием о признании решения общего собрания ООО и указанных сделок недействительными, как противоречащих условиям корпоративного договора, заключенного всеми участниками нашей ООО-шки, а также просила суд защитить ее права путем перевода на нее прав покупателя по спорным сделкам купли-продажи долей. Устав ООО содержит положение о принадлежности преимущественного права покупки долей в уставном капитале ООО обладателю наибольшего размера доли, которым являлся изначально первый друг, а затем – мой третий друг, выкупивший у всех доли. Вопросы такие: 1.Кто является заинтересованным лицом по смыслу п. 9 ст. 67.2? Может ли таковым быть признана моя жена? 2.Обладают ли нормы ФЗ Об ООО приоритетом по отношению к положениям Главы 4 ГК РФ? 3. Соответствует ли договор, заключенный участниками ООО и моей женой закону (ст. 21 ФЗ Об ООО)? 4. Соответствует ли указанный договор уставу ООО, если нет, то каковы правовые последствия несоответствия? 5. Являются ли условия корпоративного договора обязательными для третьего друга, выкупившего все доли? 6. Являются ли условия корпоративного договора обязательными для первого друга (у которого изначально был больший % долей) и меня после выхода первого друга из состава участников ООО? 7. Могут ли решение собрания и сделка, совершенные в нарушение корпоративного договора, быть признаны недействительными? Если да, то при каких условиях? 8. Принято ли решение общего собрания ООО об увеличении уставного капитала и совершены ли сделки купли-продажи долей в уставном капитале ООО в нарушение корпоративного договора? 9. Какие способы защиты может использовать моя жена?

Наша организация (ООО) получает в безвозмездное пользование (оформленное соответствующим договором) производственные площади от единственного учредителя имеющего 100% уставного капитала фирмы. Учредителем и ссудодателем является физическое лицо, он же директор фирмы. Вопрос: Распространяется ли подпункт 11 п.1 ст.251 НК РФ на нашу ситуацию? В нем говорится, что при налогообложении прибыли организацией не учитываются доходы в виде имущества, полученного организацией безвозмездно от организации, если уставный капитал получающей стороны более чем на 50% состоит из вклада передающей организации. Вопрос: Значит ли это, что у нашей организации не возникает внереализационного дохода, с которого нужно платить налог на прибыль п.8 ст.250 НК РФ., а так же определять внереализационный доход исходя из рыночной цены на аренду идентичного имущества?

Вопрос: считается ли в целях налогообложения по прибыли (подп. 11 п. 1 ст 251 НК РФ) передача вклада в имущество ООО (не в уставный капитал) безвозмездной, если вклад передает учредитель-владелец 100 % УК?

Как понимать пп.11 п.1 ст.251 НК РФ между юридическими лицами. Как оформлять сделки. Ведь договор дарения между комерческими лицами запрещено. Как передавать имущество или денежные средства? Спасибо с Уважением к Вам Татьяна Владимировна.

Относится ли лицензионный договор к договорам указанным в пп.9 п.1 ст.251 НК РФ? Исходные данные. Индивидуальный предприниматель перешел на УСН по типу "доходы". Один из видов деятельности осуществляется на основании лицензионного договора между "Лицензиаром" (фирма производитель программных продуктов) и "Лицензиатом" (ИП - распространитель программ), по которому ИП обязан уплачивать Лицензиару обусловленное настоящим договором вознаграждение за предоставленные лицензии. Суть вопроса. Пп.1.1 п.1 ст. 346.15 НК РФ предписывает налогоплательщику при определении объекта налогообложения не учитывать доходы указанные в ст.251 настоящего Кодекса. Согласно пп. 9 п.1 ст.251 НК РФ при определении налоговой базы не учитываются доходы "в виде имущества (включая денежные средства), поступившего комиссионеру, агенту и (или) иному поверенному в связи с исполнением обязательств по договору комиссии, агентскому договору или другому аналогичному договору, а также в счет возмещения затрат, произведенных комиссионером, агентом и (или) иным поверенным за комитента, принципала и (или) иного доверителя, если такие затраты не подлежат включению в состав расходов комиссионера, агента и (или) иного поверенного в соответствии с условиями заключенных договоров..." Вопрос. Относится ли лицензионный договор к договорам указанным в пп.9 п.1 ст.251 НК РФ? Имеет ли право ИП воспользоваться указанной нормой права?

Помогите пожалуйста составить иск по пп 6 ч 1 ст 251. НК РФ.

Ранее вам отправляла вопрос. Меня интересовали противоречия между статьями закона об Образовании (ст. 46) и НК РФ (ст. 251). Отвечайте, пожалуйста по существу вопроса. Спасибо.

В состав коммерческой организации, созданной в форме хозяйственного общества с ограниченной ответственностью, ее учредители включили несколько связанных между собой традиционными деловыми отношениями открытых акционерных обществ и унитарных муниципальных предприятий. В проекте устава хозяйственного общества предусматривалось, что его руководящие органы обладают распорядительными полномочиями в отношении входящих в состав общества предприятий и ПАО. Регистрационный орган отказал в регистрации устава хозяйственного общества по мотивам нецелесообразности его создания. Дайте анализ сложившейся ситуации. Соблюдены ли требования законодательства при образовании данного вида коммерческой организации? Какой орган и на основании какого акта осуществляет государственную регистрацию хозяйственного общества?

В соответствии с ФЗ о ГУП и МУП предприятия не имеют права создать дочерние унитарные предприятия путем передачи ему части своего имущества. Но касается ли этот запрет создания хозяйственного общества без передачи имущества унитарного предприятия? Спасибо!

Согласно п. 6 ст. 66 вкладом в имущество хозяйственного общества может быть, в частности, имущественное право (каковым, в частности, может быть право пользования вещью). Согласно п. 1 ст. 66 ГК РФ имущество, созданное за счет вкладов учредителей хозяйственного общества принадлежит хозяйственному общесту на праве собственности. Получается, что если я оплатила уставный капитал хозяйственного общества правом пользования телефоном, то данное право пользования телефоном переходит в собственность хозяйственного общества? Может ли быть такое?

Может ли мажоритарный участник хозяйственного общества быть исключен из такого общества?

Учредители общества с ограниченной ответственностью “Восход” граждане Сазонов С.Б., Татищев И.Н., Кадуцков П.И. и администрация Тракторозаводского района г. Волгограда заключили между собой учредительный договор о создании хозяйственного общества с дополнительной ответственностью “Коньян” и обратились в администрацию Дзержинского района г. Волгограда по месту нахождения общества с ограниченной ответственностью “Восход” с заявлением о регистрации. К заявлению были приложены учредительный договор, свидетельство об уплате государственной пошлины, документ подтверждающий внесение 50% суммы уставного фонда в размере 15 тыс. руб. Мотивируйте решение администрации Дзержинского района по заявлению учредителей.

Как Вы считаете при изменении организационно правовой формы хозобщества требуется ли согласии трудового коллективаю 2.и требуется ли согласии когда руководство общества желает стать учредителем ООО? СПАСИБО.

От лица хозяйственного общества его генеральный директор подписал доверенность на заключение сделок от имени этого общества. Прекращается ли данная доверенность в связи со смертью подписавшего ее генерального директора?

Здравстуйте! Если учредителем хозяйственного общества является физ. лицо, не зарегистрированное в качестве предпринимателя, то получение им систематической учредительской прибыли не является ли основанием для регистрации в качестве ИП?

Объясните пожалуйста, могут ли и в каких случаях могут быть наложены санкции на часть в уставном капитале хозяйственного общества. Отвечает ли физ. лицо по своим обязательствам своей частью уставного капитала общества.

Создание народных предприятий должно проходить только через-реорганизацию хозяйственного общества или может создаться с нуля?