Какой орган считается вышестоящим над гарнизонной военной прокуратурой алтайского края?

26 января 2009 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ с. Кулупда. Кулундинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Примака В.В. при секретаре Сафоновой Н.Н., с участием прокурора Кулундинекого района НосковаД. С, представителей истицы Макуха Л.С, Макуха Л.Г., ответчика начальника Кулундинского почтамта Гладких К.А., представителя ответчика Никитиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жильцовой •Натальи Александровны к Кулуидинскому почтамту УФПС Алтайского края-филиал ФГУП «Почта России» о признании аттестаций незаконной, восстановлении на работе, УСТАНОВИЛ; Жильцова НА. обратилась с иском в суд к Кулуидинскому почтамту УФПС Алтайского края филиал ФГУП «Почта России» о признании аттестации незаконной, восстановлении на работе, указав, что 20 ноября 2008 года на основании письменного анонимного опроса нескольких человек и, не проводя никаких экзаменов, теоретического ' и психологического тестирования провели внеочередную аттестацию на которой признали её не соответствующей занимаемой должности. 25 ноября 2008 года её уволили но ст.81 п.З ТК РФ (несоответствие занимаемой должности, подтверждённой результатами аттестации). Полагает, что аттестация была проведена с нарушением её прав, а именно: в аттестационную комиссию не включены представители профкома; мнение двух членов аттестационной комиссии Гладких К.А. и Мирошниченко Н.Г.; член аттестационной комиссии Битюцкая О.В. находилась в отпуске и не могла исполнять обязанности члена аттестационной комиссии. При увольнении ей не было предложено никакой вакантной должности. Просит признать проведенную аттестацию 20 ноября 2008 года незаконной, восстановить на работе в Кулундинском почтамте в должности товароведа, взыскать средний заработок за время вынужденного прогула, наказать за систематическое нарушение ТК РФ начальника Кулундинского почтамта Гладких К.А. по ст.ст.5.27, 13.23 КоАП РФ. Как установлено в судебном заседании Кулундинский почтамт Управления Федеральной почтовой связи Алтайского края является структурным подразделением-филиала ФГУП «Почта России» и не является юридическим лицом. Представитель истца Макуха А.С. при уточнении исковых требований указал на их предъявление к ФГУП «Почта России» и на удовлетворении исковых требованиях настаивает. Статья 28 ГПК РФ предусматривает, что иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающей из деятельности её филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения сё филиала или представительства. В соответствии со ст.ЗЗ ч.2 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Место нахождения ответчика, к которому истица Жильцова НА. предъявляет свои требования г. Барнаул, проспект Ленина 54, следовательно, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Октябрьский районный суд г. Барнаула. Руководствуясь ст.ст.28, 224-225 ГПК РФ. Суд 26 января 2009 года ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску Жильцовой Натальи Александровны к филиалу ФГУП «Почта России» о признании аттестации незаконной, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула передать по подсудности в Центральный районный суд г.-Барнаула. Судья Кулундинского районного суда В.В.Примак. Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Кулундинский, районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. Можно ли оспорить определение суда и оставить дело в Кулундинском районном суде, так как ответчиком процесс был практически проигран, а ходотайство ответчика было выдвинуто непосредственно после выступления прокурора, прений и реплик сторон. Перенос дела в город Барнаул не чем не мотевирован, а предпринят чтобы затенуть процесс. Почта Барнаула и Кулунды не являются юридическими лицами, а являются филиалами. Основные свидетели, работодатель и работник проживают на территории подсудной Кулундинскому районному суду.

Скажите пожалуйста, можно ли обратиться в прокуратуру Москвы для пересмотрения уголовного дела, расследованного прокуратурой алтайского края, так как не устраивает результат работы данной прокуратуры?

Хочу написать заявление в прокуратуру Алтайского края села Алтайское. Как мне это сделать? Писать на электронку, но не знаю электронного адреса прокурора.

Прежде чем начать задавать вопросы, вкратце изложу историю событий приведших меня в сегодняшнее положение. В июне 2003 г. был призван на службу в ВС РФ,в июне 2004 меня попытались подвести под статью 334, на фоне угроз моему здоровью со стороны офицера, испугавшись я оставил часть и прибыл по месту прописки (место службы в 8000 км от места прописки). В 2009 г.был задержан Уголовным Розыском и передан в гарнизонную воен. Прок. своего региона, из прокуратуры в комендатуру, а из неё в пункт временного содержания солдат СОЧ располагавшийся в одной из частей области, там находился два месяца и после устной договорённости с ком-ем части вернулся по месту прописки. В 2011 г. гарнизонной прокуратурой по месту службы был объявлен в розыск и нахожусь в нём по сей день. Прошу Вас, подскажите что мне делать, каков порядок действий. Буду весьма признателен за более развёрнутый ответ. Заранее благодарю. Всего доброго!

Заявление на присвоение звания "Ветеран труда Алтайского края" у меня приняли в марте 2016 года. До сих пор нет решения. Лидия. Алтайский край.

14.09.2017 года вы мне дали ответ на вопрос и посоветовали обратится с жалобой на действия Автодора в прокуратуру и ГИБДД. Прокуратура Алтайского края дала оценку нашей жалобе и встала на позицию Автодора. Мы знаем что действия Автодора не правомерны в принуждении заключения сними договора. Подскажите куда дальше писать жалобу? Спасибо. Файлы прилагаются.

Документы в полном объёме были приняты МФЦ по Новичихинскому району 13 декабря 2016 года, до сих пор никокого ответа не получили, 6 декабря 2017 года обратились к пркурору Алтайского края Я.Е.Хорошеву. Тоже тишина.

У меня к вам вопрос по поводу кредитов скажите мне пожалуйста а прокуратура алтайского края г барнаула вопщем прокуратура может по заявлению заняться нашим вопросом покредитам или нет так как мы с женой со стаим на учёте у врача психиатра или прокуратура этим делом не занемается или занемается под скажите мне пожалуйста что нам делоть и ещё один вопрос а прокуратуру можно обратиться по поводу жилишнего вопроса что моей жене не делоют обследование жилого дома и не хотять ставить на учёт как нуждаюшися в жилишнех условий под скажите мне пожалуйста зарание вам спасибо.

Прокуратура Алтайского края выявила, что в нарушение требований ст. 8 ФЗ «Об экологической экспертизе» Управление природных ресурсов и охраны окружающей среды Алтайского края не располагает необходимым банком данных о намечаемой в крае хозяйственной и иной деятельности, что нет надлежащего взаимодействия Управления с органами исполнительной власти и местного самоуправления, которые, как правило, не информируются о проведении заседаний экспертных комиссий государственной экологической экспертизы; что в нарушение ст. 13 ФЗ «Об экологической экспертизе» приказом Управления районным и городским органам в области экологии предоставлено право рассмотрения и выдачи заключений по вопросам, требующим проведения государственной экологической экспертизы; что в ряде случаев экспертиза проводилась без полного комплекта материалов и документов и т.д. Какие меры прокурорского реагирования могут и должны последовать в связи с указанными нарушениями? Кто и какую ответственность должен нести за допущенные нарушения?

23.09 обратился с жалобой в прокуратуру, а районная 24.09 переслала в гарнизонную военную прокуратуру, в которую письмо пришло 11.10 В связи с этим вопрос, сколько военная прокуратура будет рассматривать жалобу, если по приказу Генпрокурора всего 30 дней, и с какого тогда будет идти отчисление времени? Т.е. когда идти за ответом?

Благодарность министерства образования Алтайского края подходит для присвоения звания ветеран труда Алтайского края?

При переезде из Алтайского края в Краснодар теряются льготы Ветерана труда Алтайского края и размер пенсии по старости?

Есть ли какой либо закон Алтайского края дающий право на получение звания "Ветеран труда Алтайского края" без наград?

Квартира находится в Одном городе Алтайского края, можно ли ее продать и зарегистрировать сделку в другом городе Алтайского края?

Дважды лауреат премии Алтайского края в области науки и техники. Могу ли я получить звание "Ветеран труда Алтайского края". Спасибо.

Посмотреть как правильно составить протокол об административном правонарушении по Закону Алтайского края от 06.12.2017 № 95–ЗС «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Алтайского края» (образец)

Минздрав алтайского края г.Барнал, находится в железнодорожном районе города. Барнаул-краевой центр. Подскажите, исковое заявление на Минздрав подавать в прокуратуру железнодорожного района г.барнаула или в прокуратуру края лучше?

Является ли основанием для получения звания ветеран труда алтайского края наличие 35-летнего стажа, звание "ветеран труда алтайхимпрома", грамота алтайского крайсовпрофа работников химпромышленности?

Я военнослужащий имею ли я право бесплатный проеьзд в отпуск из Чеченской республики в Алтайский край? Прописка Алтайского края.

Доводим до Вашего сведения о том, что администрация г. Рубцовска Алтайского края грубейшим образом нарушает положения Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации. Суть данного нарушения заключается в следующем. В собственности муниципального образования «Город Рубцовск» находится объект недвижимости – нежилое помещение по адресу: г. Рубцовск, ул. Тракторная, 22 (второй адрес – ул. Калинина, 2). Между администрацией г. Рубцовска Алтайского края (658200, Алтайский край, г. Рубцовск, пр. Ленина, 130) и некоммерческой организацией «Алтайская краевая коллегия адвокатов» (656000, г. Барнаул, ул. Сизова, 14 б) был заключен договор безвозмездного пользования этим нежилым помещением. Согласно данному договору указанным объектом недвижимости пользуется адвокатская контора г. Рубцовска, которая входит в состав Алтайской краевой коллегии адвокатов. Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 и ч. 2. ст. 50 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации в собственности поселений (к которым относится г. Рубцовск) может находиться имущество, необходимое для осуществления полномочий по решению вопросов местного значения поселений, имущество для осуществления отдельных государственных полномочий, а также имущество, необходимое для обеспечения деятельности самого местного самоуправления. Согласно ч. 5 ст. 50 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации в случаях возникновения у муниципальных образований права собственности на имущество, не соответствующее требованиям частей 1 - 4 настоящей статьи, указанное имущество подлежит перепрофилированию (изменению целевого назначения имущества) либо отчуждению. Таким образом, поскольку муниципальное помещение по адресу: г. Рубцовск, ул. Тракторная, 22 (ул. Калинина 2) не используется администрацией г. Рубцовска ни для осуществления отдельных гос. полномочий, ни для организации электро-, тепло-, газо-и водоснабжения населения, ни для использование муниципальных дорог, не используется в качестве объекта культуры, не используется для организации пассажироперевозок или для осуществления внешнего благоустройства г. Рубцовска, не используется для работы муниципальных служащих, либо для размещения каких-либо муниципальных предприятий и учреждений (и т.п. в соответствии со ст. 50 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ), то оно должно быть либо перепрофилировано, либо продано с торгов. Несмотря на это уже длительное время администрация г. Рубцовска использует муниципальное помещение по ул. Тракторной, 22 (ул. Калинина 2) не по прямому назначению, а в нарушении закона предоставляет его совершенно бесплатно Алтайской краевой коллегии адвокатов для зарабатывания денег. При этом муниципальная казна г. Рубцовска долгие годы с этого ни копейки не имеет. Таким образом, владение на праве собственности недвижимым объектом, который не отвечает требованием ст. 50 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации администрацией г. Рубцовска уже само по себе является незаконным. Учитывая изложенное в настоящее время необходимо обязать администрацию г. Рубцовска перепрофилировать муниципальное нежилое помещение по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. Тракторная, 22 (ул. Калинина 2) в соответствии с требованиями ст. 50 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления», либо произвести его отчуждение в установленном законом порядке (с торгов). Кроме того, необходимо подать иск в Арбитражный суд Алтайского края о выселении из нежилого помещения по ул. Тракторной, 22 (ул. Калинина 2) в г. Рубцовске адвокатов Алтайской краевой коллегии адвокатов, поскольку они занимают указанное нежилое помещение в нарушении норм действующего законодательства. Убедительная просьба ко всем неравнодушным людям, кому не чуждо чувство социальной справедливости, распространите это сообщение, всем кого вы знаете, разошлите его в правоохранительные органы и органы власти. Вы только задумайтесь: в нежилом помещении по адресу г. Рубцовск, ул. Калинина, 2 мог бы располагаться детский дошкольный клуб, библиотека, мед. учреждение, учреждение культуры, отделение помощи лицам, страдающим алкоголизмом и наркоманией, социальная жилплощадь для малообеспеченных семей и т.д. и т.п. (в соответствиями с требованиями ч. 2 ст. 50 ФЗ «Об общих принципах местного самоуправления в РФ»). Словом, все то, что призвано работать во благо нашего общества. Сейчас же там располагаются люди, которые зарабатывают себе деньги и не несут за это никаких расходов. Разве так должно быть?