В решении 1 инстанции печать не вступило решения суда в силу.

Что означает на решении суда печать "решение суда не вступило в законную силу"

ФНС подает в суд на взыскание пени по административному судопроизводству. Суд выносит решение в пользу ФНС. в течении 15 дней подается апелляционная жалоба на решение суда, срок подачи не пропущен, решение не вступило в законную силу. Однако судом первой инстанции выдается исполнительный лист на не вступившее в силу решения суда, возбуждается исполнительное производство. Пока идет обжалование в суде второй инстанции с должника ФССП снимает деньги со счета по ничтожному исполнительному листу. Решение апелляционного суда не в пользу ФНС, основные исковые требование остаются без удовлетворения, т.е из 3100 рублей к взысканию только 27 руб. после обращения к судебным приставам на возврат денег судебный пристав исполнитель сказал что обращаться надо в ФНС на возврат денежных средств, писать заявления, приложить копию решения суда и мол деньги вернут. Вопрос такой: кто должен вернуть деньги, ФССП или ФНС? какие шаги необходимо предпринять? Как обжаловать действия пристава в случае его не правомерных действий?

Когда вступит решение суда первой инстанции в силу, если в апелляционной инстанции решение оставлено без изменения?

Здравствуйте! Я написала ходатайство в суд, чтобы выдали копию решения суда, надлежащим образом заверенную, для предоставления на кассацию. Однако, выдали без нужной для кассации прямоугольной печати "решение вступило в силу". Теперь нужно запросить эту печать и вопрос какую статью указать в ходатайстве и как запросить? Заранее спасибо!

По изменению в ГПК РФ от 02.03.2016 г. решение суда по делу, рассмотренному в по-рядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении не 1 месяца, а 15 дней со дня его принятия. (изменение вступает в силу с 01.06.16 г. ) Суд первой инстанции вынес решение в мою пользу по моему иску к Министерству труда. Крыма 10.06.2016 г. Апелляционная жалоба Министерства на это решение подана 07.07.16 г. Есть ли у меня надежда на то. что незнание представителем Министерства вступивших в законную силу изменений позволит мне считать решение суда первой инстанции от 10.06.2016 г. вступившим в законную силу с 25.06.2016 г.

Был назначен гражданский суд в районном суде, на первом предварительном заседание был и представитель ответчика и представитель истца, на предварительном заседании представитель ответчика заявлял голосом что готовится встречный иск и на след заседании его представит, а также представитель ответчика заявлял голосом важные аргументы, но в письменном протоколе суд эти важные моменты которые повлияли бы на исход дела не отразил. Когда было назначено первое основное заседание, на него не явился не ответчик не истец, и не кто не подал ходатайство о переносе, и представитель ответчика не подал письменные доказательства сказанного на предварительном заседании, но суд по каким то причинам вынес не заочное решение, а решение, на первом же заседании, удовлетворив иск истца. Вопросы: 1) Если на предварительном заседании был представитель ответчика, о след заседании суд должен минимум за какое время уведомить и представителя и ответчика или достаточно только ответчика? 2) На что лучше опираться и что заявлять в поданной апелляционной жалобе что бы отменить или изменить решение, и какова вероятность больше по отмене или о изменению решения по первой инстанции 3) Так как есть уже не вступившие в силу решение суда, если ответчик по этому же спору подаст новый иск к истцу, в другой город и укажет в иске что есть уже решение суда не вступившее в силу, нужно ли соблюсти претензионный порядок и если оплатить госпошлину, а суд приостановит или не примет иск так как не соблюден претензионный порядок, как лучше поступить что бы не аннулировалась госпошлина, может половину оплатил и просить суд отсрочку или?

Я, являюсь соавтором 3 служебных изобретений на которые получены патенты работодателем (бывшим). Изобретения используются в производстве. Намереваясь получить вознаграждение за используемые патенты я обратился к работодателю с предложением заключить со мной договоры о размере и порядке выплаты вознаграждения автору служебного изобретения. Работодатель отказался заключать договоры. После обращения в суд с заявлением о понуждении ответчика (работодателя) заключить такие договоры районный суд вынес решение в мою пользу. Кассационная инстанция поддержала решение районного суда с внесением изменений в текст заключаемых договоров, а именно объединив пункты 2,3 и 4, в которых указан размер выплачиваемого вознаграждения в пункт 3 и конкретизировав размер вознаграждения с учетом договора между соавторами изобретений о процентном распределении вознаграждения между ними. Остальной текст оставлен без изменений. В резулятивной части кассационного определения судом была допущена опечатка, упущена цифра 2, хотя сама формулировка пункта 3 выполнена в соответствии с принятым решением. По данному решению были выданы исполнительные листы в тексте которых был указан п.2 без изменения редакции и п.3, содержащий объединенные в соответствии с кассационным определением п.п. 2, 3 и 4. Исполнительные листы (ИЛ) выдавал суд первой инстанции. Данный суд первой инстанции находится в другом административном округе и со мной и с ответчиком. Эта тяжба тянется уже продолжительное время. Не знаю по каким причинам данный суд принял дело к рассмотрению по существу, если ответчик и истец находятся в другом административном округе, может за время рассмотрения изменились административные границы? Таким образом исполнительное производство было начато в другом административном округе (АО). Должник (он же ответчик и бывший работодатель) указал приставу на опечатку и отказался исполнять решение суда. Пристав обратился в кассационный суд за разъяснениями и в определении опечатка была исправлена. В кассационном определении стало п.п. 2,3 и 4 объединить в п. 3 (было п.п. 3 и 4 объединить в п.3) остальной текст оставлен без изменения. Так же было указано выдать новые ИЛ. В новых ИЛ текст не поменяли. После возобновления исполнительного производства Должник обратился в районный суд по месту нахождения судебных приставов и 10.02.2012 г. судом было прекращено исполнительное производство в связи с невозможностью исполнения Должником требований ИЛ, так как исполнительное производство не соответствует решению суда в части того, что оставленный в тексте ИЛ п. 2 в решении суда изложен в новой редакции, входит в п. 3 и обязывает должника 2 раза платить за одно и то же. Выждав 15 дней, я написал заявление в суд, выдавший ИЛ, о приведении ИЛ в соответствие с принятыми ранее решениями и приложил решение суда о прекращении исполнительного производства от 10.02.2012 г. На мое заявление пришел ответ, за подписью зам. председателя районного суда, что ИЛ соответствуют всем принятым решениям, составлены верно и оснований для приведения в соответствие принятому решению не имеется. На данный момент создалась парадоксальная ситуация, когда есть правильные ИЛ, по мнению выдавшего их суда, и прекращенное но этим ИЛ исполнительное производство, так как ИЛ не правильные, по мнению суда другого АО. Подскажите пожалуйста, как поступить в такой ситуации? В какую инстанцию обращаться? С каким заявлением или жалобой? За ранее спасибо. Евгений.

Что делать, если в результативной части апелляционного определения допущена описка в дате решения суда первой инстанции, решение вступило в силу. Нужно ли указывать на описку в кассационной жалобе? Спасибо.

По решению суда с заемщика и трех поручителей (одним из которых я являюсь) суд обязал солидарно взыскать в пользу Сбербанка 72 000 руб. (в т.ч. просроченная задолженность, просроченные проценты, пеня по кредиту, пеня по процентам), а так же принял решение расторгнуть кредитный договор. Кредит-потребительский. Решение суда вступило в силу 05 июля 2014 г. У меня несколько вопросов как у поручителя: 1) Каким образом мне необходимо гасить задолженность если я не получал никаких документов на руки кроме копии решения суда (на данный момент уже 25 августа 2014 г.)? Какие документы и в какой срок я должен получить на руки или куда должен быть вызван? Стоит ли мне самому куда-либо обращаться? Некоторые моменты: я получаю официальную заработную плату, являюсь владельцем недвижимого имущества (квартира). 2) Как будет взыскана задолженность в размере 72 000 руб.? Равными долями на всех задолжников или может быть взыскана с одного должника (если другие не будут погашать задолженность)? 3) Будет ли в первую очередь наложен арест на какое-либо имущество или задолженность будет погашаться за счет заработной платы (зар. плата мной получается по пласт. Карте Сбербанка)? Если за счет заработной платы, то какими долями (процентами)? Имеют ли право полностью изымать средства в размере месячного заработка в счет погашения долга? 4) Имеет ли право банк в будущем начислять какие-либо проценты (пени) сверх установленной судом задолженности в размере 72 000 руб., если задолженность не будет погашаться в течение нескольких месяцев (кредитный договор по решению суда считается расторгнутым)? За ранее спасибо за Ваш ответ. Верещагин О., г. Ростов.

Бюджетное учреждение оплатило часть долга после решения суда, решение вступило в силу как изменить его резолютивную часть?

Прокурор в интересах Иванова О. Б. обратился в суд с маком к управляющей компании о взыскание ущерба поичененного заливом квартиры. В обосновании иска прокурор указал что в результате повреждения внутридомовой системы отопления произошло затопление принадлежащнй Иванову квартиры. Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответственность привлечен ИП Петров А. В. устанавливающий систему отопления. Суд первой инстанции вынес решение об удоветворении таковых требований в полном объеме. Решение было обжалование в апелляцмонном порядке. Суд апелляционноц инстанции отменил решение суда первой инстанции и принял новое решение об отказе в удовлетвореннии таковых требований к Управляющей компании и об удовлетвоерннии иска к ИП Петров. Отменяя решение суд апелляционной инстанции исходил из того что залив квартиры истца произошел по вине лица, установившего при проведении кап ремонта многоквартирного дома трубу системы отопления ненадлежащего качества в рамках заключенного между управляющей компании и ИП Петрова договора. При этом процессуальный статус ИП Петрова с третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований в рамках рассмотрения апелляционнлй жалобы судебной коллегии был измен на соответчика. В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор возражал против изменения процессуального статуса ИП Петрова, полагая необходимым разрешить дело в отношении того ответчика к которому заявлен иск. На апелляционное определение ИП Петров подал кассационную жалобу. 1-Определите применяемые в данном случае нормы права, истолкуйте их и раскройте предмет и пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции. 2-Квалифицируйте обстоятельства указанные в задаче дайте юридическое заключение о том какие процессуальные ошибки были допущены судом апелляционной инстанции 3-Какое решение по существу спора должен принять суд кассационнлй инстанции?

В декабре 2022 г апелляционный суд признал незаконным бездействие ответчиков (администрация города), выразившееся в не проведении мероприятий по переселению истцов из аварийного многоквартирного жилого дома подлежащего сносу и обязала администрацию города в течении одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу организовать мероприятия по внеочередному переселению истцов из аварийного многоквартирного жилого дома, подлежащего сносу. То есть, судом установлен конкретный срок для проведения мероприятий - МЕСЯЦ и указано каким образом подлежат устранению нарушения, допущенные администрацией города в отношении каждого административного истца, а именно, внеочередное переселение истцов из аварийного дома. ВОПРОС: обязан ли ответчик-должник администрация города (являющийся распорядителем бюджетных средств) уведомлять о наличии вынесенного и вступившего в законную силу решении суда орган Федерального казначейства? И можно ли ли в этом случае применять статью 242,5? И ВТОРОЙ ВОПРОС Администрация указывает, что ее заключены контракты с застройщиком на строительство и закупку жилья, но в основании везде указывает, что контракты заключены по региональной адресной программе "«Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Волгоградской области в 2019-2025 годах» В Бюджетном кодексе РФ определены особенности порядка исполнения судебных актов, Так неужели исполнять решение суда за счет целевых денежных средств выделяемых в рамках программы - это правомерно? БУДУ ОЧЕНЬ БЛАГОДАРНА ЗА ОТВЕТЫ!

Как исключить солидарного ответчика после решения суда первой инстанции (решение не вступило в законную силу)? Спасибо.

Вчера в аппеляционной инстанции решение районого суда оставили без изменения. Когда вступает в силу решение суда?

Решение суда изготовлено 20.12.2010 года. Стоит печать Не вступило в законную силу. 20.12.2010 года.

По решению суда меня развели в силу вступило решение. Могу ли я получить о расторжении брака св. Не по месту его регистрации?

Купил машину. На ней оказались переварены номера. Обратился в суд. Суд своим регением обязал ГИБДД поставить машину на учет. По истечении 11 дней после вынесения решения суда я получил копию решения на руки с печатью, что решение вступило в силу. Теперь надо ехать к обвинителю (он является юристом ГИБДД) чтобы он написал какую-то там бумагу по этому поводу. Без этой бумаги канцелярия ГИБДД решения получать отказывается. Этот самый юрист ГИБДД при общении со мной сказал, что он подал жалобу на обжалования этого решения, но пока еще не оплатил. И не будет оплачивать, если я ему дам денег. Вопрос: может ли быть обжаловано решение, если жалоба была подана вовремя, но не оплачена, и при этом решение суда (положительное в мою пользу) мне выдали на руки?

Законно ли начисляется пеня, если в законную силу вступило решение суда.

Когда вступает в силу решение суда после апелляции, если оно не отменено? С какой даты считать срок подачи кассации - 6 месяцев, от даты апелляционного определения или даты решения суда первой инстанции. В моём случае решение 1 суда 21.12.16 г., апелляционное определение от 20.03.17 г. От какой даты считать 6 месяцев для подачи кассации?

Решение суда решение суда вступило в законную силу 06 08 2016 В КАКОЙ СРОК ДОЛЖНЫ ВЫПЛАТИТЬ ПЕНСИЮ.