Можно ли расценить это как мошенничество и подделку документов?
Чтобы взыскать какую то оплату за услугу должен быть договор.
СпроситьНу вот адвокат предоставил же договор с третьим лицом. Адвокат сказал, что к нему подошла какая-то женщина (я её не знаю) и сказала, что она от меня. Вот он с ней и заключил договор. У адвакотов это "соглашение" называется. И теперь он хочет поэтому соглашению с меня деньги взыскивать. А вы не в курсе, что адвокат имеет право заключать договор не напрямую с доверителем? Вот вы, как юрист, не имеете такого права. Но, если вы повысите себе статус до адквоката, то будите иметь такое право, по закону об адвокатуре. Вы не в курсе этого момента?
Всё законно? Мошенничества тут нет? Или подделки?
СпроситьПри отсутствии письменного соглашения между вами и адвокатом, адвокат ничего с вас не взыщет.
Законом адвокату не запрещено заключать соглашение с третьими лицами в интересах конкретного клиента, но только на оплату услуг.
Вот адвокат с кем заключил указанное соглашение, с того и требует оплаты.
СпроситьСогласно соглашению с третьим лицом платить должен я. Он и квитанции предоставил ещё, где я платил но недоплатил ему. А я действительно ему платил. Но не по соглашению с третьим лицом, а по устному соглашению. Понимаете как он всё обыграл красиво? И вот он говорит сейчас, что я ему ещё должен. Это мошенничество или подделка или это нормально? Состава нет?
Спросить