Можно ли оспорить результат проведённых предварительных слушаний?

• г. Москва
Можно ли оспорить результат проведённых предварительных слушаний? И потребовать их провести заново, если есть явные ошибки судьи, написать жалобу и указать ошибки, а далее поменять судью и провести предварительные слушания заново? Законом это предусмотрено? Обстоятельства: На предварительных слушаниях выдвигалась претензия провести заново повторную экспертизу по новым доказательствам включённым в дело после проведённой первой экспертизы, а прокурор в нарушение закона и прав отказывался провести повторную экспертизу. Что до прокуроров, то они друг-друга выгораживают. На предварительных слушаниях выдвинулось предложение провести повторную экспертизу с обоснованием, но судья пропустил это мимо ушей, давал говорить прокурору, который говорил 75% слушаний, но так и не объяснил почему не проводил повторную экспертизу. Результат - судья не учёл законных требований и вместо того, чтобы отправить дело на доработку, назначил судебное заседание. Если бы учёл, отправил дело на доработку и провели повторную экспертизу, то дело бы рассыпалось и вскрылась бы незаконная заинтересованность прокурора.
Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):

Допускается обжалование решений, принимаемых судьей на предварительном слушании в соответствии со статьей 125 ГПК РФ в следующих случаях: если решение судьи является окончательным, то есть не подлежит изменению, либо продления, либо если такое решение не соответствует возложенным на судью полномочиям, а также если судья не учел важные материалы дела или нарушил процедуру рассмотрения дела

Спросить

И до назначенного судебного заседания поменять судью и новые слушания назначить значит можно потребовать?

Спросить

Да, законом предусмотрено право на обжалование судебных решений, в том числе если есть основания полагать, что при их вынесении была допущена ошибка.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

И до назначенного судебного заседания поменять судью и новые слушания назначить значит можно потребовать?

Спросить

Что вы от юристов услышать хотите? Ваше дело. вы получили за него гонорар, вы и решайте все вопросы по нему. Если не справляетесь. то на платной основе обратитесь к выбранному вами юристу, он прояснит ситуацию по данному вопросу и всё вам расскажет и объяснит со ссылками за законы.

Спросить

Аллё, не делайте выводы необоснованные. Ничего не знаете о деле, кто является кем, а ещё и недовольны

Спросить

Уважаемый Тимур, из изложения Вашего вопроса невозможно усмотреть не только оснований для проведения предварительного слушания , предусмотренных ст.229 УПК РФ,но и участия в судебном заседании защитника-адвоката.

Между тем ,в судебном заседании с государственным обвинителем должен состязаться не подсудимый,а его защитник-адвокат.

Если в формулировке "судья не учёл законных требований и вместо того, чтобы отправить дело на доработку, назначил судебное заседание" Вы имели в виду то,что предварительное слушание было назначено ввиду наличия оснований для возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ ,таких оснований из Вашего вопроса также не усматривается (п.2 ч.2 ст.229 УПК РФ).

Если судья вынес только постановление о назначении судебного заседания,то оно в апелляционном порядке обжалуется только в части (ч.7 ст.236 УПК РФ).

Рекомендую Вам обратиться к смелому ,добросовестному,порядочному и грамотному адвокату.

Желаю Вам удачи в деле!

Спросить

Да, вы правы, предварительные слушания были назначены на основании просьбы - перенаправить дело на доработку с целью проведения повторной экспертизы. Что до адвоката, то пытается подстроиться под характер судьи, такая у него тактика, а я же склонен считать, что чем больше в деле будет задокументированно явных судебных и прокурорских нарушений с точки зрения закона, тем больше шансов успешно оспорить это дело в высших судебных инстанциях. В конце-концов в высших судебных инстанциях дело рассматривают коллегиально, и над судьями тоже есть контрольная инстанция в конце-концов.

Со стратегической точки зрения это прибавляет очки.

И поэтому я задал вопрос: можно ли потребовать сейчас смены судьи и проведения повторных слушаний на основании нарушения судьёй нескольких пунктов на заседании?

Спросить

аконом предусмотрено право на обжалование судебных решений

Спросить