Такой вопрос. Районный суд вынес решение, в соответствие с которым мои исковые требования остались без удовлетворения. В судебном заседании мне было сказано, что текст решения в полном объеме я смогу получить лишь через месяц после заседания. Таким образом, сроки установленные ГПК на изготовление решения были нарушены. По истечении месяца я все же получил решение, ознакомился с протоколом судебного заседания и подготовил апелляционную жалобу в вышестоящий суд, в которой также просил восстановить пропущенный срок на обжалование (на всякий случай, т.к. решение получил по истечении указанного срока). Помимо прочего в жалобе указывал и на то обстоятельство, что в тексте решения и протоколе суд не отразил некоторых фактов и обстоятельств, на которые я ссылался в исковом заявлении, а в дальнейшем и суде. Жалобу я подал в суд принявший решение с приложением всех необходимых документов. Какое-то время я ничего не мог знать о движении моей жалобы, однако по истечении 3 недель мне позвонил помощник судьи принявшего решение и сказал, что я неверно подал жалобу и в ней содержится замечание на протокол, таким образом, передавать в апелляционную инстанцию дело не будут, а будут рассматривать мои замечания на протокол в следующем заседании и назначил дату (еще через 3 недели).
С этим я не согласен, т.к. я не подавал никаких письменных замечаний на протокол и не собирался этого делать, а подавал именно апелляцию на решение. Но почему-то судья, вынесший решение, дабы не допустить его пересмотр вышестоящим судом, фактически принуждает меня рассматривать замечания на протокол, таким образом лишая меня в дальнейшем права на обжалование решения. У меня есть все основания полагать, что судья сознательно затягивает дело и препятствует дальнейшему его рассмотрению вышестоящим судом. Правомерны ли действия судьи? Как мне в дальнейшем можно будет обжаловать решение, если судья всячески препятствует его передаче? Подскажите пожалуйста, что делать в сложившейся ситуации? На сколько мне известно, судья принявший решение не должен изучать доводы апелляционной жалобы и квалифицировать ее как замечание на протокол, а этим должен заниматься уже вышестоящий суд. Может мне необходимо подать частную жалобу на самого судью или повторно апелляцию?
Объясните, пожалуйста, если кассационная жалоба подана в ВС РФ в установленные сроки (т.е за месяц до истечения срока обжалования), а уже после истечения срока обжалования судья ВС РФ вынес определение об отказе в передаче жалобы на рассмотрение в судебном заседании. При таком раскладе считается срок обжалования пропущенным, если подавать жалобу на определение судьи ВсС РФ на основании ч.3 ст 381 ГПК.
Мировой судья частично удовлетворил мои исковые требования. Я подал апелляцию в районный суд. Районный суд оставил решение мирового судьи без изменения, а мою жалобу без удовлетворения. На определение районного суда мною была подана надзорная жалоба в областной суд. Определением судьи областного суда мне было отказано в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании надзорной инстанции. На определение областного судьи мною была подана жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ. В ответе судебной коллегии сказано, что возможности обжалования определения судьи областного суда ГПК не предусматривает.
Пожалуйста, подскажите куда я еще могу обратиться?
На заседании в суде первой инстанции я заявила о написанной мною жалобе о процессуальных нарушениях, заключающихся в том, что истец вместе с исковым заявлением подал письменные документы в виде ненадлежащего оформленных копий. Судебное заседание проходило по моему заявлению о доп решении, когда апелляционная жалоба была возвращена в суд первой инстанции и на нём расматривались только вопросы по заявлению о доп. решении. Когда я на заседании по доп. решению на вопрос судьи есть ли ходатайства, сказала о жалобе и стала зачитывать её , меня судья остановил и сказал, что сейчас рассматривается моё заявление о доп решении, а моя жалоба приобщается к материалам дела. Сейчас я восстановила срок подачи апелляционной жалобы и подала новую апелляционную жалобу, где написала о моей жалобе и попросила отменить решение суда первой инстанции. Надо ли мне отдельно написать дополнение к апелляционной жалобе или хватит того, что я написала о жалобеив апелляционной жалобе. Надо ли что то ещё писать по поводу моей жалобы о ненадлежаще оформленных письменных доказательствах, поданных вместе с таковым заявлением...
Решение изготовлено в полном объеме 06.11.2018, в иске отказано. В мотивировочной части этого решения суд неверно указал в тексте обоснований исковых требований то, на что ссылался истец в качестве доказательства, а это судебное постановление, которое ещё при этом в силу ст. 61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение. То есть в решении написано вместо: “…что подтверждается решением Братского городского суда Иркутской области от дата (дата верная)”, написано: “…что подтверждается протоколом судебного заседания от дата”, а также неверно указан номер этого гражданского дела. В связи с этим вчера истцом подано заявление об исправлении допущенных описок, которые подтверждаются копией данного решения, приобщенной к материалам дела, а также протоколом судебного заседания с учетом удовлетворенных судом на него замечаний истца.
Апелляционный срок истекает через месяц 06.12.2018.
Вопрос: чтобы не упустить апелляционный срок, что необходимо подать в суд – краткую апелляционную жалобу, а после рассмотрения судом описки соответствующее дополнение к ней, или заявление о приостановлении апелляционного срока в связи с допущенной опиской, которую суд обязан рассмотреть в судебном заседании и вынести определение, которое тоже подлежит обжалованию…?
Можно ли изменить текст апелляционной жалобы?
Подал краткую апелляционную жалобу. Судья вынесла постановлении об оставлении без движения. После этого подал полную жалобу. Сейчас сообразил, что в полной жалобе и приложении-расчете требований есть множественные ошибки и описки. Срок оставления без движения еще не истек. Как правильно оформить замену одного текста полной жалобы и расчета требований, на другой текст жалобы и другой расчет требований?
После вынесения решения суда я в установленный срок подала апелляционную жалобу. Мои оппонент не подал апелляционную жалобу в установленный срок. По истечению 2,5 месяцев после решения суда меня вызывают в суд по причине того что оппонентом было подано ходатайство на продление срока подачи жалобы. Могут ли ему удовлетворить его ходатайство если он присутствовал на заседании суда и был уведомлен о сроках подачи апелляционной жалобы?
Мировой судья удовлетворил мои исковые требования. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, о чём написал заявление. Однако просил уменьшить расходы на услуги представителя. Впоследствии по этому поводу подал апелляционную жалобу. И уже при её рассмотрении, подал заявление об уточнении жалобы (чушь полная), в котором указал, что просит отменить решение мирового судьи полностью, как незаконное. Так же попросил не рассматривать доводы и предмет первоначальной жалобы. Федеральный судья сказал, что направит дело обратно в мировой суд, не рассматривая жалобу.
Какие варианты решения мирового судьи, ведь срок для подачи жалобы давно прошёл?
Мировым судом было вынесено решение, со сроком обжалования 10 дней. В этот срок была подана жалоба на решение мирового суда в районный суд. Районный суд оставил жалобу и вынес решение суда без срока в который можно его обжаловать. Законно ли это, или все-таки районный суд должен был предоставить время на обжалование? Спасибо, Алексей.
Такая ситуация:
02 ноября 2015 г. районным судом г. Курска было вынесено Решение об отказе в полном объеме удовлетворения моих требований о восстановлении на работе.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 21 января 2016 года, вышеуказанное Решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
В отведенный законом срок (6 месяцев), т.е. 18.07.2016 подал в областной суд Кассационную жалобу, однако Определением об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции «17» августа 2016 года мне было отказано в передаче жалобы для рассмотрения в кассационном порядке судебном заседании кассационной инстанции.
Сразу (т.е. уложился в 2-х месячный срок) после получения "Определения о отказе в передаче" обратился с кассационной жалобой в Судебную коллегию по Гражданским делам Верховного суда РФ, однако моя жалобы была возвращена, т.к. Верховный суд счел срок подачи моей жалобы пропущенным.
Вопрос:
1. Какова процедура подачи ходатайства о восстановлении пропущенного срока (в какой суд, в какие сроки, где можно найти образец такого заявления) и будет ли считаться уважительной причиной тот факт, что Определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции от «17» августа 2016 года я получил по истечении 6 месяцев со дня вступления постановления в законную силу, и таким образом не мог ранее обратиться в Верховный суд?
