Не могут привлечь так как отсутствуют доказательства передачи вам денежных средств
Спросить
Спасибо за ответ. Читаю практики в интернете, и пишут, что нынче не нужно доказывать дачу взятки, а достаточно будет слов давателя и переписки в месенджерах. Типа достаточно будет, того что я пишу ему, что деньги надо отдать заказчику. Я вот чего боюсь
Спросить
Практика привлечения к уголовной ответственности на основании одних показаний «досудебщика» и искусственно созданных производных доказательств, противоречит требованиям закона. Из ч.4 ст. 302 УПК РФ следует, что обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств. Предмет взятки должен являться обязательным обстоятельством, подлежащим доказыванию по уголовному делу, так как от него напрямую зависит квалификация действий обвиняемого. Несоблюдение этих требований влечет за собой возможность незаконного привлечения любого человека, занимающего какую-то должность, к уголовной ответственности за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ.В то же время, в относительно недавней судебной практике встречаются примеры, когда суды указывают на недостаточность одних показаний в отношении предполагаемого взяткодателя и на необходимость доказывания факта получения им взятки. Приведу два таких примера. Так, 15 апреля 2021 года Ленинским районным судом города Ставрополя был вынесен оправдательный приговор по уголовному делу в отношении декана факультета Сирака С.В. Суд указал, что доказательства стороны обвинения не дают оснований для вывода о наличии события преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ, как и о виновности подсудимого в его совершении. Одних лишь показаний свидетеля Ч. о передаче С. 100 000 рублей, при отсутствии доказательств, подтверждающих факт передачи указанной денежной суммы С., недостаточно для вывода о виновности С. в получении взятки, то есть стороной обвинения не представлено суду объективных и бесспорных доказательств, свидетельствующих о совершении С. преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ. В апелляции оправдательный приговор устоял, однако 17 марта 2022 года Пятым кассационным судом общей юрисдикции он был отменен с направлением дела на новое рассмотрение. Но затем 19 октября 2022 года Определением Верховного суда РФ по делу № 19-УД22-24-К5 решение суда кассационной инстанции было отменено, и оправдательный приговор был оставлен без изменения.
СпроситьПри выполнении 2-х условий, это возможность уехать, например в Москву с туристической поездкой или в Питер, и при наличии хорошего адвоката, то на что вы ссылаетесь, это называется "кто-то что-то сказал и кто-то что-то написал". Вы упёрлись в так называемую "правду", хотя может это и она и есть. Тикайте, красивые города поездка на 2 месяца в удовольствие.
Спросить
Все возможно. В таком формате не решить Ваш вопрос.
Чтобы дать дельный ответ, следует ознакомиться со всеми обстоятельствами дела поближе, в том числе с перепиской, документами.
Спросить
Комерческий подкуп, если в сделках не участвовала госорганизация. Тиранить будут, пока не по-делитись, но и это опасно. Не умеете , не беритесь. Не откат, а комиссия за посреднические услуги. Тогда только неуплата налога НДФЛ.
Спросить
Наймите очного адвоката по месту - лучший совет. С ним ходите к следователю
Спросить
Смогут ли меня привлечь только лишь по переписке в ватсап, где условия оговорены и я готов подъехать за деньгами. Если я скажу, что я приехал, но ничего не получил в итоге. И вообще какие последствия меня ожидают?
Здравствуйте!
Нужно гораздо больше информации для юридического анализа вашей ситуации. Уголовное дело уже возбудили? Если да, то у вас имеется адвокат?
1.Сильно сомневаюсь, что вас привлекут к уголовной ответственности за дачу взятки, поскольку не усматривается пока состава преступления в ваших действиях (статья 8 УК РФ)
2.Все остальные моменты вашей ситуации можно разобрать детально уже в чате
Спросить
В силу ст.14 УПК РФ
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
Вы - если средств не получали - остаетесь в этой своей позиции .Если не вносили на свои счета ,не приобрели "неожиданно" имущества - то вам и опасаться не за что .Более того - если не найдут подтверждения ,что вы дальше деньги передавали - это укрепит вашу позицию
Спросить
Спасибо за ответ. Читаю практики в интернете, и пишут, что нынче не нужно доказывать дачу взятки, а достаточно будет слов давателя и переписки в месенджерах. Типа достаточно будет, того что я пишу ему, что деньги надо отдать заказчику. Я вот чего боюсь
Спросить
Нет , не достаточно . У вашего Исполнителя и денег то- возможно не было . Случилось как случилось - главное не признавайтесь - сначала ст.51 Конституции РФ , а еще нормального адвоката наймите
Спросить
Здравствуйте, за взятку нет, за факт мошенничества могут.
Спросить
Вы: " Есть только позже текст, что когда вторая часть отката. ".
Это опровергает Ваше утверждение "ничего не получил".
Спросить
Следствие должно доказать вину.
Пока действует презумпция невиновности.
Нанимайте адвоката.
Спросить
Взятки нет , вы не должностное лицо. Решение зависит от линии защиты, ваш оппонент недалекий человек, если он притянул вас в группу. Есть договор цена , договора с которой клиент согласился, как дальше пилят деньги это другой вопрос, возвращать или нет большой вопрос, так как прошла процедура банкротства.
Спросить
Если вы не гос. служащий, то это просто посредничество в заключении контракта и все
Спросить
А то, что я пишу откат слово везде? И что где вторая часть?
Еще пишу, что заказчику надо отдать. Хотя по факту ничего никому не передавалось.
Спросить
Вы можете называть деньги как угодно, хоть бы и взяткой - это не повод квалифицировать действия.
Спросить
"Заявление в полицию, чтобы исполнитель вернул деньги" не подаётся - можно заявить только о подозрении на мошенничество. Пока с Вами общается только исполнитель, это смахивает на банальный шантаж - реагировать на него не следует. Однако будьте начеку, чтобы не стать фигурантом его будущего дела, возбуждение которого впрочем, не обязательно состоится.
Возможно, Вам попытаются вменить коммерческий подкуп по ст.204, санкции по ней несколько легче, чем взяточникам. Тогда Ваш подельник, активно сотрудничая со следствием, избежит наказания, но Вам соскочить, просто отрицая получение денег, маловероятно. Если дойдет до дела, постройте позицию на том, что Вы не состоит в штате ни одной стороны сделки, не являясь таким образом субъектом преступления.
Спросить
Спасибо за ответ. Суть в том, что заявление хочет написать заказчик на исполнителя, чтобы вернул денежные средства даже не смотря, что его фирму они обанкротили. Исполнитель в свою очередь ссылается, что часть денег передал мне в качестве отката. И показывает переписку в ватсапе где мы оговорили цену и сроки возврата. Хотя я не являюсь сотрудником ни одной из компаний. И какие-то блага не были предложены не заказчику, не исполнителю. Моя ошибка была в том, что я писал, что откат нужно вернуть заказчику, хотя это не так..
Спросить
"ошибка была в том, что я писал, что откат нужно вернуть заказчику, хотя это не так"
Повторюсь, не следует дергаться, исполнитель рисует Вам несостоятельные угрозы. Однако советую подумать о возвращении своего гонорара клиенту.
Главная Ваша ошибка в неосмотрительном выборе деятельности; хорошо если эта история обратит Вас от жульничества к созидательному труду.
Спросить
Могут, если сами всё расскажете, но не по взятке, а по нормам о вреде коммерческой организации.
Можете вообще никаких показаний, пояснений не давать.
Само по себе посредничество не является уголовно наказуемым, на этом и стойте.
Спросить
ничего не будет
Спросить
