Данные действия полностью соответствуют требованиям жилищного законодательства и основаны на принятом Вами решении.

Я, являюсь соавтором 3 служебных изобретений на которые получены патенты работодателем (бывшим). Изобретения используются в производстве. Намереваясь получить вознаграждение за используемые патенты я обратился к работодателю с предложением заключить со мной договоры о размере и порядке выплаты вознаграждения автору служебного изобретения. Работодатель отказался заключать договоры. После обращения в суд с заявлением о понуждении ответчика (работодателя) заключить такие договоры районный суд вынес решение в мою пользу. Кассационная инстанция поддержала решение районного суда с внесением изменений в текст заключаемых договоров, а именно объединив пункты 2,3 и 4, в которых указан размер выплачиваемого вознаграждения в пункт 3 и конкретизировав размер вознаграждения с учетом договора между соавторами изобретений о процентном распределении вознаграждения между ними. Остальной текст оставлен без изменений. В резулятивной части кассационного определения судом была допущена опечатка, упущена цифра 2, хотя сама формулировка пункта 3 выполнена в соответствии с принятым решением. По данному решению были выданы исполнительные листы в тексте которых был указан п.2 без изменения редакции и п.3, содержащий объединенные в соответствии с кассационным определением п.п. 2, 3 и 4. Исполнительные листы (ИЛ) выдавал суд первой инстанции. Данный суд первой инстанции находится в другом административном округе и со мной и с ответчиком. Эта тяжба тянется уже продолжительное время. Не знаю по каким причинам данный суд принял дело к рассмотрению по существу, если ответчик и истец находятся в другом административном округе, может за время рассмотрения изменились административные границы? Таким образом исполнительное производство было начато в другом административном округе (АО). Должник (он же ответчик и бывший работодатель) указал приставу на опечатку и отказался исполнять решение суда. Пристав обратился в кассационный суд за разъяснениями и в определении опечатка была исправлена. В кассационном определении стало п.п. 2,3 и 4 объединить в п. 3 (было п.п. 3 и 4 объединить в п.3) остальной текст оставлен без изменения. Так же было указано выдать новые ИЛ. В новых ИЛ текст не поменяли. После возобновления исполнительного производства Должник обратился в районный суд по месту нахождения судебных приставов и 10.02.2012 г. судом было прекращено исполнительное производство в связи с невозможностью исполнения Должником требований ИЛ, так как исполнительное производство не соответствует решению суда в части того, что оставленный в тексте ИЛ п. 2 в решении суда изложен в новой редакции, входит в п. 3 и обязывает должника 2 раза платить за одно и то же. Выждав 15 дней, я написал заявление в суд, выдавший ИЛ, о приведении ИЛ в соответствие с принятыми ранее решениями и приложил решение суда о прекращении исполнительного производства от 10.02.2012 г. На мое заявление пришел ответ, за подписью зам. председателя районного суда, что ИЛ соответствуют всем принятым решениям, составлены верно и оснований для приведения в соответствие принятому решению не имеется. На данный момент создалась парадоксальная ситуация, когда есть правильные ИЛ, по мнению выдавшего их суда, и прекращенное но этим ИЛ исполнительное производство, так как ИЛ не правильные, по мнению суда другого АО. Подскажите пожалуйста, как поступить в такой ситуации? В какую инстанцию обращаться? С каким заявлением или жалобой? За ранее спасибо. Евгений.

Господа! Подскажите пожалуйста - можно ли в гражданском производстве по жилищному праву просить суд в исковых требованиях признание несоответсвующим санитарным и техническим нормам жилое помещение (или несоответсвующим требованиям жилищного законодательства, как вариант)? В силу того, что МВК муниципалитетом еще не назначалась, а признавать жилое помещение аварийным и непригодным для проживания через суд не позволяет Постановление Правительства РФ № 47.

В кадастровом паспорте участка указано границы земельного участка не установлены в соответствии в соответствии с требованиями земельного законодательства. Можно ли оформить куплю-продажу на такой участок?

Пункт 7 части 1 статьи 26 218-ФЗ каким образом межевой план не соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации;

Продали автомобиль в 2015 году, договор купли продажи заполняли, принесенный покупателем. Акт передачи ТС не заполнялся. Документы и деньги были переданы без свидетелей. На учет нынешний владелец брать машину не собирается и при последней встрече сказал что автомобиль вообще утилизирован. Мы попытались снять автомобиль с учета через гос услуги, прикрепив ДКП. В итоге пришло уведомление, что в снятии с учета отказано, в связи с предоставлением документов не соответсвующих требованиям законодательства РФ, а так же содержащих не достоверную информацию. Что делать? Можно ли считать сделку не действительной? Можно ли расценивать действия покупателя как мошеннические? Спасибо большое!

Мной был приобретен земельный участок и дом (уже был снесен но свидетельство о регистрации у меня). Сейчас я хочу установить границы участка но получив кадастровую выписку на землю увидел что границы участка не установлены в соответствии с требованиями законодательства. Далее я по кадастровой карте путем ввода кадастрового номера увидел что границы также не установлены но то место которое мне показал визуально продавец имеет другой кадастровый номер и явно распологается на участке местности с моим адресом (это видно по кадастровому паспорту дома) что делать подскажите пожалуйста.

Прокуратура вынесла представление о несоблюдении должностными лицами требований жилищного законодательства и обязательств, вытекающих из договора управления многоквартирным домом. В ходе проверки были выявлены нарушения ч. 1 ст. 307, ст. 309 ГК РФ, ч. 4 ст. 155, ч.1 ст.161, ч. 2 ст. 162 ЖК РФ, условий договора. Как написать объяснительную, если требования законодательства выполнялись частично?

Через агенство недвижимости решила купить квартиру, нашли нужную, забронировали и я стала оформлять ипотеку. Оформляла ипотеку через их ипотечного брокера, у меня жилищный и материнский капитал. Ипотеку мне открыли и агент стал собирать нужные документы и тут выясняется, что мой жилищный сертификат не проходит под строящееся жильё, только на готовое. Ипотека открыта, квартира не подходит. Агент стала предлагать другие варианты, но они мне не подходят. Условия при открытии ипотеки были такие, что через агенство услуга бесплатна, а если откажусь, то должна заплатить 20 000₽. Вопрос: это все юридически правильно, если я им не заплачу, чем мне это грозит?

В 2004 году был подписан договор аренды нежилого помещения (я-арендатор) было подписано (в соответствии с условиями договора) несколько дополнительных соглашений по увеличению суммы арендной платы. Последнее было подписано 01.04.2009 г., но не зарегистрировано, как того требует законодательство, т.к. договор проше гос. регистрацию.

Что нужно исправить в доверенности, чтобы она соответствовала требованиям законодательства? Доверенность ООО Пика доверяет Соковой Ольге Владимировне представлять интересы ООО Пика во всех организациях, учреждениях и предприятиях, совершать для этого все необходимые действия: получать документы, подавать заявления и ходатайства принимать участие в досудебном порядке урегулирования споров, вести дела во всех административных учреждениях, судах, арбитражных судах, пользоваться всеми предоставленными истцу, ответчику и третьему лицу правами, в том числе правом полного или частичного отказа от исковых требований, признания иска, изменения предмета и основания иска, увеличения или уменьшения исковых требований, заключения мирового соглашения обжалования решения суда предъявления исполнительных листов к взысканию. Настоящая доверенность выдана 1 сентября 2008 г., действительна до 31 декабря 2011 г, выдана без права передоверия.

Как составить доверенность, соответствующую требованиям законодательства, на предоставление интересов в суде ООО другого лица.

Здравствуйте! Есть ли общая статья о недействительности документа, содержание которого не соответствует требованию законодательства, например счета-квитанции на оплату ЖКУ, не соответствующего пунктам 69 и 70 "Правил предоставления коммунальных услуг..." (утв. Постановл. Правит. № 354). Заранее благодарю за оперативный ответ. С уважением, Андрей. Номер вопроса №13534443 Юрист Клонин Сергей Александрович. Здравствуйте! Смотря в чем не соответствует, есть Приказ Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (Минстрой России) от 29 декабря 2014 г. N 924/пр г. Москва "Об утверждении примерной формы платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг и методических рекомендаций по ее заполнению" можете его изучить и сравнить свою квитанцию с примерной формой, утвержденной Приказом. Еще раз здравствуйте! Хочу добавить в свой вопрос уточнения - платежный документ на оплату жилищно-коммунальных услуг не содержит сведений, обязательность внесения которых определена п.п. «в», «д», «е», «з» п. 69, а так же п. 70 Правил № 354. В отношении документа № 924 Минстроя суд ссылается на "примерную форму", т.е. как необязательную. А обязанность размещения информации установлена именно п. 69 и п. 70 Правил № 354. Так можно ли по какой-либо статье закона признать документ не содержащий сведений, определенных этими обязательными пунктами - недействительным (как, например, водительское удостоверение - без даты выдачи или фамилии владельца)? Юрист Золотаревский Дмитрий Андреевич. Доброго времени суток, Андрей Анатольевич! В случае ненадлежащего предоставления сведений на оплату жилищно-коммунальных услуг необходимо обратиться в организацию, с которой заключен договор с претензией в двух экземплярах с требованием представления полной и достоверной информации в соответствии с действующим законодательством. Согласно п.31 Правил подпункту р Исполнитель услуги обязан в течение 3 рабочих предоставить любому потребителю письменную информацию, которая должна содержаться в названных Вами пунктах правил. При отказе в удовлетворении требований: 1) вы можете обратиться в контролирующий орган - Территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей в части получения неполной (недостоверной информацией об исполнителе услуг согласно статье 8 Закона о защите прав потребителей) 2) суд с исковым заявлением; 3) государственную жилищную инспекцию по г.Саратову для проведения проверки соблюдения требований к платежному документу для внесения платы за ком. услуги. Благодарю за ответ, но из трех вариантов остается лишь суд, т.к. Роспотребнадзор ссылается на отнесение данного вопроса к компетенции Жилищной инспекции, прокуратура так же перекидывает сообщения о таких нарушениях в Жилиспекцию, в т.ч. и жалобы на бездействие Жилинспекции, а Жилинспекция сообщает лишь о возможности обращения в суд. Копии многочисленных запросов (более 10, с отметками о приеме) в управляющую организацию по такой информации (и ответы не по существу вопросов) ни один из проверяющих органов не смущают. Контролирующие организации Саратова - это бесконечный круговорот обращений при отсутствии реальных действий, правами на которые они наделены. Поэтому для похода в суд хотелось иметь законное обоснование, что с 01.09.2012 по настоящее время мне предоставляется платежный документ, не соответствующий требованиям п. 69 и п. 70 правил № 354, который вследствии, например, статьи ___ закона не подлежит рассмотрению в качестве надлежащего документа на оплату ЖКУ. Если есть такой закон, прошу сообщить ссылку на него. С уважением, Андрей.

Здравствуйте! Есть ли общая статья о недействительности документа, содержание которого не соответствует требованию законодательства, например счета-квитанции на оплату ЖКУ, не соответствующего пунктам 69 и 70 "Правил предоставления коммунальных услуг..." (утв. Постановл. Правит. № 354). Заранее благодарю за оперативный ответ. С уважением, Андрей.

В октябре 2017 года я купил дачу, где в течении полугода построил домик, который находится в одном метре от забора соседа. В настоящее времчя домик надо зарегистрировать. Сейчас оказывается для этого необходимо разрешение на строительство, которое раньше не требовалось и что делать с жилой постройкой которая находится в 1 метре (а не в 3 как положено топерь) от забора. Подскажите как действовать и что делать?

Статус записи об объекте недвижимости: сведения об объекте недвижимости имеют статус "актуальные, ранее учтенные". Особые отметки: граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Нужен образец договора купли-продажи квартиры с передаточным актом. У Покупателя на момент сделки нет прописки. Как это прописать в договоре? В интернете много образцов, но ни один из них не понравился. Хотелось бы, чтобы он соответствовал требованиям законодательства РФ в 2017 г.

Мне отказали в разрешении установки автономного отопления, на основании неполного комплекта документов. Нехватает согласие всех соседей (собвственников многоквартирного дома) Подскажите форму бланка, утверждённая законодательством РФ.

Помогите разобраться в ситуации. После смерти мужа я осталась одна в двухкомнатной квартире дореволюционной постройки. Жить одной в этой квартире тяжело. Да и на свою нищенскую пенсию оплачивать эту квартиру я уже не в состоянии. Кроме того, квартира на последнем этаже, а я сердечница и подниматься мне наверх в доме без лифта очень тяжело. Решила обменять эту квартиру на жилье меньшего размера и ниже этажом. Для этого я обратилась с заявлением в ГУЖА с просьбой признать меня ответственным квартиросъемщиком в связи со смертью первоначального нанимателя – моего мужа. Одновременно я обратилась и с Заявлением в Отдел учета и регистрации жилой площади, в кото-ром просила перерегистрировать на мое имя и ордер, ранее выданный на имя моего умершего мужа. Однако оба мои заявления оставлены по существу не рассматривались и оставлены без движения. Я получила лишь отписки, в которых меня информировали о моих правах, указанных в ст. 82 ЖК РФ. И пояснили, что для того, чтобы признать меня нанимателем вместо моего умершего мужа необходимо письменное согласие дочери, которая также зарегистрирована в этой квартире. Однако дочь в данной квартире не проживает уже более пяти лет. Она замужем, живет где-то в другом месте со своим мужем, но мне не пишет и не звонит. Поэтому я не знаю даже адреса ее места постоянного жительства. Причем тот факт, что дочь в данной квартире не проживает, и ГУЖА и Отделу учета известен, поскольку ранее я обращалась с заявлениями о перерасчете платежей в связи с непроживанием дочери по данному адресу. И к этим заявлениям всегда прилагались Акты о непроживании дочери, составленные Начальником домоуправления в присутствии свидетелей. Получается, что мне не просто отказали в праве на переоформление договора найма, но еще и выставили условие, которое просто НЕВЫПОЛНИМО. На мой непросвещенный взгляд, ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ моих жилищных и гражданских ПРАВ ПОСТАВИЛИ В ЗАВИСИМОСТЬ от прав другого лица, что запрещено Конституцией РФ. Кроме того, отказывая мне в праве на переоформление договора найма, государственные чиновники районного уровня ОГРАНИЧИЛИ МЕНЯ ЕЩЕ И В ПРАВЕ НА ОБМЕН данной квартиры на площадь меньшего размера, предусмотренном нормами действующего ЖК. Таким образом, меня еще и ограничили, по моему мнению, в гражданских правах, что допускается лишь в исключительных случаях и только на основании федерального закона. Сходная ситуация и у моей приятельницы, которая проживает в соседнем доме. И все длится уже не первый года и происходит в Центральном районе нашего города. Как отстоять и защитить реализации своих законных прав мы не знаем. Разъясните, пожалуйста, являются ли действия ГУЖА и Отдела учета и регистрации жилой площади, которые отказались признать меня нанимателем вместе моего умершего мужа, правомерными? Соответствуют действия чиновников этих учреждений нормам действующего гражданского и жилищного законодательства? С уважением, Галина Петровна Ткаченко. Санкт-Петербург 08.07.2009 г.

Помогите разобраться, юрист который вел дело свосем запутал... Мной было подан иск с такими требованиями: ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования ПРОШУ: 1. Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ***на домовладение № *** улице***. 2. Признать за мной *** право собственности на домовладение *** по улице ***, в порядке наследования после смерти *** После расмотрения получил такое решение: Исковые требования *** к Администрации*** города о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности удовлетворить частично. Признать за *** право собственности на домовладение № ** по улице ** В остальной части требований отказать. Получил апеляционную жалобу с такими освнованиями: что суд истец обратился с требованием о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Требования истец не изменял, и суд незаконно вышел за пределы исковых требований, что просто признал право собственности НЕ В ПОРЯДКЕ НАСЛЕДОВАНИЯ! Обоснованны и правильны доводы в апел жалобе?

У меня вопрос, может ли заведующая не взять на работу воспитателя не имея веских на то причин. Если воспитатель полностью соответствует профстандарту имеет мед. книжку и справку о не судимости (единственное нет опыта работы воспитателем). И если в этот сад, сам центр занятости направил, так как сад нуждается в персонале.