Как не сделать вымогательством запрос компенсации морального вреда?
349₽ VIP

• г. Краснодар
Гулял с детьми на площадке. В это время там же подростки устроили дебош с матами, демонстрацией материалов ЛГБТ-содержания, оскорблением моего ребенка и т.п. Написал заявление в МВД, их нашли, прислали отказ в возбуждении. По тексту видно, что подростки во всем признались, но их решили "на первый раз" простить и сгладили углы с составом. Теперь у меня есть их ФИО и адреса. Если их родителям придет от меня телеграмма примерного содержания "Решение об отказе в возбуждении УД в отношении вашего ребенка будет мной обжаловано. Также будет инициировано возбуждение дела в отношении вас по ст. 5.35 КОАП РФ. Документы будут разосланы в школу и по вашему месту работы. Если хотите обсудить, свяжитесь со мной по № тел. ХХХХХХ". После выхода на связь запросить сатисфакцию в деньгах. Вопросы: не будет ли квалифицирована полицией данная телеграмма и последующее обозначение суммы сатисфакции как вымогательство (если ее отнесут в полицию)? И рабочая ли описанная мной схема?
Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Ответ отключен модератором

Здравствуйте, уважаемый Александр!

Согласно ч 1 ст 163 УК РФ вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких

В соот с п 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2015 N 56 "О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)" по смыслу части 1 статьи 163 УК РФ под сведениями, позорящими потерпевшего или его близких, следует понимать сведения, порочащие их честь, достоинство или подрывающие репутацию (например, данные о совершении правонарушения, аморального поступка). При этом не имеет значения, соответствуют ли действительности сведения, под угрозой распространения которых совершается вымогательство.

Таким образом, ваши действия по угрозе сообщения сведений об аморальном поведении детей в школу, на работу и требование денег за то, чтобы эти сведения не сообщать, могут квалифицироваться как вымогательство.

Спросить

Да плевать им на вашу телеграмму.

С чего им там что обсуждать....

Спросить

И рабочая ли описанная мной схема? - Нет конечно, это в чистом виде вымогательство, как бы вы не обставили.

Рекомендую отказаться от этой идеи, поймите они тоже не дураки и при получении данной телеграммы обратятся к адвокату.

Спросить

Ответ отключен модератором

Это лучший ответ

Вам не стоит направлять такое уведомление.

Смотрите, если полиция отказала в возбуждении дела, обжаловать в порядке главы 30 КОАП РФ либо в порядке ст. 124-125 УПК РФ.

Отказ полиции приложите к жалобе в прокуратуру.

В течение месяца по обращению проведут проверку.

Никакие документы рассылать вы не можете. Тем более по месту работы.

Не занимайтесь самоуправством здесь, а то Вас могут вполне привлесь.

Действуйте в законном порядке.

Также можете решить свой вопрос в судебном порядке (ст. 131-132 ГПК РФ).

- см. ст. 30.1-30.4 КоАП РФ, ст. 10 ФЗ "О прокуратуре РФ"

Спросить

Если вред был причинен несовершеннолетним, порядок компенсации морального вреда зависит как от возраста несовершеннолетнего, так и от обстоятельств его причинения.

Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях (п. 1 ст. 1074 ГК РФ).

В случае если у несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, взыскать компенсацию морального вреда за причиненный им вред можно (п. 2 ст. 1074 ГК РФ; п. 40)

Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1):

с родителей (усыновителей) или попечителей, если указанные лица не докажут, что вред возник не по их вине.

По общему правилу ответственность за причинение морального вреда возлагается на лицо, причинившее такой вред. Доказать отсутствие вины в причинении вреда обязан причинитель вреда (п. 4 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 4 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016; п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33).

Моральный вред подлежит компенсации независимо от формы вины причинителя вреда (умысел, неосторожность). Вместе с тем при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает форму и степень вины причинителя вреда (п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33

© КонсультантПлюс, 1992-2025

www.consultant.ru

Спросить

Краснодар - онлайн услуги юристов