И если предположим суд назначит на второго ребенка в размере одной трети заработка, то как приставы далее будут считать?

Я состою в гражданском браке, от этого брака имеется несовершеннолетний ребенок. С мужа будут взыскивать алименты в пользу ребенка от первого брака по определению суда. Может ли супруг по месту работы написать заявление об удержании алиментов на нашего ребенка (имеется свидетельство об установлении отцовства)? Нужно ли нотариально в этом случае заверять соглашение об уплате алиментов или только в судебном порядке с него будут удерживаться алименты? Как в таком случае будут удерживаться алименты на содержание двух детей от разных браков от одной трети заработка?

Выводы судебных экспертов примерно одинаковы, но в обоих случаях начинается вывод со слов "вероятной причиной явилось". может ли суд назначить третью экспертизу по ходатайству ответчика, если будет не согласен с выводом и суммой оценки?

У меня 7 кредитов примерно на 300 т. р. И мне назначили второго пристава может ли быть такое? Я с одним не могу справится.

Ребенок инвалид с детства, эктодермальная дисплазия полная адентия, комиссию проходим каждый год. в прошлом году дали третью группу. Ребенку 23 года.

Обрый вечер, мне 37 лет, родился и вырос в городе Алматы, женат двое детей 8 и 7 лет, в 2002 годы мне было присвоено инвалидность с детства третий группы по зрению, через год сняли, хотя здоровье ухудшилось, до 2018 года были попытки получить инвалидность, но все без успешно, и только в этом году мне 23 октября мне присвоили инвалидность третий группы! Могу ли я оспорить на вторую группу инвалидности? У меня плохое зрение с рождения у мамы такой же диагноз но у нее вторая группа! Второй вопрос я как инвалид третий группы, и не имеющий собственного жилья! Возможно ли как то с вашей юридической помощи добиться от государства каких действий или помощи или то что по закону!

Должен ли судья назначить третью экспертизу (залив квартиры), если ответчик не согласен с моей экспертизой, а я - с его? Спасибо!

Ситуация следующая. В октябре 2011 года у меня умер дедушка. Я являюсь его наследницей по праву представления за своего умершего отца (мой отец умер десять лет назад) - сына наследодателя, т.е. моего дедушки. Помимо меня наследниками являются моя бабушка - жена дедушки и мой дядя, его сын. Мы во время вошли в наследство и часть имущества уже поделили и оформили, получили у нотариуса свидетельства на право собственности и т.д. Но у нас возникли проблемы с квартирой. Она была записана и приватизирован только на моего дедушку. И получилось что по закону у меня моя доля одна треть, но моей бабушке это не понравилось, она посчитала, что это слишком большая доля и решила обратится в суд с целью оспорить договор приватизирован, так как и она и мой дядя всегда были там прописаны и на момент приватизации тоже. Приватизация была в 1993 году. Итак моя бабушка обратилась в суд с иском на администрацию города. А мне сказала, что ее адвокат сказал ей,что после решения суда моей доли там вообще не будет. Хотя как я понимаю суд может признать тот договор приватизации недействительным и сделать на них приватизацию, но так ведь должно получиться так приватизация квартиры: одна треть у дедушки должна была бы быть, одна треть у бабушки и одна треть у дяди. И вот наследуемым имуществом будет одна треть дедушкина и по идее мы ее делим на троих на нас наследников и у меня получается в собственности 1/9 ну одна треть с одной трети дедушкиной. Ну как я это понимаю. Суд уже назначен на 13 июля. Хотя меня в суд не пригласили. Но ведь по идее полгода уже со смерти дедушки прошло, я вошла в наследство и как минимуму в этом гражданском деле являюсь заинтересованным лицом, ведь по сути бабушка добивается уменьшение моей доли, а в суд меня не пригласили. Ну это ладно. Я сама пошла в суд в приемную написала заявление, чтоб присутствовать на слушании дела и ознакомится с документами, так как точных требований моей бабушки я не знаю, и как именно она сформулировала свой иск тоже. Но бабушкин адвокат как я поняла хочет добиться отмены приватизации в целом. Чтоб сразу так как дедушки уже нет или еще там как-то, оформить приватизацию на дядю и на бабушку на них двоих и вот тогда как раз моей доли там не будет. Но ведь это неверно, это квартира всегда была дедушкиной и он ее получил еще в те далекие годы за свои заслуги, она всегда была на него оформлена. Потом я считаю, что сроки давности уже давно прошли. Но бабушка разжалобит все равно судью. Мой вопрос: возможно ли такое что после этого суда договор приватизации признают недействительным и у меня не будет в квартире доли вообще? И что мне вообще делать в суде, что говорить... Даже не представляю... Как я поняла судь уже на бабушкиной стороне.

Суд прошол без меня и повестки в суд мне не было я не чего незнала сегодня открыла знакомая базу приставов и там мне присужино 126 тысяч.

Я замужем более 30 ти лет. На протяжении последних лет мой муж завел любовницу, но расходиться мы не стали. Сегодня мне позвонили приставы, и сказали, что у нас состоится суд 8.07.19 по вопросу расторжения брака. Но я с этим не согласна. Скажите, нужно ли мне подавать встречный иск, именно, на раздел имущества или это будет определенно на данном суде (так как звонящие этого не уточнили). И могу ли я претендовать на что-то,если квартира и сад ему достались по наследству от родителей. Сможет ли он претендовать на мой дом, если он тоже мне достался от мамы. И у нас трое совершеннолетних детей Что делать.

Сколько изначально элементоа суд назначит на второго ребёнка? Когда подавать иск на разделение на двоих детей?

Могу ли я продать дом с долей детей (у меня и двоих детей по одной трети), если у них уже есть доли в другом доме по одной второй.

Есть ребёнок 3 года, платил алименты 25% от зп, официально списывали приставы 1,5 года, последние 1,5 года работаю не официально, но каждый месяц перечисляю на карту, подписывая как алименты. Все чеки есть. Пол года БЖ была на больничном и ребенок жил со мной. 1. Есть ли какие то средние выплаты по алиментам, если работаешь не официально? 2. Могу ли я в суде доказать чеками что платил исправно алименты? 3. Может ди БЖ взыскать с меня алименты, пока она была на больничном, а ребенок жил со мной?

У меня такие вопросы...1.Сегодня идти к приставу (вчера домой приходили), надо принести квитанции о переводе денег по алиментам на ребёнка, они их отксерят. Собствено вопрос: я нигде не работаю с 2004 года не состою на бирже труда. Если пристав будет давать подписывать документы, типа, ..я обязуюсь найти работу, встать в ЦЗН и т. д. Могу ли я отказаться подписывать такие документы, сказав например, что мне надо проконсультироваться с бесплатным юристом? 2. Могут ли сами суд. приставы назначить фиксированную сумму для выплаты алиментов без заявления бывшей жены? P/S выплачиваю по 400-500 руб в месяц.

Обратился к суд приставам по уже отмененному приказу = сказали, что отдельное производство на исполнительный сбор назначено и что вы уже его не отмените так как прошло уже полтора года и работа по взысканию была выполнена, а исп. сбор вы не оплатили. Правомерно ли действует суд пристав и можно ли отменить исп. сбор по уже отмененному суд приказу!?

Скажите получу ли я материнский капитал если на момент рождения второго ребенка первому будет 18 лет?

Паркуясь ночью около дома, зацепил машину соседки. В салоне машины, находился её сын, у которого есть рукописная доверенность. (в страховое, он вписан). Поскольку, повреждения его автомобиля, были незначительные, я признавал свою вину полностью и разногласий, не возникало, то руководствуясь п.2.6.1. ПДД, нами было составлено извещение о ДТП без вызова сотрудников ГИЗБДД. Заполнив необходимые бумаги, мы разошлись. Утром, его мать (собственница данного авто), вызвала сотрудников ГИБДД, так о случившимся (принимая во внимание, ранний час, около 3.15), её сообщено не было. В группе разбора, приняв во внимание копию страхового извещения и наши объяснения (с её сыном) о причинах ДТП, мне была вменянана 12.27 ч.2 КоАП и материалы направлены в Люберецкий мировой суд. (Основанием послужило то,что якобы было повреждено металлическое ограждение, т.е.муниципальное имущество, а значит, причинён вред 3-ей стороне.) В первом слушанье, я заявил ходатайство о приобщении к делу справки из МУП о том, что комиссия приглашённая по моей заявке, повреждений не выявила, что подтверждено соответствующим актом. Суд назначил второе слушание с вызовом потерпевшей, её сына и сотрудников ГИБДД, оформлявших протокол осмотра места ДТП. Каковы мои шансы, выиграть данное дело? (Потерпевшие материальных и моральных претензий не имеют).

У меня было назначено первое заседание, но судя в отпуске. Когда будет назначено второе заседание

Судебный пристав снял со счёта в банке сумму больше чем положено а возвращать не хочет. Кому можно пожаловаться?

Если приставы назначили дату прихода, но никаких извещений решения суда не было. Если и был суд как то можно узнать о его решении?