Здравствуйте можно сразу отдать документы на суд или можно на судебном заседании? Спасибо!

Ответчик отсутствовал в судебном заседании, на котором выносилось решение. Пользуясь этим судья в решении написал, что истец в судебном заседании представил подлинник документа и его копия была приобщена к материалам дела. И на основании этого документа вынес решение в пользу истца. Однако, в протоколе судебного заседания записано, что в судебном заседании отсутствовали и истец, и ответчик. Так что протокол противоречит решению и никакого подлинника документа судье истец показывать не мог. Отменит ли апелляция решение на этом основании.

Возражение на исковые требования истца можно сразу на судебном заседании отдать или заранее?

Судебное заседание 15 07 2019 г. можно ли заранее отправить аргументированное возражение или отдать в судебном заседании.

У меня два заседания суда в одном и то же суду только у разных суде с разницей в 4 дня. первоу заседание 25 февраля, а второе 01 марта. Нужно ли мне сообщать на первом судебном заседании, что через 4 дня снова заседание, только с другим банком? Или нет никакой разницы и судьям всё равно?. =Спасибо=

12.08 затопил соседей. Вода текла из шланга, которая подводится к раковине, которую в день прорыва воды устанавливал слесарь ЖЭУ, шланг был куплен на рынке (товарный чек есть). В ходе судебного заседания была назначена экспертиза, которая установила, что причиной обрыва явилось низкое качество шланга. В качестве соответчика был привлечен ИП, у которого данный шланг был приобретен. ИП не посетил ни одного заседания. На первом судебном заседании я заявлял о том, что сумма ущерба в квартире истца завышена (в расчетах указаны работы, которые не надо производить для того, чтобы возместить ущерб, напр. Выравнивание стен "ветонитом", вместо обычной штукатурки, которая была до затопления) и просил назначить экспетризу, но в дальнейшем отказался от этого ходатайства, т.к. не хватило денег сразу на две экспертизы. Судья присудила возместить вред мне, а мои доводы по поводу некачественного шланга отказала объяснив это тем, что у истца и ИП нет никаких правоотношений. Сейчас подал аппеляционную жалобу, жду судебного заседания в районном суде. У меня три вопроса: - Стоит ли настаивать на экспертизе ущерба в районном суде? - Не будет ли для судье это означать, что я согласен с виной в данном затоплении? - В случае присуждения в итоге всей суммы мне и при подаче иска на ИП, я смогу потребовать возмещения всех расходов, только после того, как я расчитаюсь с истцом?

Правомерно ли взыскание с меня транспортного налога, пени и госпошлины.. Ситуация такова. 8 февраля мне позвонил судебный пристав и сообщил, что в отношении меня открыто производство в связи с недоимкой по транспортному налогу, и мне нужно уплатить госпошлину в размере 225,48 р. 14.02.2013 г. я явился к приставу и получил постановление от 16.11.2012 г.о возбуждении исполнительного производства на взыскание госпошлины Постановление было вынесено на основании судебного приказа мирового судьи от 14.08.2012 г. Также мне выдали копию этого судебного приказа, по которому мировой судья постановил, помимо госпошлины, взыскать с меня недоимку по транспортному налогу за 2008, 2009, 2010 и 2011 годы в размере 11250 р. и пеню в размере 24 р. При этом, т. к. я проживал по другому адресу, то никаких уведомлений об уплате налога я не получал, о судебном заседании уведомлен не был, судебного приказа не получал. Также мне вручили квитанцию на уплату госпошлины, но не на 225,48 р, .а на 725,48 р., объяснив это несвоевременной оплатой, хоти постановления об исполнительном производстве я до сегодняшнего дня вообще не видел и не получал. В связи с этим, у меня несколько вопросов. 1. За какой срок налоговая служба имеет право требовать с меня уплаты налога. 2. Имеет ли силу судебный приказ, если я не был извещён о судебном заседании и не присутствовал на суде. 3. Обязан ли я уплачивать транспортный налог, если не получал извещений от налоговой. 4. Что вообще я должен делать в этой ситуации? Платить или не платить? Если платить, то за что и сколько? Обжаловать ли решение судьи? 5. Что я могу выиграть в этом деле? Стоит ли вообще овчинка выделки? P. S. Автомобиль стоит на учёте с 2006 г. До этого я сам заходил в налоговую, и интересовался этим налогом. Мне говорили, что никакой информации нет. А, по словам налогового инспектора, информацию о моём автомобиле им передали из ГИБДД только в ноябре 2011 г. Помогите, пожалуйста, разобраться в этом вопросе.

1.За сколько дней, недель, месяцев должны меня оповестить о судебном заседании в г. Симферополе, если я проживаю в г. Обнинск Калужской обл.? 2.Как должны оповестить: письменно, по телефону?

ИП Васин К.А. обратился с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, полагая, что рассмотрение дела являлось необоснованно длительным и с учетом месячного срока вступления решения суда в законную силу составило 6 месяцев 19 дней. При рассмотрении заявления выяснилось, что исковое заявление ИП Васина К.А. судом первой инстанции первоначально было принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства. Впоследствии суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. ИП Васин К.А. также указал, что общая продолжительность рассмотрения дела превысила три месяца, что обусловлено неэффективными безосновательными процессуальными действиями суда, а именно: несвоевременным привлечением к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, неоднократными отложениями судебного разбирательства и объявлением перерыва в судебном заседании при отсутствии для этого необходимости. 1.Проанализируйте ситуацию. Какие обстоятельства должны быть учтены судом при рассмотрении заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок? Как должен поступить суд в данном случае? Задача 4. Управление Пенсионного фонда обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с АО «Ирбитский молочный завод» санкций в размере 128 тыс. 1 руб. за несвоевременное предоставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (пер-148 Тема 16 сонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В определении о принятии заявления к производству арбитражный суд указал на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Получив от сторон согласие на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, арбитражный суд рассмотрел дело в судебном заседании без вызова сторон. После исследования имеющихся в деле материалов арбитражный суд пришел к выводу о том, что в деле отсутствуют необходимые доказательства: требование об уплате налогов, акт камеральной проверки и решение о взыскании финансовых санкций. Полагая, что имеющихся в деле доказательств недостаточно для обоснованности требований заявителя, арбитражный суд вынес решение об отказе в удовлетворении заявления. 1. Правомерно ли поступил арбитражный суд? Применимы ли требования ст. 168 АПК РФ при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства?

Я являюсь близкой родственницей истца в судебном заседании по трудовым спорам, могу ли я присутствовать на судебном заседании?

Представителя истца не будет на судебном заседании т к сотрудничество с ним законченою Как это отразится на судебном заседании?

Можно ли сразу после судебного заседания подать ходатайство о взыскании с ответчика затрат на госпошлину? (в случае положительного решения суда) или это необходимо подать на судебном заседании?

Отзыв на исковое заявление подается до начала судебного заседания или можно подать на первом судебном заседании?

Определение суда об отказе в вынесении дополнительного решения суда выносится в судебном заседании или лично судьей вне судебного заседания и без извещения сторон? Основное решение суда вынесено, в законную силу не вступило из-за подачи апелляции, в суд апелляционной инстанции дело еще не передано.

Я обращалась с кассационной жалобой в ВС мне было отказано в передачи жалобы для рассмотрения Определением судьи, я повторно направила жалобы на имя зам. преда ВС, по истечении двух месяцев в мой адрес поступил ответ за подписью зам. преда, в котором я была уведомлена, что ранее что моя жалоба ранее уже была рассмотрена в кассационном порядке и Определением судьи был вынесен отказ в передачи моей жалобы. Также в данном письме было указано что Применительно к статье 387 ГПК РФ оснований для несогласия с отказом в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, отмены в соответствии с частью 3 статьи 381 ГПК РФ указанного определения судьи и передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не имеется. Хотя в моей жалобе есть ссылка на Определение ВС по аналогичному делу где именно дается оценка по применению статьи 387 ГПК РФ, а именно, что в той ситуации имеется нарушение норм материального и процессуального право, что послужило удовлетворением жалобы аналогичного дела, а в моем случае те же основания трактуются иначе. Т.е. ВС суд сам себе противоречит! Что делать дальше? Есть ли смысл подавать жалобу на председателя? Или смириться с полным беззаконием в нашей стране.

Какова роль Председателя ВС РФ или заместителя Председателя ВС РФ, когда судья ВС РФ вынесла определение об отказе в передаче касационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ?

Здравствуйте. После проведения товароведческой экспертизы выяснилось, что ширина пуфика не соответствует размерам указанным в договоре. У нас диван плюс пуфик. Я изменила основания иска о том, что ширина пуфика не соответствует. Когда эксперт производил осмотр, то выяснилось, что высота и глубина дивана меньше, чем на письменном эскиза продавца, который у меня с момента заключения договора.. Можно ли еще дополнительно в суде заявить, что высота и глубина не совпадают. Это как лучше сделать устно или письменно? На какую статью закона ссылаться и как будет называться такой документ? А также до судебного заседания мне это заявить, во время судебного заседания или после судебного заседания.? Хочу еще пояснить, что заседание которое ожидается не последнее, вполне вероятно еще впереди 4 заседания, так как я изменила основания искового требования. С уважением.

Ответьте пожалуйста, после отказа судьи Верховного Суда РФ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ, согласно Ст.381 и 383 - надо отправить Председателю Верховного Суда НАДЗОРНУЮ жалобу иль КАССАЦИОННУЮ?

Если судья Верховного суда отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ, то значит ли это что жалоба была рассмотрена в кассационном порядке?

По моему гражданскому делу вынесено решение суда первой инстанции не в мою пользу, затем апелляционное определение областного суда оставило решение суда первой инстанции без изменения. По кассационной жалобе в областной суд судья вынес определение об отказе в передаче на рассмотрение в судебном заседании. Сейчас пришло определение из Верховного суда РФ отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ. Понимаю что это определение можно опротестовать в порядке ч.3 ст.381 ГПК РФ Председателю ВС РФ, но не понимаю какой это документ должен быть заявление или жалоба или еще как-то? Какие документы к нему нужно прикладывать? Чем аргументировать?

Верховный суд отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданскому делу. Определение Верховного суда от 24 января 2014 года. На адресованную жалобу Председателю Верховного суда, в которой выражалось несогласие с определением суда, получен ответ, зарегистрированный в Верховном суде 2 июля 2014 года который гласит: « В соответствии с частью 2 ст.376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев вступления их законную силу», «Согласно почтовому штемпелю на конверте кассационная жалоба направлена в адрес Верховного суда РФ 19 июня 2014 года. К жалобе не приложено вступившее в силу определение суда о восстановлении пропущенного процессуального срока….» (?) Помогите разобраться правильно ли определила шестимесячный срок ведущий консультант ВС РФ Е.С. Ревина подписавшая ответ? Если нет, то, какие мои следующие действия? Я и так не рассчитывала на положительное решение ВС и могу ли я после этого ответа обращаться в Европейский суд?