Ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору
349₽ VIP

• г. Москва
Дело в суде, когда нужно подать ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору? До назначения предварительного слушания или во время судебного слушания уже в суде?
Читать ответы (16)
Ответы на вопрос (16):

О каком ходатайстве вы говорите? Вернуть дело прокурору может только СУД! Ответ дан со ссылкой на источник. Основанием для возвращения дела прокурору являются допущенные дознавателем, следователем или прокурором существенные нарушения уголовно-процессуального закона, в силу которых исключается возможность постановления судом приговора или иного решения.

Если в процессе предварительного слушания будет установлено наличие препятствий для рассмотрения судом поступившего уголовного дела, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для устранения таких препятствий. При этом наличие ходатайства сторон не является обязательным.

В соответствии со ст. 237 УПК РФ уголовное дело может быть возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в следующих случаях:

1) обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта;

Обвинительное заключение или обвинительный акт являются итоговыми документами следствия или дознания и составляются, когда следственные действия по делу произведены и собранные доказательства достаточны для составления указанных документов.

Безусловным основанием для возвращения уголовного дела прокурору является отсутствие в обвинительном заключении (акте) полноценного изложения обвинения, служащего предметом судебного разбирательства (например, отсутствует надлежащее описание преступления, нет необходимой ссылки на пункт либо часть статьи УК и др.).

Исключается возможность рассмотрения дела по существу также в случаях, когда: 1) обвинение, изложенное в обвинительном заключении или обвинительном акте, не соответствует обвинению, изложенному в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого; 2) обвинительное заключение либо обвинительный акт не подписаны следователем, дознавателем либо не утверждены прокурором; 3) в обвинительном заключении (акте) отсутствуют указания на прошлые судимости обвиняемого, данные о месте его нахождения, данные о потерпевшем, если он был установлен по делу, и т.д.).

2) копия обвинительного заключения или обвинительного акта не была вручена обвиняемому, за исключением случаев, если суд признает законным и обоснованным решение прокурора, принятое им в порядке, установленном частью четвертой статьи 222 или частью третьей статьи 226 настоящего Кодекса;

Согласно требований ст. 222, 226 УПК РФ, копия обвинительного заключения (обвинительного акта) должна быть обязательно вручена обвиняемому при направлении прокурором уголовного дела в суд. Нарушение этого требования является безусловным основанием для возвращения уголовного дела прокурору, кроме случаев, когда суд признает причины, по которым копия обвинительного заключения (обвинительного акта) не была вручена обвиняемому, уважительными, а решение прокурора о направлении дела в суд - законным и обоснованным.

Безусловным основанием для возвращения уголовного дела прокурору является нарушение ч.З ст. 18 УПК РФ и вручение обвиняемому обвинительного заключения без перевода на родной язык или язык, которым он владеет.

3) есть необходимость составления обвинительного заключения или обвинительного акта по уголовному делу, направленному в суд с постановлением о применении принудительной меры медицинского характера;

Подобная ситуация может возникнуть, когда в ходе судебного разбирательства станет очевидным, что психическое расстройство лица, уголовное дело в отношении которого направлено в суд, не установлено или что заболевание лица, совершившего преступление, не является препятствием для применения к нему уголовного наказания.

4) имеются предусмотренные статьей 153 настоящего Кодекса основания для соединения уголовных дел;

Следует иметь в виду, что возвращение дела прокурору по указанному основанию возможно лишь в тех случаях, когда раздельное разрешение уголовных дел является препятствием для рассмотрения данного дела и вынесения по нему законного, обоснованного и справедливого приговора.

5) при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела ему не были разъяснены права, предусмотренные частью пятой статьи 217 настоящего Кодекса.

Следователь не только обязан перечислить предоставленные обвиняемому ч.5 ст. 217 УПК права, но и разъяснить их содержание. Например, при разъяснении права ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей обвиняемый должен быть уведомлен об особенностях рассмотрения дел таким судом, о порядке обжалования судебного решения, вынесенного на основании вердикта присяжных заседателей. Обвиняемому должны быть разъяснены основания, при наличии которых он может ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (ч.1 ст. 314 УПК РФ); перечислены случаи, с которыми закон связывает проведение предварительных слушаний (ч.2 ст. 229 УПК). В протоколе ознакомления обвиняемого с материалами дела должна быть сделана соответствующая запись о разъяснении обвиняемому его прав, предусмотренных ч.5 ст. 217 УПК РФ. и отражено желание обвиняемого воспользоваться своим правом либо отказаться от него.

epp.genproc.gov.ru

Спросить

То есть указываться основания для возвращения уголовного дела прокурору нужно в ходатайстве о проведении предварительного слушания?

Спросить

Ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору может быть заявлено как в ходе предварительного слушания, так и в стадии судебного следствия. Можете подать и до, через канцелярию, будет рассмотрено все равно в судебном заседании.

Такое право предоставляется стороне обвинения и стороне защиты, если участники процесса посчитают, что права обвиняемого нарушены либо при сборе доказательств по делу был нарушен закон. Статья 237 УПК РФ предусматривает основания возвращения уголовного дела прокурору: судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если при составлении обвинительного заключения были нарушены нормы уголовно-процессуального права либо при ознакомлении с материалами дела обвиняемому не были разъяснены его права в полном объеме. Также уголовное дело может быть возвращено прокурору если обвиняемому не вручена копия обвинительного заключения (акта); имеются основания для соединения уголовных дел либо есть необходимость составления обвинительного заключения или обвинительного акта по уголовному делу, направленному в суд с постановлением о применении принудительной меры медицинского характера.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Спросить

Ответ отключен модератором

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

До назначения предварительного слушания или во время судебного слушания уже в суде? - Подать можно в любое время, самое главное что бы оно было обоснованно, в 99.999999% такие ходатайство не удовлетворяются, до назначения предварительного слушания в 100%

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте Наталия

Основания для возрата дела прокурору указаны в ст.237 УПК РФ

Такое ходатайство подается в ходе начала рассмотрения судом дела

В соответствии со ст.237 УПК РФ Судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если:

1) обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Спросить

Лучше всего заявить ходатайство лично в ходе предварительного слушания и передать одновременно письменное ходатайство судье. И не забудьте сказать, что просите внести Ваше ходатайство в протокол (ст. 234 УПК РФ).

Спросить

Уважаемая Наталия, добрый день!

________

В соответствии с частью 2 статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору может быть заявлено как на стадии предварительного слушания, так и в ходе судебного разбирательства до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Согласно указанной норме, основаниями для возвращения дела прокурору являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, препятствующие рассмотрению дела судом, в том числе предъявление обвинения с нарушением требований закона или неполнота проведенного предварительного расследования, которую невозможно восполнить в судебном заседании. Таким образом, Вы вправе подать соответствующее ходатайство как до назначения предварительного слушания, так и в ходе судебного следствия, если выявлены обстоятельства, предусмотренные статьей 237 УПК РФ.

С уважением, Д.А.Разина

Спросить

Ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору рекомендуется подавать на стадии предварительного слушания, то есть до начала судебного разбирательства по существу дела. Это связано с тем, что предварительное слушание служит именно для выявления и устранения препятствий к рассмотрению дела судом, в том числе для решения вопроса о возврате дела прокурору согласно статье 237 УПК РФ.

Однако закон не запрещает подавать такое ходатайство и в ходе судебного разбирательства, если в процессе рассмотрения дела выявятся основания, препятствующие его дальнейшему рассмотрению. Суд может вернуть дело прокурору как по собственной инициативе, так и по ходатайству сторон на любой стадии судебного процесса — в первой инстанции, апелляции, кассации и даже надзоре

Спросить

Ответ отключен модератором

Здравствуйте,

Ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору может быть заявлено как в ходе предварительного слушания, так и в стадии судебного следствия. Можете подать и до, через канцелярию, будет рассмотрено все равно в судебном заседании.

Такое ходатайство подается в ходе начала рассмотрения судом дела

В соответствии со ст.237 УПК РФ Судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если:

1) обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления

Согласно указанной норме, основаниями для возвращения дела прокурору являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, препятствующие рассмотрению дела судом, в том числе предъявление обвинения с нарушением требований закона или неполнота проведенного предварительного расследования, которую невозможно восполнить в судебном заседании.

Вы вправе подать соответствующее ходатайство как до назначения предварительного слушания, так и в ходе судебного следствия, если выявлены обстоятельства, предусмотренные статьей 237 УПК РФ.

Спросить

Как в ходе предварительного слушания, так и в ходе судебного разбирательства, в том числе и в ходе судебных прений - статья 237 УПК РФ обозначает лишь общие основания для возврата дела прокурору, но не ограничивает стороны, а также суд в праве возвратить дело прокурору при наличии уже установленных в ходе судебного разбирательства оснований. Скажу больше как практик: за последние 10 лет (минимум) никто не возвращает дел прокурору по итогам предварительного слушания (за исключением таких бесспорных оснований, как отсутствие вручения обвинительного заключения обвиняемому). А в остальных случаях - отказывают со ссылкой на неисследованность судом доказательств обвинения и защиты (поскольку такое исследование проводится только в рамках основного, а не предварительного судебного разбирательства). Что - ещё раз повторюсь - не лишает защиту права заявить такое ходатайство в ходе основного судебного разбирательства, в т.ч. по окончании исследования доказательств и/или на стадии судебных прений. Более того, неоднократно в практике случалось, когда суд вроде бы удалялся выносить приговор, но по возвращении оглашал не приговор, а постановление о возврате дела прокурору. Поэтому ответ на вопрос "когда лучше" не зависит от стадии разбирательства - только от доказанности оснований для заявленного ходатайства. Такие дела.

Спросить

Здравствуйте! Ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору можно заявить на двух этапах: до назначения судебного заседания (ст. 237 ч. 1 УПК РФ) или в ходе судебного разбирательства (ст. 237 ч. 4 УПК РФ). Основания для возврата: нарушения при составлении обвинительного заключения (например, отсутствие подписи обвиняемого), неустраненные препятствия для рассмотрения дела, необходимость переквалификации обвинения. Для подачи ходатайства до назначения заседания необходимо направить письменное заявление в суд через канцелярию или заявить устно при подготовке к слушанию. В ходе процесса ходатайство заявляется устно или письменно с внесением в протокол. Суд рассматривает ходатайство немедленно, при удовлетворении прокурор обязан исправить нарушения в течение 5 суток (ст. 237 ч. 3 УПК РФ). Документы: само ходатайство с указанием оснований, копии материалов дела, подтверждающие нарушения (например, отсутствие подписи в обвинительном заключении). Рекомендуется привлекать адвоката для правильного оформления ходатайства, так как ошибки могут привести к отказу. Если суд удовлетворит ходатайство, дело вернется прокурору для устранения недостатков, но уголовное преследование не прекратится.

Спросить

Ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору можно подать как в ходе предварительного слушания, так и в стадии судебного следствия.

Это право предоставляется стороне обвинения и стороне защиты, если участники процесса посчитают, что права обвиняемого нарушены либо при сборе доказательств по делу был нарушен закон.

ст. 237 УПК РФ

Спросить

Ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору может быть заявлено суду на любой стадии производства по уголовному делу, включая как период до назначения предварительного слушания, так и в ходе судебного разбирательства (ст. 237 УПК РФ). Суд вправе по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвратить дело прокурору для устранения препятствий рассмотрения дела в суде.

Таким образом, подать такое ходатайство можно и до предварительного слушания, и во время судебного заседания. Главное — наличие оснований, перечисленных в части 1 статьи 237 УПК РФ, которые препятствуют рассмотрению дела судом и не могут быть устранены в судебном процессе.

Спросить

Здравствуйте !

В данном случае, безусловным основанием для возвращения уголовного дела прокурору является нарушение ч.З ст. 18 УПК РФ.

Статья 237 УПК РФ предусматривает основания возвращения уголовного дела прокурору: судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если при составлении обвинительного заключения были нарушены нормы уголовно-процессуального прав

Таким образом, с юридической точки зрения, ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору может быть заявлено как в ходе предварительного слушания, так и в стадии судебного следствия. Можете подать и до, через канцелярию, будет рассмотрено все равно в судебном заседании.

И такое право предоставляется стороне обвинения и стороне защиты, если участники процесса посчитают, что права обвиняемого нарушены либо при сборе доказательств по делу был нарушен закон.

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

Спросить
Валентин
25.02.2015, 22:59

Повторное ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору отклонено - что делать дальше?

На судебном разбирательстве по уголовному делу по обвинению подсудимого по двум эпизодам ч.1 ст.111 УК РФ по которому я являюсь одним из потерпевшим 20.02.2015 г. нами было заявлено Ходатайство (повторное) о возвращению уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ на основании того что в действиях подсудимого имеются признаки более тяжкого преступления относящемуся к п.б ч.3 ст.111. УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ). Прокурор возражал против удовлетворения данного ходатайства судьёй было отказано в удовлетворении ходатайства в постановлении судья основывается на том что для правильной квалификации действий подсудимого необходимо установить все обстоятельства совершённого преступления, в настоящий момент оснований для квалификации действий подсудимого по более тяжкому преступлению у суда не имеется, предъявленное подсудимому обвинение соответствует обвинительному заключению и письменным материалам уголовного дела. Кроме того, окончательная квалификация действий подсудимого будет дана после окончания судебного следствия и изучения всех доказательств, представленных сторонами. После этого объявил что судебное следствие окончено и назначил на 27.02.2015 г. прения. Я подозреваю что будет переквалификация на менее тяжкую статью или вообще оправдательный приговор хочу подать апелляционную жалобу на это постановление. Есть ли в этом толк? Может кто нибудь подскажет можно ли ещё что нибудь предпринять?
Читать ответы (14)
Юлия
16.10.2009, 14:48

Можно ли обжаловать отклонение ходатайства о возвращении уголовного дела прокурору на основании ст. 217 Закона?

Можно ли обжаловать постановление суда об отклонении ходатайства о возвращении уголовного дела прокурору. Ходатайство заявлено на основании ст. 217, обвиняемому было предоставлено 15 мин. времени для ознакомления с 3 томами материалов уголовного дела, если можно, со ссылкой на статью Закона. Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Наталья
25.04.2020, 18:01

Укажите, какие основания пре

1. В ходе предварительного расследования по уголовному делу о хулиганстве (ч. 2 ст. 213 УК РФ) следователем было установлено, что в действиях обвиняемого Загоскина отсутствует состав преступления, а также что истекли сроки давности уголовного преследования. Несмотря на возражения Загоскина, следователь вынес постановление о прекращении в отношении него уголовного преследования по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (в связи с истечением сроков давности уголовного преследования). Укажите, какие основания прекращения уголовного дела (уголовного преследования) являются реабилитирующими, а какие нет. Чем отличаются условные основания прекращения уголовного дела (уголовного преследования) от безусловных? При наличии нескольких оснований какое из них подлежит применению? 2. В результате расследования уголовного дела подозрение в причастности Павлова к убийству футбольного фаната не подтвердилось: следователь не смог собрать доказательств, подтверждающих участие Павлова в совершении преступления. Какое решение должен принять следователь? В чем отличие прекращения уголовного дела от прекращения уголовного преследования? Каковы основания прекращения уголовного дела (уголовного преследования)? Что такое неустановленная причастность в соответствии с УПК РФ? Как раньше решался этот вопрос по УПК РСФСР?
Читать ответы (4)
Александ
24.11.2009, 03:42

Суд отклонил ходатайство на возвращение уголовного дела прокурору для ознакомления обвиняемого с материалами

При расмотрении уголовного дела мною подсудимым было заявленно ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору с целью ознакомлении меня с материалами уголовного дела. Судья вынес постановление 31.03.05 г. в котором установил; что статья 237 часть 1 УПК РФ не придусматривает в качестве основания для возвращения уголовного дела факт не ознакомления либо неполного ознакомления обвиняемогос материаллами уголовного дела, поэтому у суда нет оснований для удовлетворения ходотайства подсудимого. / текст дословный./ Законно ли данное решение судьи?
Читать ответы (7)
Aleksandra
09.02.2011, 07:35

Апелляционный суд отменил приговор мирового суда и вернул уголовное дело прокурору для устранения препятствий для

Апелляционный суд отменил приговор мирового суда и вернул уголовное дело прокурору для устранения препятствий для его рассмотрения судом. Следователь получил дело 11.06.10 г. А затем трижды прекращал дело (11.07.10 г.13.09.10 г.15.10.2010 г, в связи с истечением срока давности). Постановления о прекращении УД мной обжаловались, их отменяли, а срок предварит. Следствия продляли-последний раз до 13.02.2011 г.т.е. у следователя дело находится более 7 месяцев) . ГСУ отменило и постановления следователя о прекращении и постановления о продлении срока предварительного следствия и установило новый срок предварительного следствия еще на месяц и еще на месяц. Законно ли это, ведь ст.162 часть 6 УПК РФ предусмотрен срок предварит. Следствия в 1 месяц, а последующие продления отменены т.к. были вынесены не должными лицами? Каков срок ведения предварительного сдедствия при возвращении дела прокурору можно ли продлять срок предварительного следствия, если предыдущие сроки продления отменены.
Читать ответы (2)
Юрий
05.04.2023, 20:28

Возможно ли оспаривать обвинительное заключение в постановлении о возвращении уголовного дела прокурору?

Есть ли смысл обжаловать содержание (не само решение) постановления о возвращении уголовного дела прокурору (п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ), т.к. содержание – обвинительное заключение слово в слово.
Читать ответы (3)
Алла
18.12.2013, 12:29

Возможно ли обжаловать постановление о возвращении уголовного дела прокурору из-за препятствий, мешающих его рассмотрению?

Можно ли обжаловать постановление о возвращении уголовного дела прокурору по причине невозможности рассмотрения уголовного дела по ч.3 статья 30 часть 2 чт. 158 КУ РФ, т.к. имеется административное наказание по ст. 7.21 КоАП РФ. мотивировка устранить препятствия мешающие рассмотрению уголовного дела.
Читать ответы (1)
Юля
28.01.2009, 22:49

Меня интересует такой вопрос, насколько вероятно обжаловать постановление о возвращении уголовного дела прокурору (после суда)

Меня интересует такой вопрос, насколько вероятно обжаловать постановление о возвращении уголовного дела прокурору (после суда) , если "сляпано" оно было в мою пользу (судья основывается ст. статья 237 часть 1 п.1, 256 УПК РФ) и есть ли в этом смысл-откажут мне или нет? Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Анна
14.10.2018, 19:40

Ограничения на восполнение следствия при возвращении уголовного дела прокурору - положения Конституции РФ и федеральных законов

Какие положения конституции РФ и федеральных законов запрещают восполнять следствие в случае возвращения уголовного дела прокурору в порядке п.1.1 статьи 237 УПК РФ?
Читать ответы (3)
Сергей
03.04.2018, 12:18

Возвращение уголовного дела прокурору по 237 УПК

Доброго всем! Ровно 2 года назад прокуроры вернули себе уд дело по 237 УПК. В своем постановлении судья четко указал, что: " возвращение уголовного дела прокурору по обстоятельствам, указанным в настоящем постановлении, не связано с восполнением неполноты произведенного дознания", тем не менее прокуратура отдала его в МВД для проведения дополнительного расследования. (на самом деле цель - затянуть процесс и закрыть его, без реабилитации) Законно ли это? Могу ли я подать в суд на прокуратуру за неисполнение решения суда (неверное его исполнение)?
Читать ответы (1)
Ольга
08.07.2012, 22:33

Возможность обжалования определения судьи о возвращении дела прокурору в ходе уголовного дела согласно УПК РФ

В ходе судебного следствия по уголовному делу, судья вынес определение о возвращении дела прокурору ссылаясь на ст. 237 УПК РФ, подскажите можно ли обжаловать данное определение и какими статьями УПК это предумотрено.
Читать ответы (1)
Константин
30.07.2019, 16:38

После возвращения уголовного дела прокурору из суда, прокурор имеет право проводить допросы, или какие либо мероприятия?

После возвращения уголовного дела прокурору из суда, прокурор имеет право проводить допросы, или какие либо мероприятия?
Читать ответы (2)
Анна
14.10.2018, 22:11

Возможность возвращения уголовного дела прокурору в связи с недопустимостью доказательств и отмены обвинения в

Соединили четыре дела в соучастии, провели ряд следственных действий по соединенному делу, затем к ним еще соединили пачку соединенных между собой дел, в ходе исследования защита усмотрела, что изначальное постановление о соединении дел не подписано руководителем следственного органа (этого руководителя, как выяснилось, уволили на тот момент) правильно ли будет ходатайствовать о возвращении уголовного дела прокурору в порядке п.1 ч.1 ст.237 упк рф с указанием нарушений ч.3 ст.7 требуя исключения доказательств, полученных после незаконного постановления о соединении дел как недопустимых и требуя отмены обвинения по той самой последующей "пачке"еще соединенных дел, незаконно присоединенных к четырем изначально незаконным соединенным делам? И как добиться, чтобы прокуратура и следственный орган не начали "восполнять" недостатки следствия? Спасибо за обоснованный ответ. Дело само по себе сплошной ужасный подлог.
Читать ответы (2)
Елизавета
04.07.2007, 09:48

Является ли основанием для возвращения уголовного дела прокурору со стадии предварительного слушания предъявление

Является ли основанием для возвращения уголовного дела прокурору со стадии предварительного слушания предъявление обвинения и уведомление об окончании предварительного следствия в один день?
Читать ответы (1)
Виталий
01.11.2024, 17:48

Возвращение уголовного дела прокурору

Текст обвинительного заключения, находящегося на руках подсудимого, не соответствует находящемуся в уголовном деле. Существует ли практика возвращения по данной причине уголовных дел в порядке ст. 237 УПК РФ
Читать ответы (4)
Татьяна
26.10.2022, 21:49

Вопрос срока подачи жалобы на возвращение уголовного дела прокурору после постановления суда.

Вынесено постановление суда о возвращении уголовного дела прокурору 21 октября. Я его получила на почте 26 октября. До какого числа срок подачи жалобы?
Читать ответы (1)
Сергей
26.09.2019, 04:56

Возвращение уголовного дела прокурору по ст.237 - помощью ли станет протокол судебного заседания в новом процессе?

Если уголовное дело с суда было возвращено прокурору по ст.237, является ли в новом судебном заседании доказательством протокол судебного заседания с прошлого рассмотрения дела? Спасибо!
Читать ответы (2)
Валентин
27.07.2014, 21:59

Какие ответы на вопросы можно получить о возможности возвращения уголовного дела прокурору на стадии судебного

Дайте ответы на вопросы! 1) Уточните пожалуйста может ли потерпевший при наличии основания заявить на стадии судебного разбирательства ходатайство об возвращении уголовного дела прокурору? 2) Является ли таким основанием то что подсудимому вменяется за причинение двум потерпевшим тяжкого вреда здоровью по двум эпизодам ч.1 ст.111 а не п.б ч.3 ст.111 УК РФ. 3) В случаи отказа в удовлетворении ходатайства можно ли обжаловать до вынесения приговора?
Читать ответы (1)