Здравствуйте, при вынесении дополнения к решению арбитражного суда срок жалобы меняется? Спасибо!

В ходе расследования уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, защитник обвиняемого обратился к следователю с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях обвиняемого состава преступления. В ходатайстве, в частности, отмечалось, что «правовой спор между обвиняемым и потерпевшим уже являлся предметом рассмотрения арбитражного суда. Так, имеющимся в материалах уголовного дела решением Арбитражного суда О-й области от 15 апреля 2015 г. потерпевшему было отказано в иске. Тем самым в соответствии со ст. 90 УПК РФ данным решением арбитражного суда установлено отсутствие вины моего подзащитного в инкриминируемом преступлении». Следователь отклонил ходатайство защитника. В своем постановлении он, помимо прочего, указал, что «доводы о применении преюдиции решения Арбитражного суда О-й области от 15 апреля 2015 г. несостоятельны, поскольку, согласно ч. 2 ст. 17 УПК РФ, никакие доказательства не имеют заранее установленной силы, в связи с чем и решения судов по другим делам, в том числе арбитражным, подлежат оценке в совокупности с другими доказательствами. Кроме того, в силу ст. 4 Федерального конституционного закона от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» арбитражные суды осуществляют правосудие путем разрешения экономических споров по делам, отнесенным к их компетенции. При таких обстоятельствах арбитражные суды не вправе и не должны устанавливать виновность или невиновность физических лиц в совершении преступлений, поскольку на основании ч. 2 ст. 4 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» и ст. 8 УПК РФ рассмотрение уголовных дел и признание лица виновным в совершении преступления отнесено к компетенции судов общей юрисдикции». Поставьте вопрос по задаче и решите.

Какие должны быт дальнейшие действия Истца при вынесении Решения Арбитражного суда о взыскании суммы долга с ответчика? То есть об исполнительном листе не упомянается.

Как исчисляться срок подачи апелляционной жалобы, если решения арбитражного суда вынесено 18.05.2015, а жалоба подана 18.06.2015, законно ли это или 18 это последний день, в который еще должно подать жалобу?

Подала кассационную жалобу на решение районного суда. Уже прошло 2 недели, а решения суда до сих пор не выдают. Каковы сроки выдачи решения суда и сроки дополнения жалобы?

В договоре аренды нежелого помещения (между двумя физ. лицами) прописано, что спорные вопросы решаются в третейском арбитражном суде. Будет ли решение арбитражного суда, в данном случае, обязательным для исполнения обоими сторонами? Могут ли быть привлечены судебные исполнители, для обеспечения решения арбитражного суда?

В какие сроки после вынесения решения арбитражного суда сторона может взыскать судебные расходы?

Может ли СОЮ при вынесении решения ссылаться на решение арбитражного суда, вынесенное ранее?

Может ли арбитражный суд приостановить рассмотрение заявление о повороте исполнения решения Арбитражного суда, до вынесения решения кассационного суда.

23.08. Вынесена резолютивная часть решения Арбитражного суда, 01.09. Вынесено мотивированное решение, правильно понимаю что крайний срок для опиляции это 12.09.?

Вынесено решение в арбитражном суде Москвы. Резолютивная часть появилась сразу в день вынесения. А решение до сих пор нет. Дата суда 7 февраля. Судья не отписывает решения и ознакомиться с ним невозможно, чтобы написать апелляцию. Каковы в этом случае сроки подачи апелляции. С момента появления решения. Или все же с момента вынесения?!

Как оформить мировое соглашение, по которому истец откажется от взыскания денежных средств с ответчика, заключаемое после вынесения решения арбитражного суда (не вступившего в законную силу). Если решением АС иск удовлетворен полностью. Дело в том, что истец не предоставил суду соглашение об изменении существенных условий договора (изменение предмета и цены договора). В свою очередь ответчик не явился на суд, не предоставил суду отзыва на иск. В том, что суд вынес решение о взыскании денежных средств НЕ ЗНАЯ о наличии соглашения о внесении изменений договор, обе стороны признают, но это произошло только после вынесения решения в окончательной форме. Подавать апелляцию, при условии что обе стороны были извещены о дате и времени суда, предполагается не целесообразным ибо думаю, что суд апел. Инст. откажет в удовлетворении жалобы. Как поступить? Как написать в тексте мирового соглашения о наличии непредоставленного в суд первой инстанции соглашения об изменении договора, если по мировому соглашению истец фактически откажется от своих требований по договору (от взыскания с ответчика денежных средств по договору)? Как все это оформить? Примет ли суд такое мировое соглашение и утвердит ли его?

Арбитражный суд вынес решение в пользу истца о взыскании денежных средств в 2013 г. Исполнительное производство длится больше года. Организация ликвидирована в 2014 г. Что следует предпринять в данной ситуации?

Арбитражным судом первой инстанции вынесено решение о взыскании задолженности по договору хранения. Решение еще не вступило в законную силу. Сторонами достигнуто решение заключить мировое соглашение. Обязательна ли подача апелляции, чтобы утвердить мировое соглашение, или можно это сделать в суде первой инстанции?

Законно ли Решение Арбитражного суда вынесенное в отсутствии ответчика по уважительной причине. О чем суд был заранее поставлен в известность народным.

Можно ли подать в суд заявление на обеспечительные меры при уже вынесеном решении арбитражного суда (юрист не считал нужным подать заявление вместе с иском) Которое не исполняется должником Фирма на добровольной ликвидации, исполлист у ликвидатора.

После вынесения решения Арбитражного суда первой инстанции, когда можно получить исполнительный лист?

Если решение Арбитражного суда было вынесено 4 сентября 2019 года о взыскании долга (прошло уже более 3 х лет), возможно ли взыскать данную задолженность или уже вышел срок исковой давности?

Скажите пожалуйста государственная пошлина подлежит вторичной оплате, если арбитражный суд вернул документы для исправления или дополнения? Спасибо!

Авиакомпания обратилась в арбитражный суд с иском к нефтеперерабатывающему заводу о взыскании суммы штрафа за поставку некачественных горюче - смазочных материалов. Арбитражный суд принял решение об отказе в удовлетворении иска. Однако авиакомпания считает вынесенное решение незаконным и необоснованным. Вопрос к задаче: Какие правовые действия может предпринять авиакомпания для восстановления своих нарушенных прав, если решение арбитражного суда еще не вступило в законную силу? После вступления в законную силу?

12 апреля 2006 г. индивидуальный предприниматель Сидоров А.К. обратился в арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к ОАО «Мебельная фабрика» о взыскании убытков, причиненных поставкой некачественного товара. 8 июля 2006 г. решением арбитражного суда требования истца были удовлетворены. 10 ноября 2006 г. ответчик обратился в арбитражный суд кассационной инстанции, приложив к жалобе ходатайство о восстановлении пропущенного срока. 14 ноября 2006 г. арбитражный суд кассационной инстанции вынес определение, которым отказал заявителю в восстановлении пропущенного срока и возвратил кассационную жалобу. 22 ноября 2006 г. ответчик обратился в ВС РФ с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции. Как в данном случае должен поступить суд надзорной инстанции? При соблюдении каких условий возможно обращение в суд надзорной инстанции за пределами трехмесячного срока, установленного ч. 3 ст. 292 АПК РФ?