Может ли суд отказать в обоих исках? (начальном и встречном)

Гражданский спор в суде по аренде квартиры для сдачи ее посуточно, иск принят и назначена дата рассмотрения судом иска от арендодателя к арендатору, но ответчик арендатор подаёт встречный иск к арендодателю с обеспечительный мерой по не препятствованию арендодателем по ведения деятельности арендатора до рассмотрения встречного иска от арендатора, так как арендодатель отключает электричество, меняет замки и всячески препятствуют деятельности арендатора. Вопросы: 1) Если иск от арендодателя уже принят судом и назначена дата по уже не предварительному а по основному разбирательству в суде, нужно ли при подаче встречного иска соблюдать претензионный порядок и уведомлять как то сторону к которой подаётся в суд встречный иск? 2) Как правильно называется обеспечительная мера с иском в гражданском суде, Ходотайство или, так как формулировка именно обеспечительная мера как в арбитраже на сайте городского суда отсутствует, но есть Ходотайство, заявление и ТД, то есть на сайте суда какаю выбрать формулировку что бы подать к встречному иску обеспечительную меру?

Можно ли подать встречный иск на встречный иск и можно ли просить в нем суд отказать в удовлетворении исковых требований первоначального встречного иска.

Рассмотрен встречный иск. Суд отказал во встречном иске. Гос. пошлина по этому иску возвращается истцу или нет?

Одна сторона подала иск о разделе имущества (недвижимость) - какие возможны варианты встречного иска? 1) какие в принципе существуют варианты встречного иска (ВОЗМОЖНЫЕ ПРЕДМЕТЫ ИСКА)? 2) какие существуют варианты встречного иска ПО РАЗДЕЛУ ИМУЩЕСТВА? 3) что лучше и правильнее - подавать ВСТРЕЧНЫЙ ИСК ПО РАЗДЕЛУ ИМУЩЕСТВА или возражения по иску? (возражения, как минимум, дешевле) 4) если подавать встречный иск о разделе банковских вкладов: известно, что они есть, но неизвестна сумма вкладов. Как тогда определить сумму иска?

Если судья отказал во встречном иске, нужно ли посылать сперва досудебную претензию при подаче самостоятельного иска (встречные отсылались всем участникам) гпк?

Бывший муж подал иск на изменение порядка общения с ребенком. С графиком и доводами его иска я не согласна. Хочу подать встречный иск и возражение. Стоит ли подавать встречный иск где предложу график с учетом распорядка и интересов ребенка. А в возражении напишу доводы и аргументы почему не согласна с графиком общения, предложенным БМ. Как выделить разницу в просительной части между встречным иском и возражением на исковое БМ? Надо ли приводить доводы во встречном иске почему не согласна с первоначальным иском?

В районном суде рассматривается апелляционная жалоба на решение мирового судьи, поданная ответчиком по делу. Может ли ответчик на стадии апелляционного разбирательства подать встречный иск к истцу? И если может, то в какой суд подавать встречный иск, в мировой или в районный? Во встречном иске можно ли указать моральный ущерб?

Как правильно заполнить шапку встречного иска? Кто в нем истец, а кто ответчик? Или писать, как в первоначальном? Можно ли указать во встречном иске, что истец Я (ответчик по первоначальному иску)?

Нужно ли платить госпошлину за встречный иск от работника работодателю в трудовом споре? Если да то какую сумму если сумма встречного иска около трех тысяч рублей? Спасибо.

Суд вынес решение в котором отказал обеим сторонам в их встречных исках. Я, разумеется, согласен с тем, что суд отказал в иске противоположной стороны, но не согласен с тем, что отказано в моём иске. Я считаю, что мне отказано в иске с серьёзным нарушением моих прав. Но с учётом длительности судебных разбирательств в последующих судебных инстанциях я готов уже не писать апелляционную жалобу. Если бы знать заранее - будет ли апелляционная жалоба с той стороны? Я могу дождаться – подаст ли та сторона апелляционную жалобу в 30-дневный срок, и только тогда написать возражение на апелляционную жалобу. В таком случае: смогу ли я указать в своём возражении на апелляционную жалобу все те же моменты, мои несогласия, которые бы я указал в своей собственной апелляционной жалобе? Все ли мои несогласия с решением суда, касающиеся каждого из двух встречных исков я также смогу указать в ВОЗРАЖЕНИИ на апелляционную жалобу. Или я не смогу указать некоторые моменты? Есть ли отличие апелляционной жалобы от возражения на апелляционную жалобу? ============ В частности: суд отказал в иске противоположной стороны только по 1 моменту: не было согласия собственника (меня) на некие «произведенные улучшения арендатором». Я же обосновал, что у суда имеется 4 самодостаточных основания, чтобы отказать в иске в моих отдельных заявлениях с обоснованиями в суд: 1. Разумеется, что не было согласия собственника, т.е. меня 2. Был самовольный захват моей недвижимости и самовольное пользование моей недвижимостью. Т е не было договора аренды. 3. У истца по тому иску истёк срок исковой давности для подачи иска. 4. Истец по тому иску предоставил в суд недостоверные, поддельные чеки и др финансовые документы. Я предоставил в суд доказательства, что чеки того истца недостоверные. Буду ли я иметь возможность указать эти факты в возражения на апелляционную жалобу? Ведь истец по тому иску эти факты в своей апелляционной жалобе не укажет...

В случае, если суд откажет в иске, встречный иск тоже отменяется автоматически?

Если верховный суд первые решения по иску и встречному иску отменил и направил все дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции то нужно ли подавать встречный иск ответчику заново?

Сослался суд: ч. 4 ст. 132 АПК, вернули встречный иск, суд не усмотрел связи между иском и встречным иском, хотя она там есть. Возможна ли повторная подача того же встречного иска? Без оспаривания определения о возврате.

Суд отказал в приеме встречного иска. Можно ли снова подать встречный иск по другому основанию?

Возможно ли подать отзыв на иск и встречный иск одновременно при рассмотрении гражданского дела.

Было решение суда: В иске истцу отказать, во встречном иске от ответчика отказать. Кто будет возмещать услуги юриста?

В мировом суде хочу подать встречный иск. Цена иска 73 000 руб. Примет ли судья встречный иск?

В иске отказано, во встречном иске отказано. По первоначальному иску была назначена дорогая экспертиза. Судья разделила оплату пополам, мотивируя встречным иском. Правильно ли это?

Мы подали иск в суд, но адвокат ответчика подал встречный иск. как нам быть как ответить на встречный иск?

Ответьте пожайлуста. Состоялся мировой суд, вынесено решение в иске мне отказать. Ответчик собирается подать встречный иск, я буду подавать апелляционную жалобу. В течении какого времени ответчик имеет право подать встречный иск, и суд какой инстанции будет рассматривать встречный иск? Заранее благодарна всем, кто ответит.