Бул осуждён по статья 30 часть 3, статья 161 часть 1 УК РФ и приговорен к 1 г условно и 1 г испытательного срока. ПРИГОВОР вступил в законную силу 02.03.2021
Теперь ситуация такая: на пункте выдачи Вайлдберриз сотрудник пробил и выдал не оплаченный товар. Я ничего не сказал и взял. Потом он написал мне, что он не оплачен. Я сним бодался мол он оплачен. В итоге на следующий день вернул товар без коробки (велосипед) стоимость 13800₽, а он уже обратился в полицию. Менты принципиально ему говорили не забирай заявление. Теперь мне приписывают статью 158 ч.1. Что мне ждать на суде? Могу ли претендовать на штраф или условку или может примирение сторон?
ну тут зависит от того погашена ли прошлая судимость, если да то можно замирится в суде и если заявитель скажет, что претензий не имеет, ущерб возмещен, тогда возможен штраф, ч. 1 158 не тяжкая статья
Был суд по статье 158 часть 1. В суде было примирение сторон судимости нету дело закрыли в связи с примерением сторон. Скажите теперь это крест на всю жизнь или нет? В дальнейшем в жизни проблемы будут из за этого или нет? Знаю что на гос службу не возьмут и в полицию на работу. Я туда и не собиралась. Это вообще серьёзно? В больнице могу работать? В регистратуре или кассиром в сетевом магазине.
Какое прекращение уголовного дела эффективнее при погашенной судимости, судебный штраф или примирение сторон, если все соблюдено?
Какая разница между примирением и судебным штрафом?
Помогите пожалуйста! Я прохожу подозреваемым по статья 161 часть 2. Дело было так. Я и еще 3 е со мною ребят выпивали на улице. Мимо проходили 2 е парней (на данный момент они потерпевшие). В ходе беседы с ними завязался конфликт и в следствии чего им были нанесены средние телесные повреждения (синяки на лице и на теле). Также в ходе драки я забрал у одного из них 1500 рублей, после чего подьехал наряд полиции и меня задержали. Ребятам находившимся со мной удалось сбежать. При допросе потерпевшие утверждают что я также забрал телефон, хотя такого не было и этого я не признал. Также установлено что потерпевшие были сами не в трезвом состоянии. В итоге мной была подписана явка с повинной, после чего я был выпущен под подписку о не выезде. Адвокат говорит что приписали умышленный групповой сговор. 2 е еще не найдены (просто выпивали с нами в тот вечер, не знаю даже имен), а третий (мой друг) проходит свидетелем. Хотелось бы знать что мне светит на суде. Сообщаю что я прежде не судим, характеристики все положительные (соседи, участковый, место работы), ущерб потерпевшим я возместил, на иждивении находится один малолетний ребенок (не мой ребенок и прав у меня нет на него ни каких, просто проживает со мной), принимаю участие в общественной деятельности, мать находящаяся на пенсии. Прошу разьясните мне можно ли как то переквалифицировать статью в более мягкую, а также какие шансы на получение условного срока, либо штрафа, либо примирения сторон в суде. Заранее Спасибо.
Возможно ли примирение сторон по УК с выплатой компенсации пострадавшей стороне?
Или примирение подразумевает полное отсутствие каких - либо претензий, в том числе и материальных?
На военнослужащего срочной службы заведено уголовное дело по статье 158 ч.2 п.г, (украл из кармана куртки мобильный телефон стоимостью 2100 рублей), не смотря на то что обвиняемый примирился с потерпевшим и загладил причиненный перед потерпевшим вред путем возмещения ему вреда в виде денежных средств, и получением от потерпевшего письменного подтверждения о том что он к обвиняемому претензий не имеет, уголовное дело не было прекращено, далее в ходе следствия выяснилось что военнослужащий совершил кражу под давлением сослуживцев более раннего срока призыва. Вопрос 1. Возможно ли прекращение уголовного дела? 2. Правомерны ли действия следователя военно-следственного комитета в отношении военнослужащего в отказе о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон?
В момент совершении кражи, в отношении меня был использован перцовый баллончик. Пройдена экспертиза подтверждающая лёгкий вред здоровью, я требую моральную компенсацию в суде, а ответчик предлагает пойти на примирение сторон с выплатой морального ущерба. Имеет ли это смысл или лучше будет доверить это суду?
В 14 лет была кража, шло следствие по 158 статье, но получилось примирение сторон. Заявление забрали, до суда дело не дошло. Вопрос такой: есть ли судимость?
Как для обвиняемого без последствий обойтись по ст.116 УК РФ (побои)-это в процессе дознания отказ потерпевшего от обвинения, или прекращение уг.дела по примирение сторон?
Добрый день! Скажите пожалуйста, какой лучший вариант прекращения уголовного дела по покушению на кражу, в связи с деятельным раскаянием либо за примирением сторон?
Перспективы этого дела: 2 человек зашли в открытый заброшенный дом (деревня), в последствии оказавшийся жилым (дача) и взяли немного утвари. Потом были задержаны сотрудниками по заявлению собственника. Есть ли вероятность условного срока или примирение сторон? Или как это вообще печально?
Ситуация следующая: произошла драка, обоюдное заявление в полицию и в последствии взаимные заявления в мировой суд на 115 и 116 ст. Сейчас все успокоились, готовы решить миром.
Вопрос такой: как лучше решить, написать заявление об отказе от обвинений и вместе придти в суд его отдать чтоб оба были уверенны что каждый отказался или написать заявление по примирению сторон? Будет ли где-то в картотеке значиться обвинение в уг.преступлении у участников и в каком случае? Отказ от обвинения предпочтительней примирения если никто не хочет чтоб это как-то отразилось на характеристике?
