Иск к смежному соседу по земельному спору.

Возник вопрос по земельному спору. Наложений по кадастру с прилегающим участком нет. Фактическая граница на данный момент нарушает кадастровую границу и по решению суда надлежит убрать забор и восстановить границу по кадастру. Теперь владелец прилегающего участка не согласен с этим, и подаёт встречный иск по снятию соседа с кадастрового учёта и признания кадастровой ошибки. Проведена экспертиза, эксперт вынес решение о признании кадастровой ошибки, ВНИМАНИЕ!, на основании того что кадастровая граница не соответствует границы по генеральному плану. В свою очередь ни администрация района, ни администрация поселения, ни архивные организации не могут найти постановление об утверждении генерального плана поселения и об акте утверждения системы координат по которой этот ген-план составлен. Теперь начинается самое интересное: мнение эксперта практически решающее доказательство в суде, в справке ИСОГД которую выдаёт отдел архитектуры через МФЦ также указана граница генерального плана поселения и её расхождение с кадастровой границей. При обращении во все муниципальные учреждения, которые её каким-то образом отвечают за землеустройство, всё пожимают плечами и никто ничего не знает. На запросы суда, либо не отвечают, либо пишут письма о том что вся информация по ген-плану и по ИСОГД носит рекомендательных характер (это можно толковать по-разному). Получается замкнутый круг. Господа юристы, если у кого-то из вас есть опыт в такой практике или знаете что в данной ситуации делать, напишите пожалуйста! Спасибо за внимание!

Беларусь. Ситуация: местные чиновники были выдали соседям разрешение на установку ограждения с нарушением закона (вплотную к существующему без отступления метра). После месяца войны они это признали и отменили свое предыдущее разрешение и направили соседям предписание на необходимость устранения данного нарушения. Вместе с тем, он написал, что если они отступят 1 ин метр - то имеют право установить любое ограждение по высоте и светопрозразчности. Есть пункт 7.5 ТКП 45-3.01-117-2008 (02250) Градостроительство. Районы усадебного жилищного строительства. Нормы планировки и застройки (7.5 Наличие ограждения приусадебного участка, его высота, степень светопро-зрачности и эстетичность определяются по согласованию с территориальными орга-нами архитектуры и градостроительства. К устройству ограждения приусадебного участка должны предъявляться сле-дующие параметры и требования: со стороны улицы или проезда высота ограждения устанавливается до 2 м, степень светопрозрачности – от 0 до 100% по всей высоте; со стороны соседнего (смежного) приусадебного участка высота ограждения устанавливается до 1,7 м, степень светопрозрачности – от 50 до 100% по всей высо-те. Устройство дублирующего ограждения участка на расстоянии 1 м и менее от установленной (геодезически) границы со смежным земельным участком не допуска-ется (если иное не согласовано в установленном законодательством порядке смеж-ными домовладельцами, совладельцами). ). При обращении в мин. архитектуры они подтвердили мое мнение - что от того, что ограждение признано дублирующим, оно не перестает быть ограждениям «между смежными земельными участками домовладений» и предъявляются теже требования: высота 1,7 метра от уровня земли, светопрозрачность не менее 50% по всей высоте ограждения. При всем - он в своем ответе не сослался ни на один НПА, а обошелся фразами: в соответсвии с действующим законодательствам - т.е. дана отписка. Получается чиновник дал заведомо ложный ответ. Давал он его 28 календарных дней (т.е. даже не в срок в 15 дней сославшись на то, что якобы нужен был выезд на место а это срок 30 дней а не 15) я считаю что выезжал он один и срок должен быть 15 дней. Прокуратрура отказалась с этим разбираться. Вопрос: Можно ли привлечь по каким-либо статьям данного чиновника (за дачу заведомо ложного ответа и не полного на письменное обращение гражданина) и за затягивание сроков ответа (15 или 30 дней все же у него есть)? Можно ли потребовать моральный вред выплату в таких случаях? И по возможности доп. вопрос: обязаны ли соседи демонтировать данный забор по предписанию - или имеют право не выполнять его? Спасибо за подробный ответ.

Может ли владелец смежного земельного участка сделать межевание без согласования со мной.

Сосед подал против меня иск по земельному спору. О том, что против меня подан иск я узнал от эксперта, который был назначен судом (на заседании о котором меня не известили, хотя в определении суда сказано, что меня известили надлежащим образом). Когда я пришел в суд и захотел ознакомиться с делом, то мне сказали, что дела в суде нет, так как оно находится у эксперта. Правомерна ли такая ситуация? Куда жаловаться?

Судимся с соседом по вопросу наложения смежных земельных участков. Суд начал сосед с иском о том что мы заватили его землю и землю поселения. Межевание ни у нас ни у него не проведено. На подготовке к рассмотрения дела сосед не предоставил правоустанавливающих документов на земельный участок, лишь свидетельство о праве собственности на дом. К предварительному заседанию судья обязал предоставить соседа свидетельство о праве собственности на участок. Правильно ли будет нам подать так же ходатайство о земельной экспертизе участка соседа? За чей счет расходы на экспертизу?

Могу ли я выиграть судебный процесс по сносу стены гаража? Если мы с соседом дали расписку от руки и данные паспорта, не заверяя нотариально. О ремонте машин и речи небыло, что он будет ремонтировать машины. Так как сосед залез через границу общей межи на 5 см. и нагло вывел дождевую сливную трубу между гаражами которая находиться на нашей территорий, на половину закрыл нашу вентиляцию, занимается ремонтом машин, как самозанятый, красить, варить, болгаркой работает, шумит, что приносить угрозу жизни, есть фото его клиентов машин, видео, притензию писали. Вот наша расписка где зачеркнуты данные паспорта, следующая ее расписка, и фото где они залезли на нашу территорию.

Меня интерисует сколько стоит услуга - представительство в суде по гражданскому делу - спор между соседями, земельный вопрос. В частности у.нас в городе г Гусь-Хрустальный. Спасибо.

Два года назад я подала исковое заявление на соседа по земельному спору. Была проведена экспертиза. Суды 3 х инстанций и экспертиза были в мою пользу. Позже выяснилось, что при вынесение решения, суд, в координатах допустил ошибку. Я подала иск на исправлении ошибки, суд удовлетворил мой иск. Сосед не успокоился и написал возражение, обвинив меня в подделке документов, что якобы я не исправила опечатку, а внесла координаты, на свое усмотрение, увеличив тем самым площадь участка. Могу ли я привлечь его за клевету?

Здравствуйте. У нас земельный спор с соседями. Вызывали земельный контроль 1. нарушения в общей границе с соседями 2.у нас и соседей не оформлен палисадник. Подали в суд на соседей. Суд назначил экспертизу. В экспертизе вопрос по фактическому землепользованию у нас и соседей. Сосед не стал оформлять палисадник и перенес забор перед экспертизой. Мы хотим оформить палисадник, не передвигать забор. Для этого предоставили в земельный контроль документы, о том что оформляем документы по палисаднику, а по границе с соседями подали в суд и назначена экспертиза. Суд мы проиграли. Вопрос: что надо делать чтобы признать экспертизу недействительной, куда писать? Получается что мы извещали земельный контроль о том что у нас судебное разбирательство. И судья поставила в экспертизе вопрос по фактически занимаемой площади. А сосед перед экспертизой перенес забор палисадника по требованию земельного контроля, у него площадь получилась меньше.

Из-за земельного спора с соседями нам пришлось восстанавливать границы земельного участка. В результате соседи пошли на попятную илишь попросили, чтобы они смогли перенести забор на старое место весной, т.к. сейчас земля промерзла и они не могут это сделать. Кадастровый инженер исполняет договор подряда и нужно будет взаимно с соседями подписать согласие Что мне сделать, чтобы подстраховаться, т.к. забор останется непередвинутым до весны, но инженер отчитается о проделаной работе, а по факту до весны забор бкдет стоять на моей территории...

Имеется участок в аренде с договром аренды и планом S= 303 кв.м, после проведения межевания (уточнение границ земельного участка) S=330 кв.м. Оформлено доп. соглашение к договору на основании решения Администрации. Категория использования земли - растениеводство. Согласно уточненных границ я поменяла забор и на этой почве возник спор с соседями, они пытаются признать доп. соглашение недействительным. Между моим участком и их есть небольшое расстояние и это земля Администрации, они утверждают о незаконности сделки, так как их нет в Акте согласования границ. Как мне быть? Заранее благодарна за помощь.

Земельный спор сосед на потив вышел на дорогу 6 метров и проезжая часть теперь 5 метров въезд на мой участок камазом не возможен.

Земельное законодательство. Споры. Здравствуйте! Сосед по зем. уч. начал строительство бани вдоль границы в 1 метре от моего забора по фундаменту и в 30 см. от фронтона его крыши до края моего забора выше уклон крыши в сторону моего забора на 30 градусов. Длина строения 20 м. п.На мои замечания отвечает, что все согласно по нормам строительства и,что он проконсультировался с юристами. Весной снег будет падать между моим забором и стеной его бани из пеноблока обшитого навесным пластиковым фасадом со временем приведет к разрушению моего забора. Как поступить в данной ситуации, какие меры предпринять? На мое предложение сделать противоположный скат снега и воды с крыши отреагировал отказом.

Уже публиковал вопросы на эту тему: 1. https://www.9111.ru/questions/23737671/ 2. https://www.9111.ru/questions/21019610/ 3. https://www.9111.ru/questions/20771419/ Кратко перейду к сути: обратился с обращением в Администрацию, чтобы они выставили на сайт torgi.gov.ru земельные участки на основании статьи 39.18 ЗК РФ, от них пришла отписка, что данные участки будут когда-то выставлены на аукцион, ждите и мониторьте информацию. То есть никакого Решения от отказе не было, зачастую есть определенная форма отказа в органах муниципальной власти, а это информационный ответ "Уважаемый... ждите" Предметом аукциона на момент подачи заявления не были з/у, то есть оснований для отказа не было, на основании того, что данные з/у будут предметом аукциона в каком-то будущем времени, в статье 38.18 ЗК РФ - ничего нет В общем до сих пор оспариваю действия/бездействия Администрации За это время Администрация успела продать несколько участков, другие участки исчезли с кадастровой карты и номера кадастровые - не существуют. То есть скорее всего были расформированы и был присвоен новый кадастровый номер. Как мне оспорить эти сделки? В любом договоре есть пункт о том, что продавец гарантирует, что з/у в споре не состоят? Спор по КАС (бездействие органов власти) еще не окончен, Апелляция отменила решение первой инстанции и отправила на новое рассмотрение дело. Кстати, когда будет новое рассмотрение (сроки)? Что мне делать в таком случае, даже если я суд выиграю (выставить з/у на основании статьи 39.18 ЗК РФ), то Ответчик не сможет исполнить решение суда, так как продал з/у, расформировал и тд. Пока не закончилось административное судопроизводство подавать новое исковое на основании ГК РФ? Что в просительной части указать? Прошу отменить все действия связанные с данными з/у? Уважаемые юристы надеюсь на вашу помощь!

Иск неимущественного характера (земельный спор) удовлетворен частично. Встречный иск также неимущественного характера по земельному спору - удовлетворен частично. Вопрос по судебным издержкам - обе стороны имеют право заявить требование о взыскании судебных издержек в полном объеме?

Иск удовлетворён частично по земельному спору. Координаты моего участка не исключены из ЕГРН, а смежная граница с участком истца переопределена по новым координатам. Подобна кассационная жалоба.

Спор по границам смежных ЗУ. Оба на кадастровом учете, когда начала ставить забор соседка заявила, что я заняла часть её ЗУ. (скорее всего из-за разницы в системе измерений координат: её ЗУ регистрировали в 2009 г, а мой в 2013 г). Кто прав и что делать дальше?

Какие последствия в случае отказа от иска по земельному спору? Заранее благодарен.

Был земельный спор с соседкой, она нанимала земельную экспертизу, суд обязал меня оплатить половину экспертизы, есть судебный иск, является ли это ограничением на управление Т,С.