Приобщение недопустимых доказательств в административном деле

Скажите пожалуйста! Подано исковое заявление на неправомерные действия высокопоставленного сотрудника МВД. В суд в качестве доказательства он через представителя приобщил к делу заключение служебной проверки, председателем которой сам и является. На заключении его подпись как председателя служебной проверки, а также два его непосредственных подчиненных, которые проводили служебку, которую растянули на 5 месяцев, пока не было подано заявление в суд. Согласно ч 2 ст 52 ФЗ 342 о службе в ОВД, В проведении служебной проверки не может участвовать сотрудник органов внутренних дел, прямо или косвенно заинтересованный в ее результатах. В этом случае он обязан подать руководителю федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченному руководителю, принявшим решение о проведении служебной проверки, рапорт об освобождении его от участия в проведении этой проверки. При несоблюдении указанного требования результаты служебной проверки считаются недействительными, а срок проверки, установленный частью 4 настоящей статьи, продлевается на десять дней. Как быть? Заявлять о недопустимости доказательства в виде приобщенной к делу ответчиком служебной проверки подписанной им самим или отдельным иском в порядке обжалования действий должностных лиц?

Может ли потерпевший вносить отдельное ходатайство о приобщении к материалам уг.дела доказательств и каков порядок процедуры? Возможно ли это сделать, не обращаясь к следователю лично, а через канцелярию с заявлением, либо письмом с уведомлением? Спасибо.

У нас идет гражд. Дело о признании недействительными решений ОСС. С судьей очень не повезло, есть ощущение, что она на стороне Ответчика - УК. Мы подавали неколько раз Ходатайства о приобщении доказательств по делу. На заседаниях судья о них ничего не говорит. Хотелось бы понимать каков их статус. Подскажите, пжл, как быть.

В 2009 г. состоялось решение, которым иск был удовлетворен. В судебное заседание к материалам дела доказательства о судебных расходах истец не приобщал. Теперь им написано заявление о взыскании судебных расходов и к нему приложены квитанции об оплате услуг адвоката. Законно ли это? Или все-таки надо было приобщать их ранее в судебном заседании? Интересует вопрос доказательств, ведь будет выноситься определение в порядке ст. 104 ГПК РФ в рамках уже рассмотренного дела, в котором отсутствуют доказательства расходов. Иначе так можно до безконечности предъявлять. Заранее спасибо.

В суде признали недопустимыми доказательствами 1. Протокол личного досмотра лица которому вручались деньги. 2. Протокол пометки и вручения билетов банка россии. 3. Диск с записью встречи где передовались деньги. Протоколы допросов свидетелей в части подачи заявления и выдачи денег признагы недостоверными. Суд в приговоре указал что заявление потерпевшего поступило в мвд при неавясненых обстоятельствах, в кусп оно зрегистрированно после моего задержания. При этом суд вынес два частных постановления в адрес оперативных служб и следствия где рассписал всю провокацию и вме равно вынес обвинительный приговор положив в основу производные от этих дефектных доказательст протокол моего личного досмотра. Протокол проведения орм от марта месяца хотя диск на котором он основан поступил в апреле причем провели оперативный эксперимент а выдали его за орм наблюдение. Все наши доводы в апелляции вообще не рассматривались во всех ходотайствах отказали. Можно ли в основу приговора ложить производные от недопустимых доказательств. Есть ли у вас судебная практика вс рф по таким делам.

Я подал исковое заявление к банку на возврат страховки, но не очень обширно указал нарушения банком и страховой компанией закона, как мне добавить свои доводы моей правоты, (указать статьи, действия нарушающие мои права)т. е.как добавить информацию доказательства вины банка и страховой, как это представить суду, как приобщить к делу, может в виде ходатайства.

Инспектор ГИБДД возбудил дело об административном правонарушении, заложив в состав административного правонарушения недопустимые доказательства, т.е. доказательства полученные незаконным путём. Как следует поступить в таком случае обвиняемому. В настоящий момент обвиняемый подал командиру ГИБДД жалобу и сообщение на инспектора о допущенном им нарушении закона и должностном преступлении, и т.д. ЭЛ.АДРЕС: mitjalor@mail.ru

Мировой судья по административному делу вынес постановление о привлечении к административной ответственности и назначил штраф. Данное постановление было обжаловано в районный суд. Судья районного суда своим решением оставил постановление без изменения жалобу без удовлетворения. Решение и постановление обжаловали в краевой суд. Вопрос: как мне на данной стадии приобщить доказательства к материалам дела?

Нужен образец ходатайства о приобщении документов к материалам гражданского дела. СПАСИБО!

Вкратце: Подал иск о вселении, получил в ответ встречный иск о выселении, сейчас буду подавать возражение на встречный иск и сразу же ходотайства. Несколько вопросов-1.Скажите пожалуйста можно ли подать 3 ходатайства одновременно вместе с возражением по одному делу или же эти ходатайства можно объединить в одно. Первое ходатайство о вызове свидетелей, которые не были ранее заявлены. Второе о приобщении к делу некоторых доказательств, которые ещё в процессе получения (послал запрос и жду официальный ответ с почты, страховой компании, которые являются док-вом в деле) третье ходатайство о том что бы в иске оставили только ответчика и убрали третьи лица (я как истец передумал) на какой закон, статью ссылаться при всём этом? 2.О вызове свидетелей лучше указать в возражении на встречный иск или же лучше в ходатайстве просить о переносе дела на другую дату с указанием того что для меня необходимы эти свидетели эти официальные ответы. 3.Или указать про свидетелей и в возражении и в ходатайстве?

День добрый. Подскажите пожалуйста на какой стадии уг. процесса заявляются ходатайства об исключении недопустимых доказательств из дела? (что заявлять можно в любой момент знаю) Всегда думала, что лучше такие ходатайства заявлять на стадии защиты, но адвокат говорит, что все скажет в прениях. Но я почему-то сомневаюсь, так ли это?

Можно ли подать ходатайство о приобщении доказательств при рассмотрении жалобы на постановление по коап рф.

Написал ходатайство о приобщении доказательств к УД на Начальника ОП, прошла неделя ответа нет. Написал прокурору жалобу, прокурор прислал постановление об удовлетворении. Написал дубликат жалобы, получил ответ о приобщении к ранее поступившему ходатайству. Прошли все сроки, согласно 122 жду постановление, постановления нет. Хочу подать заявление по 286, за что можно зацепиться?

Суд первой инстанции вел вместе рассмотрения по двум искам, истец банк ответчик разные юрлица, итог перепутаны протоколы суд заседания, спустя 1,5 года судколлегия рассматривает отмену решения по вновь открывшимся обстоятельствам, стоит ли настаивать на приобщению доказательств протоколы иного судебного заседания, где фактически и изложены события.

Вопрос в том что есть заочное решение суда и было мною подано заявление на его отмену. Если суд не отменит заочное решение суда ил после его отмены будет ли смысл приобщить в материалы дела мною досудебную переписку с истцом мфо. Это мфо онлайн. И как лучше эти документы было бы предоставить в суд 1 по ходотайству об их приобщении в дело или вместе с заявлением на замечание протокола суда с заявлением на восстановление срока подачи замечания на протокол суда так как в протоколе суда неполностью отражен ход судебного заседания.

Как обосновать беспредел апелляционной инстанции, приобщила доказательства ответчика, а возражения истца на эти доказательства не приняла.

Как исключить по гражданскому делу доказательство? В деле имеется квитанция в которой не прописано основание и платежное поручение с неправильным названием организации. Как их надо исключать? Как недопустимые?

Могу ли я подать в суд на исключение из материалов дела в СК недопустимых доказательств.

Есть ли сайт где можно найти образцы ходатайств по уголовным делам? А именно меня интересует. Как написать ходадайство об исключении недопустимых доказательств из уголовного дела.

Могу ли я подать в суд на исключение из материалов дела (постановлений) в СК недопустимых доказательств ложных показаний.