Пересмотр определения МГС по новым обстоятельствам

Планируется подача жалобы в президиум МГС на определение МГС 1 это надо делать напрямую в мгс или через нижестоящий суд? 2 нужна ли ГП?

Прошу разъяснения по процедуре подачи кассационной жалобы на решение районного суда Москвы, апелляционное определение МГС и кассационное определение МГС, начиная с 01.10.2019 г. По хронологии: февраль 2019 г. - решение, май 2019 г. - апел. Определение, сентябрь 2019 г. - кас. определение МГС. Обжалуются все три процессуальных документа. В какой суд с 01.10.2019 г. подается кассационная жалоба на указанные решения - 2-й кас. СОЮ (Москва) либо в ВС РФ? Спасибо.

Пересматривается ли по новым обстоятельствам определение суда при пересмотре по новым обстоятельствам связанного с этим определением гражданского дела?

Куда подать жалобу на определение мгс (была подана частная жалоба на определение р.суда об отказе в переводе дела по подсудности.

После решения районного суда в 2011 году была подана кассационная жалоба, сегодня МГС рассмотрел дело и вынес кассационное определение. Как его обжаловать? Подавать надзорную жалобу в президиум МГС по старому ГПК или кассационную жалобу туда же по новому ГПК? И в чем разница между ними кроме названий - суть-то одна нраушение норм материального или процессуального права, так ведь?

Суд первой инстанции-Черемушкинский, на его решение подали кассационную жалобу в судебную коллегию Московского городского суда (МГС вынес свое определение в январе). С определением МГС был не согласен и сразу подал жалобу в президиум МГС, но в рассмотрении жалобы отказали (отказ прислали 24 мая). На определении МГС и решение черемушкинского суда решил подавать жалобу в Верховный Суд РФ. Какая это будет жалоба кассационная или надзорная (на определении МГС стоит-вступило в законную силу, в момент вынесенного решения)? Спасибо за ответ.

Вопрос в следующем. Суд обязал должникм заключить со мной договор передачи жилья в собственность. Однако определение должник на стадии исполнения затормозил оригинальным способом. В экспликации ТБТИ появилась запись, что комната не в коммунальной 2-х комнатной квартире, а в "общежитии". Таким образом документы в пакете на приватизацию вступили в противоречие с расширенной выпиской из домовой книги, в которой указан лицевой счет, подтверждающий, что мой сосед, ныне умерший, жил по ордеру, финансовому лицевому счету, самому определению МГС. Должник, собственник, открещивается от причастности к "чудесному преобразованию", истерично требует от меня подписания типового договора передачи, который, известно, не будет из-за противоречий принят к Регистрации. Я же прошу в первую очередь привести в соответствие документы или дать письменное объяснение появлению искаженной записи. Как мне действовать, если должник, ДЖП и ЖФ, подсовывает мне договор для подписания, считая при этом определение МГС исполненным? При этом абсолютно уверена, что за подобными действиями кроется расчет определенных чиновников на обман, с целью лишить меня, единственного квартиросъемщика и очередника района права на освободившуюся комнату. Любопытно то, что судебный пристав-исполнитель, до которого ситуация доведена, не содействует назначению лица, ответственного за участие в исполнительном производстве, с которым можно было бы оформить протокол разногласий, склоняется к мысли в неисполнении мной определения. Посоветуйте, как мне правильно поступить? С уважением.

МГС вынес апелляционное определение по индексации ранее присужденной суммы (ст. 208 ГК РФ), которое меня не устраивает. В определении МГС не указал, что оно может быть обжаловано в кассационной инстанции. Могу ли я его обжаловать в течении 6 месяцев? Спасибо.

02.05.2007 районным судом Москвы вынесено решение по иску по гр.делу (где я – истец) о признании завещания н/д, восстановлении пропущенного срока для принятия наследства. Исковые требования удовлетворены частично: восстановлен срок для принятия наследства, в удовлетворении остальных исковых требований отказано. 03.07.2007 определением МГС решение оставлено без изменения (с касс жалобой обращался ответчик, я не жаловалась). 21.02.2008 истец подала надзорную жалобу и заявление, в кот. просила восстановить процессуальный срок на подачу надзорной жалобы на указанные судебные постановления, ссылаясь на то, что срок пропущен по уважительной причине: произошло изменение законодательства, устанавливающего сроки обжалования в порядке надзора. 25.04.2008 г. Кунцевским судом г. Москвы вынесено определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу надзорной жалобы. 16.12.2008 г. Конституционным судом Российской Федерации принято Определение № 1054-О-П, в соответствии с которым ст. ст. 376 (2), 379.1 (1 п. 3) ГПК РФ «не предполагают возвращение надзорной жалобы без рассмотрения по существу тем гражданам, судебные постановления по делам которых вступили в законную силу до 8 января 2008 года, если надзорная жалоба была подана ими хотя и спустя шесть месяцев после вступления в силу обжалуемых судебных постановлений, но до истечения ранее действовавшего для обращения в суд надзорной инстанции годичного срока (однако в любом случае не позднее 8 июля 2008 года), как не предполагают они и необходимость в указанных случаях обращаться в суд за восстановлением в соответствии с частью четвертой статьи 112 ГПК РФ пропущенного срока для подачи надзорной жалобы». Считаю, что моё право на совершение процессуального действия по инициированию надзорного производства уже возникло у меня по ранее действовавшим правилам (т.е. до 8 января 2008 года), в соответствии с которыми оно могло быть реализовано мной в течение года с момента вступления в законную силу обжалуемых судебных постановлений, и именно с этим прежним сроком я правомерно связывала свои законные ожидания в отношении возможности обращения в суд с надзорной жалобой. Если Вы можете дать ответ, сообщите сколько будет стоить составление Вами документа, в какую инстанцию его надо будет предъявить чтобы указанная надзорная жалоба по гражд. Делу была признана поданной. Ирина. Тел дом (495) 4204284, моб. (965)1064139

Определение мгс было вынесено с нарушениями. Куда можно пожаловаться на судью?

Кредитор обратился в АС с заявлением на пересмотр определения о завершении имущества должника по вновь открывшимся обстоятельствам. Должник не дает никаких объяснений и опровержений, а его представитель,-бывший его ФУ голословно опровергает все документальные доказательства кредитора, выставляет всякие ходатайства с выдуманными обстоятельствами без всяких доказательств. С завершением процедуры реализации его полномочия прекращены, идет рассмотрение обоснованности заявления кредитора, имеет он право, как бывший ФУ выставлять ходатайства и опровержения?

В какой срок должно рассматриваться заявление в арбитражный суд по пересмотру определения о завершении реализации имущества гражданина-банкрота по вновь открывшимся обстоятельствам?

Хочу отправить заявление на пересмотр определения о закрытии процедуры реализации имущества должника и освобождение его от дальнейших обязательствах, по вновь открывшимся обстоятельствам, но сомневаюсь, сочтет ли суд основания: обнаружила, что должник погасил кредит банка, не включенного в реестр кредиторов, в процедуре реализации, за счет денежных средств, которые были сняты с р/сч фирмы, на которой он был директором и единственным учредителем и которую он обанкротил. Вся проблема в том, что кредит он брал наличными, а доказательство погашения только закрытие счета в отчете финансового управляющего (счет не закроют, если долг не погашен). Как мне стоит затевать?

Какую госпошлину и за какое заявление платить при подаче в суд заявления по новым обстоятельства при определении места жительства ребенка? Брак гражданский.

Подал в мировой суд заявление о возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам и пересмотре определения суда, которым было утверждено мировое соглашение, так как в момент заключения этого мирового (по выплате алиментов бывшей жене) был обманут и родившийся впоследствии ребенок оказался не моим (отцовство оспорено). Просил пересмотреть определение суда по вновь открывшимся обстоятельствам, признать недействительным и отменить мировое соглашение, утвержденное определением суда, взыскать с БЖ полученное неосновательное обогащение. Судья отказал, в определении мотивировка такая: вынесенное по делу об оспаривании отцовства решение не имеет отношения к определtнию суда, которым утверждено мировое соглашение (хотя факт неотцовства существовал в момент заключения мирового соглашения, ни мне ни суду о нем не было известно и юридически только решением суда по спариванию отцовства это можно было доказать). Подал в Серпуховский городской суд частную жалобу на определение мирового судьи. Если будет отказ, куда и в какие сроки можно дальше обжаловать? В кассацию или только в надзорном порядке?

Возможен ли пересмотр определения суда о взыскании судебных расходов по вновь открывшимся обстоятельствам? Выяснилось, что по заключённому договору в кассу адвокатской конторы не вносились.

Замена судьи может арбитражный суд считать новыми обстоятельствами, и с какого момента должно рассматриваться "с самого начала"?

Можно ли подать заявление о пересмотре определения суда об отказе в восстановлении процессуального срока по новым обстоятельствам, если у заявителя имеются такие обстоятельства, которые являются основанием для пересмотра указанного определения.

Написал иск по вновь открывшимся обстоятельствам, доказательства найдены в другом городе, примет ли суд мое объяснение что я не мог предоставить их раньше, так как они были в другом городе, допустимо ли такое объяснение.