Это нормально для отказа в окончании ИП?

Снятие ограничения не является основанием для окончания исполнительного производства. Наоборот: окончание исполнительного производства является основанием для отмены ограничений.

Нет, ненормально. Окончание исполнительного производства является основанием для отмены ограничений.

Для того, чтобы окончить исполнительное производство, необходимо снять все установленные ограничения, в т.ч. ограничение на выезд должника за пределы РФ.

При окончании исполнительного производства первоначально приставом производятся все действия по снятию (отмене) ограничений и уже в последнюю очередь выносится Постановление об окончании ИП. Без снятия ограничений сама программа АИС не даст приставу окончить ИП.

Кроме того, при вынесении Постановления об отмене ограничения на выезд должника за пределы РФ, направляется в электронном виде в ФСБ, и должен получить ответ об исполнении.

Следовательно, первоначально отменяется запрет на выезд, а далее - оканчивается ИП.

А основанием для отмены выезда является не окончание ИП, а: либо истечение срока, на который выносилось ограничение, либо исполнение требований исполнительного документа должником в полном объеме. Вот такой порядок!

Так что, по сути, старший судебный пристав прав: сначала - снятие ограничений, а затем-окончание ИП.

Добрый день!

Решать в судебном порядке (ст.131 ГПК РФ).

Всего доброго Вам!

Добрый день. Последнее время приставы всегда выносят постановление об отказе в жалобе/ заявлении / необоснованных действиях под любыми предлогами, но , надо признать, что косяки свои устраняют. А поэтому подождите, возможно, что ограничение снимут и производство окончат, несмотря на то, что в заявлении (ходатайстве) вам отказано.

Основание: практический опыт

В общем - один пристав окончил ИП, другой, по тем же людям, отказал.