Как восстановить справедливость при неэтичной и отвратительной некомпетентной работе адвоката Котько Алексея Анатольевича?

• г. Санкт-Петербург
У меня вопрос к компетентным адвокатам. Как можно наказать Котько Алексея Анатольевича, который был моим представителем в суде по работе моего представителя в суде, за услуги которого я заплатила 75 тыс. руб. и в результате работы его подкупили оппоненты. В апелляционном суде он промолчал и не заявил ходатайство о проведении судебной экспертизы, хотя накануне-это ходатайство было составлено и прислано мне со списком экспертных контор, записи суда имеются. Врезультате в суде были использованы фальсифицированные подельные доказательства против меня. Приэтом в следующих судах он так же отмолчался. Когда я наняла компетентного юриста уже было поздно. В результате естественно в верховном суде уже разбираться никто не стал я в банкротстве и противоположная сторона продложает отбирать меня многодетную мать с детьми. А противоположная сторона-это бывший гражданский супруг со своей ОПГ.
Читать ответы (11)
Ответы на вопрос (11):

Если имеются доказательства подкупа - обращайтесь с жалобой в адвокатскую палату региона.

Спросить

Именно адвокатам давать советы против своего коллеги неэтично.

Спросить

Подавали ли вы письменную претензию адвокату, и есть ли документальные свидетельства некомпетентности — составленное, но не заявленное ходатайство, записи заседаний, договор, оплата?

Ваша ситуация подпадает под нарушение требований ФЗ № 63‑ФЗ и Кодекса профессиональной этики — адвокат обязан честно, добросовестно и квалифицированно защищать доверителя, а бездействие может вести к дисциплинарке: замечание, предупреждение или лишение статуса.

Рекомендую подать жалобу в адвокатскую палату Санкт‑Петербурга по фактам именно неоказания заявленного ходатайства, фальсификации доказательств, и приложить доказательства. Жалоба регистрируется в течение 3 дней, рассмотрение — до 30 дней

Спросить

Ирина,

1)"в результате работы его подкупили оппоненты" - подобные заявления не должны быть голословными и подтверждаться доказательствами, в противном случае вашу жалобу не будут рассматривать по существу

2) "В апелляционном суде он промолчал и не заявил ходатайство о проведении судебной экспертизы..." - должна быть прямая причинно-следственная связь, что именно вследствие неподачи ходатайства решение суда состоялось не в вашу пользу

3) Вы вправе подать обоснованную жалобу (без эмоций и оценочных суждений) в адвокатскую палату Санкт-Петербурга.

Спросить

Татьяна, добрый день!

1) Доказательств нет, но зная как работают с такими как я товарищи из ОПГ(Это мой бывший гражданский супруг, а истец-его друг подельник) сам раньше рассказывал, это мои предположения.Так как причинно-следственной истинной связи не заявления ходатайства об экспертизе мне неизвестна.

2) Не в мою пользу было решение суда, на основании сфальсифицированных доказательств, которые не представлялись в районном суде и в суде до этого нигде не предоставлялись (это было второе дело в суде по одним и тем же основаниям), а потом "возникли" вдруг в апелляции и то по совету судьи апелляционного суда.

3)И я конечно подала жалобу в контору где этот адвокат Котько Алексей сам и руководитель, он прислал грубый ответ, якобы я сама не хотела подавать ходатайство, что является наглой ложью и еще угрозы, что не стала с ним работать дальше для подачи жалобы в верховный суд(((

Прикреплённые файлы:
Спросить

В досудебном порядке можно составить письменный запрос о предоставлении отчётности за проделанную работу. Заявление направляют либо адвокату (если он работает в качестве ИП), либо в адрес юридической конторы и адвокатского образования, членом которых он является.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Добрый день!

Попробуйте подать жалобу в его коллегию (бюро, кабинет) адвокатов, где он состоит👆

Для полной и детальной и индивидуальной консультации по Вашей проблеме, а также грамотного составления документов лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.

Спросить

Здравствуйте. Вы можете заручиться дополнительным правовым сопровождением.

Спросить

Здравствуйте, уважаемые юристы. Жалобу вначале подала в контору где работает адвокат, он естественно прислал ответ, мне же исказив мои же просьбы, якобы я отказалась от экспертизы, что является "ничтожным" убеждением. А в адвокатскую палату с его ответом написала жалобу с приложением аудио записей и изложила обстоятельства, ответ адвоката, результат нулевой ответа не получила. Конечно кто же будет судить "своих". А подкуп или угрозы в адрес адвоката публично никто не освещает. Результат его чудовищной ошибки стоит мне банкротства и лишение многих прав и клеймо на репутации.

Спросить

"...и в результате работы его подкупили оппоненты."

Тема с якобы имевшем место подкупом адвоката противоположной стороной в гражданском деле - это явление, которое, насколько широко распространенно в слухах и в дешевых фильмах, настолько редко встречается в реальной жизни.

Спросить

Значит он некомпетентен, при этом составляет конкуренцию и портит репутацию умных адвокатов. Еще и руководитель фирмы.И берет немаленький гонорар, в отличии от других профессионалов. Не правда ли?

Спросить