Судья не стал выполнять ст.377, п 1 ГПК РФК

Возможность обжалования судебных решений мировых судей в России исчерпана - суд дал пояснение по ст. 377 ГПК РФ

Суд дал пояснение:-возможность обжалование вступив шиленко в законную силу судебных постановление вами исчерпан, поскольку судебные постановление мировых судей ВС РФ не обжалуется ст.377 ГПК РФ. ...ЧТО ЭТО ОЗНАЧАЕТ?

Читать ответы (3)

Вопрос обжалования решения мирового судьи - могу ли отправить жалобу в Верховный суд? Анализ статьи 377 ГПК РФ

Привлекли к административной ответственности. Писала жалобу. Постановлением мирового судьи оставили без изменения, жалобу без удовлетворения. Решение в Челябинский областной суд обжалованию не подлежит. Писала жалобу в порядке надзора и отправляла в Президиум Челябинского суда. Суд постановил постановление мирового судьи и решение судьи районного суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Могу ли я я отправить жалобу в Верховный суд? Пересмотрела законы, где-то пишется, что могу, но наткнулась на ст. 377 ГПК РФ, согласно которой решения и определения мировых судей в Верховном Суде РФ обжалованы быть не могут.

Читать ответы (1)

Формулировка иска на защиту прав потребителей направлена в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции согласно требованиям

Что означает следующая формулировка "направляется кассационная жалоба (ФИО заявителя) на решение суда и апелляционное определение по делу (наименование организации-ответчик) о защите прав потребителей, поступившую непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, для выполнения требований, предусмотренных ст.377 ГПК РФ" Спасибо.

Читать ответы (1)

Срок направления кассационной жалобы судом первой инстанции в кассационную инстанцию в соответствии со статьей 377 ГПК РФ

Ст.377 ГПК РФ. Суд первой инстанции обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд. Три дня календарных? То есть, если я отправлю жалобу 20, то суд ее должен отправить 21, так как 22-24 февраля праздничные дни?

Читать ответы (1)

Процедура подачи кассационной жалобы на отклоненную апелляцию в республиканском Верховном суде РФ - правильное понимание ст.ГПК

– я правильно понимаю ст. 377 ГПК РФ, что кассацию на отклонённую (решение суда первой инстанции оставлено в силе) апелляцию республиканского Верховного суда нужно подавать сначала в Президиум республиканского суда и нельзя минуя Президиум подавать кассацию сразу в Верховный суд РФ?

Читать ответы (3)

Гор.суда и Верховного Суда были возвращены в связи с нарущением правил подсудности (ст.377 ГПК РФ).

Вопрос о наследстве рассматривался в мировом суде г.Москвы, затем решение обжаловалось в районном суде, после в московском городском суде. Везде повторялось решение первой инстанции без изучения материалов дела. Жалобы в Ппрезидиум Мос. гор.суда и Верховного Суда были возвращены в связи с нарущением правил подсудности (ст.377 ГПК РФ). Куда нам можно еще обратиться?

Читать ответы (1)

Порядок подачи надзорной жалобы или представления прокурора по статье 377 ГПК РФ - возможность обхода апелляционной инстанции

Статья 377 ГПК РФ. Порядок подачи надзорной жалобы или представления прокурора. В п. 2. Гласит Надзорная жалоба или представление прокурора подается: на - решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в... И ничего не сказано о том, что перед этим нужно пройти апелляционную инстанцию. Можно ли, следуя этой статье, подать сразу надзорную жалобу? Ведь апелляция подаётся через судью, который вынес оспариваемое решение, и он просто не пропустит жалобу затянув сроки, ссылаясь на большую загруженность, болезнь, забывчивость секретаря в конце концов? С уважением Васильева Василиса. E-mail: wasilye@yandex.ru

Читать ответы (1)

Ст. 377 ГПК РФ и ограничение права подачи надзорной жалобы в Верховный суд - нарушение ст. 19 Конституции РФ?

Прошу ответить, правильно ли я понимаю, что ст. 377 ГПК РФ (вступил в дейстивие 01.02.2003) лишает граждан права подачи надзорной жалобы в Внрховный суд РФ на решения, вынесенные в первой инстанции мировым судьей, т.е. в данном случае надзорная инстанция одна - Президиум обл. суда, в то время как на решения, вынесенные по первой инстанции районным судом надзорная жалоба может подаваться кроме того и в Верх. суд. Расцениваю это как нарушение ст. 19 Конституции РФ. Права ли я?

Читать ответы (1)

Действия должника по отмене и признанию незаконным вынесенного судебного приказа

Вынесен судебный приказ мировым судьей одного из районов области о взыскании с должника суммы займа в пользу взыскателя. Приказ вступил в законную силу. Должник узнал о наличии приказа через год от судебных приставов. Обратился с возражениями и ходатайством о восстановлении срока. Мировой судья в определении установил, что возражения не поданы вовремя по неуважительной причине. Соответственно оснований для восстановления срока подачи возражений не имеется. В ходе рассмотрения вопроса должником было обнаружено, что приказ вынесен при отсутствии договора займа, расписки в получении займа и претензий взыскателя к должнику. По существу, по заявлению взыскателя. Вопрос: дальнейшие действия должника по отмене судебного приказа и (или) признания его вынесения незаконным. При ответе прошу учесть П.1 ч. 2 ст. 377 ГПК РФ и Абзац 3 п.3 Постановления Пленума ВС РФ от 11 декабря 2012 г. N 29.

Читать ответы (2)

Возможно ли обжаловать возврат апелляционной жалобы в кассационном порядке в соответствии со статьей 377 ГПК РФ?

Прошу подсказки... Можно ли обжаловать в КАССАЦИОННОМ порядке определение районного суда о возврате апелляционной жалобы. Частная жалоба была подана, однако судья также не дала ей хода. Ну вот и все... Можно или нет? Очень тяжело понимается ст. 377 ГПК РФ. По ней вроде как можно. Заранее огромная благодарность.

Читать ответы (1)

Пример заявления ген. прокурору в порядке ст. 377 ГПК РФ?

Читать ответы (1)

Требования к подаче кассационной жалобы в соответствии со статьей 377 ГПК РФ

В ст 377 ГПК РФ указано, что Кассационна жалоба подается с копиями для каждого участника дела. Это касается только текста самой жалобы или нужны дополнительные заверенные судами копии обжалуемых определений судов первой и второй инстанции? Или достаточно приложить оригиналы (копии с синими печатями) в одном экз каждый и простые ксерокопии для других лиц? Мне же в суде выдали только по одной копии по каждому определению.

Читать ответы (2)

Определения ПРЕЗИДИУМА областного суда (как требует п.3 части 2 статьи 377 ГПК) не было.

Прошу дать консультацию по статье 377 ГПК РФ: Я подал надзорную жалобу на апелляционное решение городского суда в ПРЕЗИДИУМ областного суда, в ответ получил определение СУДЬИ областного суда об отказе в передаче дела в суд надзорной инстанции. Председатель областного суда в пересмотре этого решения отказал. Определения ПРЕЗИДИУМА областного суда (как требует п.3 части 2 статьи 377 ГПК) не было. Является ли определение СУДЬИ областного суда определением ПРЕЗИДИУМА областного суда, чтобы я мог согласно п.3 части 2 статьи 377 подать жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ?

Читать ответы (1)

Какой суд будет надлежащим для подачи надзорной жалобы на решение Апатитского городского суда Мурманской области

Какой суд будет надлежащим судом для подачи надзорной жалобы на вступившее в законную силу решение Апатитского городского суда Мурманской области (вынесенное им по первой инстанции), не обжалованное в кассационном порядке? Ведь ст. 377 ГПК РФ не содержит упоминания о подаче надзорной жалобы на вступившие в законную силу решения суда города не федерального значения? Как же быть? Большое Вам спасибо Семён Поликарпович.

Читать ответы (1)

Можно ли обратиться в гражданский суд после подачи надзорной жалобы в Верховный Суд и Президиум Верховного Суда РФ

Скажите, пожалуйста: п.4 ст.377 ГПК РФ предусматривает ли возможность обращения Ген. Прокурора РФ или Краевого прокурора в гражданский суд уже после моего обращения с надзорной жалобой в ВС РФ и Президиум ВС РФ? Надзорную жалобу из Президиума РФ я получил с отказом в истребовании дела, но при рассмотрении в районном суде выявились нарушения законности, о чём я узнал уже после подачи и получения надзорной жалобы в Президиум ВС РФ. Спасибо.

Читать ответы (1)

На основании каких статей ГПК судья ОБЯЗАН выносить определения по заявлениям и ходатайствам лиц участвующих в деле? Спасибо.

На основании каких статей ГПК судья ОБЯЗАН выносить определения по заявлениям и ходатайствам лиц участвующих в деле? Спасибо.

Читать ответы (2)

Гпк ст.377, когда можно посылать в верховный, апелляция потом куда и кому, ведь срок 6 месяцев.

Читать ответы (2)

БЖ моего мужа подала на алименты иск, но с несоблюдением требований ГПК, судья такой иск приняла

БЖ моего мужа подала на алименты иск, но с несоблюдением требований ГПК, судья такой иск приняла, хотя муж на суде подавал ходатайство об оставлении иска без движения, на что судья заявила - я уже приняла.

Читать ответы (4)

Может ли судья ГПК РФ отменять законы и нормативные акты?

ГПК РФ судья при признании документа недействительным, признала невыполнение требований закона и нормативно правовым актам при оформлении - незначительными недостатками. Имела ли она право отменять закон требующий выполнение этих требований и тем самым предоставить предприятию льготу, не выполнять закон., поставив это и мое предприятие в разные условия выполнения закона.

Читать ответы (15)

Назначение заседания по вновь открывшимся обстоятельствам по статье 133 ГПК - судья должен произвести назначение в течение 5 дней?

Подчиняется ли назначение заседания по заявлению по вновь открывшимся / новым обстоятельствам статье 133 ГПК — что судья должен произвести это назначение в течение 5 дней со дня получения? Спасибо.

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Судья не стал выполнять ст.377, п 1 ГПК РФК

Ижевск - онлайн услуги юристов