Тема:** Недействительность дополнительного соглашения из-за ссылки на несуществующий пункт договора и неправомерного

В своей апелляционной жалобе на решение мирового суда по заливу в квартиры, упр.компания, признанная виновной в заливе, ссылается на Акт, которого в деле нет, в деле акт ЖЭУ-1, а в жалобе АКТ ЖЭУ-2. Можно ли признать этот пункт жалобы недействительным?

ДДУ оплачен мной полностью до брака. Через 3 месяца составили доп. соглашение с гражданской женой. Денег за долю не получал, дарения и наследования нет. Как признать доп. соглашение не действительным.

Вопрос в том как можно признать доп соглашение к договору купли-продажи недействительным, если в самом договоре купли-продажи стоит стоимость ТС меньше чем в доп соглашении, на основании которого якобы делается скидка на ТС если вместе с авто приобрести карту помощи на дорогах.

По основному договору срок действия неопределенный, но без предварительного уведомления составлено дополнительного соглашение, о том, что договор будет прекращен через 2 месяца. Законно ли это?

Мой земельный участок был образован в счет земельных долей из земельного участка, сельскохозяйственного назначения находящегося в пользовании по договору аренды в агрофирме. После выделения я обратился к агрофирме с просьбой досрочного прекращения аренды на мой участок. На что я получил отказ. Кроме того на оющем собрании пайщиков зем. участка был выбран представитель, который без доверенности имеет право на подписание договоров аренды и дополнительные соглашения к длговору. Так вот, этот предстпвитель подписал от имени пайщиков доп. соглашение на продление договора аренды еще на 10 лет, хотя я на это своего согласия не давал. Подскажите, как мне расторгнуть договор аренды и могу ли признать дополнит соглашение как недействительным в связи с тем что я не давал своего согласия на продление договора и на пркдставлегие моих интересов именно этим представителем. Спасибо.

В моем дополнительном соглашении к срочному труд. Договору есть неверные сведения. Напечатано, что я работаю в другом подразделении (перепутали). Подписанный договор на 1 год. До окончания срока договора 4 месяца. Руководство поменялось. Всем работникам новые договора не продлевают, а хотят поменять весь состав. Но есть люди и на бессрочном трудовом договоре. Я хочу признать договор недействительным, и в случае не продления договора, восстановиться на бессрочный договор. Есть ли такая возможность?

Договор займа был заключен до 28 апреля 2008 года. В условиях договора сказано, что по истечении этого срока договор считается расторгнутым. 16 мая 2008 года стороны составили дополнительное соглашение к этому договору займа. Можно ли признать соглашение недействительным, ввиду того, что истек срок действия договора на момент заключения дополнительного соглашения?

Договор субаренды земельного участка был зарегистрирован в Росреестре в 2008 году, срок его действия закончился, но он продолжает исполняться п.2 ст.621. При подаче доп. соглашения к нему было приостановка со ссылкой на а.20 ст.26 218-ФЗ! Разве данный закон распространяет свое действия на отношения возникшие до его введения?

Можно ли признать Дополнительное соглашение к договору недействительным по причине неверного указания наименования контрагента - поясню. Название написано без ошибок, только фирма пишется правильно ООО Ромашка, а в Дополнительном соглашении сказано ООО РОМАШКА? Может быть есть какое то судебное дело с решением по моему вопросу, которое можно посмотреть? Благодарю Вас за помощь! С уваженеим, Дмитрий.

Не вдаваясь в подробности дела, положим, что имеются 2 контрагента, связанных договорными обязательствами. Договором предусмотрено, что в случае внесения в него последующих изменений посредством заключения доп. соглашения, такие изменения вступают в силу в течении 10 дней с даты подписания сторонами этого соглашения. Сторона по договору в нарушение указанного срока осуществила свое право по доп. соглашению - списала средства со счета контрагента - фактически сразу после его подписания. Вопросы: Имеются ли основания полагать, что тем самым эта сторона неосновательно обогатилась? И возможно ли законным способом признать недействительным такое доп. соглашение или отменить его последствия, которые по сути наступили в обход установленного договором условия о сроке вступления изменений в силу?

У моей компании был подписан кредитный договор с банком в декабре, однако, ссудный счет банк еще месяц не открывал, и как следствие, денег по кредитному договору не предоставлял, а потом заставил меня по сути подписать дополнительное соглашение об увеличении ставки на 10 пунктов, т.е. на сегодня ставка составляет 28% не считая всевозможных комиссий за резервирование, открытие кредитной линии и прочих. На что я могу сослаться в письме банке с требованием понизить ставку. (так как я была заинтересована в кредите, под который после заключения кредитного договора я заключила договор поставки), дополнительное соглашение подписать была вынуждена. Заранее спасибо.

Заключил договор дду. полностью оплатил стоимость квартиры. Потом заключил доп соглашение по которому ввел в договор дду еще одного дольщика, который никаких оплат не производил. Доп соглашение зарегистрировано. В дальнейшем второй участник не выплатил мне стоимость оплаченной мне доли, но право собственности на него в рпзмере 1/2 квартиры было зарегистрировано. Документа о том, что он обязуется мне ввплатить нет, все в устном порядке. Как мне признать доп соглашение недействительным.

Предположим, что существует договор с телекоммуникационной компанией на предоставление услуг связи с условиями по пунктам один и два. По дополнительному соглашению 1 изменяем пункт один и два клиентского договора. Затем по дополнительному соглашению 2 изменяем ещё раз пункт два клиентского договора. Вопрос: Имее ли юридическую силу пункт один дополнительного соглашения 1, после подписания дополнительного соглашения 2? Необходимо ли ещё раз оформлять дополнительное соглашение на услугу связи, предоставляемую по пункту один дополнительного соглашения 1, отдельным дополнительным соглашением?

Работник обратился с исковым заявлением в районный суд о взыскании суммы невыплаченной заработной платы с ООО в размере 2 млн рублей на основании дополнительного соглашения к трудовому договору, которым работнику был изменен размер заработной платы. Судья отказал в принятии искового заявления на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, сославшись на то, что в отношении ООО открыто конкурсное производство и, следовательно, дело не подведомственно суду общей юрисдикции. В то же день конкурсный управляющий подал исковое заявление в районный суд о признании недействительным дополнительного соглашения к трудовому договору работника с ООО, которое было принято районным судом к производству. Кому подведомственно будет данное дело. Являются ли законными и обоснованными действия суда и лиц, указанных в задаче?

Мы проектное предприятие, по итогам конкурса в рамках ФЗ-44, заключили государственный контракт на выполнение проектных работ по объекту: "Здание школы на 200 мест". Через месяц от Заказчика поступает предложение на проектирование Здания школы на 500 мест, т.е. увеличение объема проектных работ с 200 мест на 500 мест. Мы согласились. Подписали дополнительное соглашение к государственному контракту на увеличении объема работа с увеличением цены на 10%. В последствии Заказчик посчитал, что поскольку цену единицы работы в соответствии с госконтрактом определить невозможно, считает дополнительное соглашение по п. "б" части 1 ст. 95 ФЗ от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ неправомерным. Данные обстоятельства дают основания для признания дополнительного соглашения недействительным. В судебном порядке по ст 166, 168 ГК РФ дополнительное соглашение признано недействительным. Как нам, проектной организации, определить цену единицы работы проектирования здания школы с 200 мест на 500 мест? И реально обжаловать решение арбитражного суда в апелляцию?

Если доп. Соглашение к договору заключено после окончания срока действия самого договора, оно действительно? Если да, то возможно ли признать его недействительным?

Между УК и собственником нежилого помещения подписано дополнительное соглашение, в котором не верно указана площадь обслуживания. Основной договор, где указана площадь по свидетельству, собственник не подписал. В настоящее время УК обслуживает площадь, указанную в договоре, однако Собственник не оплачивает услуги в полном объеме, а так же ссылается на соглашение, в котором указана меньшая площадь. Как в суде доказать, что дополнительное соглашение ничтожно! А так же правовая позиция по существующему дополнительному соглашению. Так же в дополнительное соглашение собственник внес изменения от руки без подписи и печати сторон.

В течение двух лет компания «Медстар ЛТД» (Великобритания)[2] в соответствии с заключенными контрактами поставляла московскому ЗАО «Медстар» медицинские товары. Контракт содержал оговорку о резервировании права собственности неоплаченного товара. В связи с непогашением долга по условиям дополнительного соглашения, подписанного в рамках заключенных контрактов, поставщик предъявил в Московский арбитражный суд иск о взыскании 662 тыс. долл. США задолженности за поставленные товары и возврате товаров в соответствии со спецификацией на сумму, эквивалентную 310 тыс. долл. США. ЗАО «Медстар» заявило встречный иск о признании дополнительного соглашения недействительным как заключенного с превышением полномочий и в результате злонамеренного соглашения. Представитель ЗАО утверждал, что это соглашение является крупной сделкой, предусматривающей отчуждение имущества общества, поэтому его подписание возможно лишь по решению общего собрания акционеров. Правомерна ли ссылка на российский закон об АО? Как суд должен обосновать свое решение?

Можно ли признать дополнительный договор и приказ о приеме на работу недействительными, если нет записи в трудовой книжке и в самом дополнительном договоре допущена ошибка в паспортных данных.

Я приобретал страховку ОСАГО на автомобиль 20.01.15, но мне отказались её продавать, если я не возьму дополнительно опцию Страхование жизни. Времени искать других страховщиков не было, да и скорее всего остальные тоже бы попытались обмануть, поэтому я оплатил эту доп. услугу. Далее мной была составлена претензия страховщику на предмет того, что согласно ч.2 ст.16 Закона «О защите прав потребителей» данный договор на услугу Страхование жизни является недействительным и просьбой вернуть полную сумму на указанные мной реквизиты. Данная претензия была первым шагом на досудебное разрешение конфликта, но страховщик не возвращал деньги, а писал мне в ответ письма, в одном из которых даже грозился подать на меня в суд, т.к. я своими словами порочу их репутацию... последнее моё письмо было отправлено им в июле, квитанцию о получении моего письма я получил (т.к. все письма отправлял как заказные)... На данный момент от страховщика тишина, собираюсь подать на них в суд, интересует вопрос, насколько вероятен благоприятный исход? Ведь в одном из писем страховщик намекал на срок действия полиса страхования жизни, что все это время я им якобы пользуюсь и возвращать они если и будут деньги, то за вычетом этого срока... хотя я считаю, что данный договор недействителен с самого начала согласно ч.2 ст.16 Закона «О защите прав потребителей»