При разрешении дела по злоупотреблению, кто должен это доказывать-заявляющая сторона или суд?

Суд признал злоупотреблением с моей стороны тот факт, что я запросила материалы дела на ознакомление, но не явилась в указанный мне день, а позднее, ознакомившись с решением, указала на потерю районным судом одного из доказательств, ходатайствовала в апелляции о его принятии как нового. Вопрос. Обязан ли суд обосновать вывод о злоупотреблении стороной процессуальными правами, и на каких нормах он должен при этом основываться?

Как деляться кридиты взятые в браке. При разводе если одна сторона заявляет что яко бы он не знал. Но оплачивал их от своего имени.

Может ли быть прекращено дело по статье 112 ч 1 на стадии расследования если потерпевщая сторона подаст встречное заявление что претензий не имеет.

Всем Добрый день! Вот такая ситуация, что посоветуете и что ответите? Идет открытое заседание суда! Обвинение по статье №159 часть 3 Рассмотрение ведется в открытом порядке, так как обвиняемый во всем сознался. Отводов в начале процесса заявлено не было! В процессе сторона обвинения в лице пострадавших всяческими способами пытается показать какой плохой обвиняемый человек, но в доказательствах приводить фиктивные (подделанные) документы и слова которые являются ложью! Судья очень внимательно слушает, а в защиту не дает сказать ни слова. Обвинение говорит что компенсации и возврата средств на предприятие не производилось! Защита начинает предъявлять чеки о выплатах, расписки рабочих завода которым я выплачивал задолженность по зарплате за завод из своего кармана. Расписки вообще не принимают, а чеки, обвинение в лице пострадавших говорит что суммы вносились пусть и по датам после разоблачения злодеяния, но за какие-то другие непонятные ни для кого долги. Да и кстати обвинением представлена сумма не соответствующая действительности (завышена) заведомо обман! Доказательства этому есть (оригиналы документов со всеми синими печатями и подписями)! Есть большое подозрение, что судья заинтересован ил простимулирован как Вам будет удобней это понять! В общем такая ситуация! Что посоветуете? И могу ли я обратиться к судье с просьбой производить сторонним человеком находящимся в суде во время заседания производить видео запись, аудио запись, для дальнейшего предъявления в лжесвидетельствовании или не дай бог, для последующей аппиляции в вышестоящих инстанциях.

Если возможно, дайте консультацию по вопросу изложенному ниже. Год назад, проведен межевой раздел участков. В присутствии 2-х сторон. По результатам раздела имеются подписи двух сторон и владельцев участков, граничащих с этими сторонами. Одна из сторон полностью оформила документацию, получила схему раздела и кадастровый номер участка. На освновании чего, впоследствии был выдан строительный паспорт. Через год вторая сторона заявляет, что не согласна с результатами раздела. И межевой комитет проводит оформление раздела второй стороне, с указанием размеров отличных от данных, указанных в документации первой стороны. Мотивирую, что при первом варианте произошел сбой компьютера. Насколько правомерны действия межевого коммитета? Что делать в такой ситуации?

Выяснилось что у мужа ребёнок от первой жены ни его. Она это лично подтвердила в суде. В 2007 году было вынесено решение что он ни отец. Но алименты не отменили. Хотим сново подать иск, на отмену, на основании решения суда что он признан не отцом ребёнка. Но та сторона заявляет что прошли сроки исковой давности. Более 13 лет. Это верная информация?

Я совершил на рабочем автомобиле ДТП. Признан виновником. ДТП произошло в рабочее время. Пострадавшая сторона заявляет ИСК на моё имя на сумму 700000 т.р. (материальный ущерб, и по экспертизе, что денег было потрачено на ремонт авто больше). Подскажите как мне поступить в данной ситуации.

Может ли сторона при прениях сторон заявлять ходатайства?

А кто должен заявлять сервитут: собственник з/у или кто прокладывает ЛЭП?

Кто из сторон должен доказывать обстоятельство технической неисправности самолета.

Я ген директор. Работала когда то сотрудница спустя год пишет. Писмьмо на почту мол Завтра я иду в прокуратуру! Вы пользуетесь декларацией от моего имени, это уголовное дело. Вот что пишет наданный момент она уволена.

Был совершён угон нашей машины, на которой мы осуществляем предпринимательскую деятельность. Потерпевшим был признан муж, так как на него зарегистрировано ТС. Но ИП оформлено на меня и ущерб преступлением причинён мне. Можно ли мне в суде по уголовному делу заявить иск о возмещении ущерба от своего имени? Или надо от имени мужа? Спасибо.

ФСБ в административном деле привлечено в качестве заинтересованного лица. Обязано ли ФСБ доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается?

Ответчик привел на заседание лжесвидетеля, я опровергла его показания показаниями другого свидетеля (моего). Кто должен заявлять о привлечении свидетеля Ответчика к уголовной ответственности?

У мужа умер отец. Он оставил завещание на несовершеннолетнюю внучку. Подскажите, пожалуйста, есть ли разница в том, кто из родителей девочки будет заявлять на наследство?

Указав налицо которое по делу может свидетельствовать и заявив его судье, кто должен вызывать свидетеля суд или тот кто заявляет.

Если одна сторона заявила вкс в арбитражном суде, суд удовлетворил. Нужно ли 2 стороне заявлять о ВКС?

Я указал на факты злоупотребления правом ответчиком в тексте жалобы. И попросил суд принять их во внимание. Но сделал это в описательной части жалобы, а не в просительной. Суд никак не отреагировал в решении. Была ли в этом моя ошибка, или суд не прав?

На потолке жилой комнаты (посередине стены) появилось пятно рыжего цвета (пролита явно не вода), но соседи сверху всегда отрицают свою вину (проливы случались неоднократно). Техники из ЖКО дважды осматривали комнату, но так и не составили акт, т.к. сомневаются точно указать виновного (по виду пятна - это точно не прорыв труб водоснабжения или теплоснабжения). Хотим подавать в суд. Кого указывать в исковом заявлении? Кто в суде должен доказывать вину соседа?

По делам об оскорблении кто должен доказывать истец или ответчик или оба?