Вопрос, вечером у Кафэ нечаяно чуть не сбил атомобилем, девушку,, вызвали сотрудников ГИБДД, вину не отрицал, признал

• г. Кострома
Добрый день, вопрос, вечером у Кафэ нечаяно чуть не сбил атомобилем, девушку,, вызвали сотрудников ГИБДД, вину не отрицал, признал, вред возместил на месте, притэнзий девушка не имеет, все было при сотрудниках ГИБДД, никаких поотоколов не составляли, отпустили уехал домой, дома на нервах выпил, через 35 мин, приезали сотрулники ГИБДД, вызвали из дома, предложили сесть в их авто, и увезли место проишествия, там предложили дыхнуть, показало, составили протокол я подписал, по 1 ч ст 12.8, есть ли шанс чтоб не лишили?
Читать ответы (10)
Ответы на вопрос (10):

Здравствуйте. Вы же не сбили, чего вызывали тогда?

Да, можно, поскольку Вы не сразу выпили.

Спросить

Да ну а для чего вас вызвали?

Спросить

Шанс есть, оспаривайте протокол – алкоголь принят после ДТП, вред возмещен, потерпевшая претензий не имеет.

Спросить

У вас нет шансов доказать, что вы приняли алкоголь дома. Вас лишат права управления ТС на срок от 1,5 до 2 лет + штраф 45 тысяч рублей.

Спросить

Никаких шансов у Вас нет. Останетесь без прав.

Спросить

есть....если при составлении протокола об АП допущены прицессуальные грубые нарушения сотрудниками ГИБДД -хорошего адвоката вам надо или юриста для защиты ваших прав

Спросить

Вам надо было не выходить уже из дома. Если подписали, то шанс не велик (разве что имеются нарушения процедуры мед.освидетельствования и составления протокола).

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Спросить

Если сотрудники полиции к вам не имели никаких вопросов изначально и вас отпустили, то в данном случае есть шанс. заниматься нужно делом серьезно.

Спросить

Прибегните к помощи специалиста, самостоятельно вы врятли сможете остаться с правами

Спросить

Уважаемый Сергей ,в соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ

"Водителю запрещается:

употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования".

Согласно ч.3 ст.12.27 КоАП РФ "Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования -

влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет".

Согласно п.1.2 Правил дорожного движения РФ "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб".

Вы указали,что на место приезжали сотрудники ГИБДД , которые "никаких протоколов не составляли".

Если бы имело место дорожно-транспортное происшествие ,то они обязаны были составить протокол осмотра места происшествия, получить объяснение от девушки, очевидцев,если они имелись, от Вас , а также провести освидетельствование на состояние опьянения ,чего сделано не было.

В сложившейся ситуации Вам обязательно необходимо заключить соглашение с очень грамотным адвокатом.

Желаю Вам удачи!

Спросить
Павел
25.02.2021, 10:53

Несовершеннолетнюю девочку избили в кафэ две взрослые девушки. Сотрудники кафэ не предотвратили правонарушения.

Несовершеннолетнюю девочку избили в кафэ две взрослые девушки. Сотрудники кафэ не предотвратили правонарушения.
Читать ответы (3)
Татьяна
07.11.2019, 07:06

Хозяйка коровы отказывается идти на уступки, водительские права лишили.

В сельском поселении, пас скот в не трезвом состоянии. Сбил корову, вину отрицал Хозяйка коровы не идёт на уступки. Лишили водительских прав, ждём суд. Что делать в такой ситуации.
Читать ответы (1)
Курбанов Магомед
03.05.2017, 18:25

Кто возместит ущерб здоровью гражданина, если его сбил сотрудник ГИБДД? Государство или сам сотрудник? Сбил на служебной машине.

Кто возместит ущерб здоровью гражданина, если его сбил сотрудник гибдд? Государство или сам сотрудник? Сбил на служебной машине.
Читать ответы (1)
Алексей
20.06.2015, 14:15

Недавно попал в ДТП признал вину вызвали ДПС оформили как нужно потерпевшему выплатила страховая 120 т но ему мала что делать.

Недавно попал в дтп признал вину вызвали дпс оформили как нужно потерпевшему выплатила страховая 120 т но ему мала что делать,
Читать ответы (1)
Ирина
24.11.2013, 15:59

Задержка в процессе залития квартиры - сосед отрицал вину, но суд доказал обратное.

Уже год как длится процесс по залитию квартиры. Сосед сверху всячески отрицал свою вину, теперь когда суд доказал его вину, он сказал. Что его не устраивает сумма оценки и суд назначил судебную экспертизу. Что теперь может установить экспертиза, если уже прошло больше года и в одной комнате мы своими силами сделали ремонт, т.к. жить в таким условиях не возможно и у нас маленький ребенок. Разве можно спустя столько времени оценить ремонт, т.к. обои и линолеум конечно высохли, но линолеум пахнет (он был утепленный), обои местами отклеились и т.д.
Читать ответы (1)
Валерий
02.07.2009, 09:51

Посоветуйте теперь хочу написать надзорную жалобу на снижение срока и может быть мне не отрицать вину, а признать ее частично?

У меня статья 105 ч.1 статья 30 часть 3 срок 6 лет. обстоятельства моего дела таковы. Была драка в квартире, после чего потерпевший вышел на балкон, встал на парапет и когда я к нему подошел и схватил его за ногу, чтобы втащить обратно нога соскользнула и он упал с балкона второго этажа. Получил несколько переломов и вред здоровью средней тяжести. В заключении судебного медэксперта все травмы были получены при падении. Первичные показания были что я толкнул его с балкона, правда позже он показания свои изменил, написав заявление о том, что это была клевета от обиды полученной в ходе драки и что фактически я хотел его затащить обратно с балкона а не я толкал его с него. Как собственно и было. Мне инкриминировали 105. Вину свою по этой статье не признал. Я не отрицаю, что была драка, что я применил противоправные действия, не отрицаю что хотел его побить, но не убить никак! Так как можно доказать умысел? Когда его небыло! Написал кассационную жалобу на отмену приговора. Итог без изменений. Потом написал надзорную жалобу так же на отмену и так же без изменений. Посоветуйте теперь хочу написать надзорную жалобу на снижение срока и может быть мне не отрицать вину, а признать ее частично? В том что бил, но убивать не хотел?
Читать ответы (1)
Александр
21.03.2013, 07:09

Сотрудники ГИБДД признали вину второго автомобилиста после ДТП у обочины

Стоял припаркованный у обочины. В меня врезался автомобиль. Водитель не отрицал своей вины. Приехали сотрудники ГИБДД. Выдали мне справку о ДТП и определение. В определение написано об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. И установлено что второй автомобиль совершил наезд на стоящее т/с (мое т/c). Является ли это признанием вины второго амтомобилиста?
Читать ответы (1)
Светлана Анатольевна
11.09.2022, 16:20

Автобус сбил пешехода насмерть - Водитель отрицает вину, родственники потерпевшего ищут выплаты.

Автобус сбил пешехода насмерть. Водитель не признает вину. У погибшего есть несовершеннолетний ребенок. Положены ли какие то выплаты по потере кормильца и родственникам погибшего?
Читать ответы (4)
Эдуард Викторович
23.04.2014, 12:23

Что делать, если водитель грузовика причинил ущерб зданию на сумму до 25 тыс. рублей, признал вину, но вызвать ГИБДД не требуется?

Водитель грузовика (транспортная компания) причинил ущерб зданию, составили акт, вину признает, ГИБДД не вызывали, ущерб до 25 тыс. что делать дальше?
Читать ответы (2)
Екатерина
16.01.2020, 22:00

Две инстанции признали виновным водителя, отрицающего вину в ДТП

Было ДТП, уехал с места происшествия, свою вину признал в отделе дознания и у мировых судей, в апелляционной жалобе отрицал вину. Мировые судьи признали виновным, апелляционную жалобу не удовлетворили. Какой срок подачи кассационной жалобы и можно ли рассчитывать на отмену наказания, если две инстанции признали виновным?
Читать ответы (2)
Марина
03.01.2017, 09:26

Можно ли подать иск к СК или собственнику, если виновник ДТП скрылся и признал вину

Могу ли я подать иск к СК, если я знаю виновника (скрылся а потом мне признал вину), а в полиции свою вину отрицает и сделал ремонт машины. Виновник ДТП не собственник машины и в страховку не вписан. Или подать иск к собственнику (у виновника ничего нет)?
Читать ответы (1)
Иван
06.06.2021, 08:11

ДТП с участием Аварком - оба водителя отрицают вину, схему подали в ГИБДД, один из участников не является на месте

Было дтп Аварком составил схему оба вину не признают. Спустя 3 недели схему подали в ГИБДД, второй участник не является, что будет?
Читать ответы (4)
Вячеслав
25.10.2017, 21:39

Проблема после ДТП - виновник отрицает вину, нет страховки, отказ ГАИ. Как решить ситуацию и время для обращения в суд?

Здравствуйте, произошло дтп, виновник и я без страховки, второе лицо (виновник) отрицает свою вину (скорее всего из-за отсутсвия осаго и финансов, я уверен на 100% что прав. Оформили дтп (сделали фото, схему, расписались) на следущий день поехали оформлять в гаи дтп, где нам отказали в оформлении из-за проблем документов у второго лица (виновника). Как решить проблему? Есть какой либо срок после дтп для обращения в суд? Или неограниченное время дается для обращения в суд? И занимается ли независимая экспертиза с человеком (виновником) у которого нету страховки?
Читать ответы (5)
Елена
01.06.2020, 09:45

Наезд на велосипед на повороте - ГИБДД составила протокол, но вину отрицают. Нужно ли писать расписку в страховом случае?

Был совершен наезд на велосипед лежавший в траве, на повороте его не было видно, и хозяин детского велосипеда вызвал ГИБДД, они составили протокол и взяли объяснительную, далее нам был установлен день, когда нужно подъехать за написанием расписки. Гаи утвердительно сказали, что это страховой случай. Нужно ли писать расписку в так случае, если мы не согласны что виноваты перед велосипедом)
Читать ответы (1)
Ольга Анатольевна
03.12.2021, 23:25

Bывший муж указан в заявлении о вреде здоровью, но отрицает вину - как доказать его вину через следственный эксперимент?

Признана потерпевшей по ст.119 УК РФ в отношении неустановленного лица. В заявлении указывала бывшего мужа как причиенителя вреда здоровью. СМЭ определило средней тяжести вред. Доказать вину мужа можно только через определение механизма полученных повреждений по результатам следственного эксперимента, бывший муж отказывается от деяния, проходит по делу как свидетель. Являясь хозяином зем. участка где произошло преступление наблюдал следственный эксперимент. На очной ставке с потерпевшей изменил свои ранее данные показания. Что делать? Нужно ли писать о привлечении его за дачу ложных показаний? Что указать в ходатайстве о назначении следственного эксперимента с его участием и участием суд. мед эксперта? (ходатайство о проведении проверки показаний данного свидетеля на месте удовлетворено частично, отказано в участии суд. мед.эксперта).
Читать ответы (7)
Алина
06.02.2023, 23:06

Как поступить, если виновник ДТП не признает своей вины, а ГИБДД признало вину 50/50, а страховую выплату уже получила?

Что делать, если при ДТП меня признали не виновной, но виновник свою вину не признал, и 2 раза пытался обжаловать свою вину, и на 3-й раз ГИБДД признало вину 50/50, а страховую выплату я уже получила.
Читать ответы (3)
Михаил
30.11.2009, 17:59

В краце, совершил наезд, пешеход выпрыгнул на дорогу, суд адвокат посоветовал признать вину, признал, штраф, права не отняли.

В краце, совершил наезд, пешеход выпрыгнул на дорогу, суд адвокат посоветовал признать вину, признал, штраф, права не отняли. Через 1,5 года гражданский иск 600 тысяч. Что делать у истеца все бумаги в порядке.
Читать ответы (2)