Действия суда при обжаловании мной постановления пристава?
Районный суд по месту ведения исполнительного производства
СпроситьСогласно ст. 62 КАС РФ
1. Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
2. Обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений. По таким административным делам административный истец, прокурор, органы, организации и граждане, обратившиеся в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц, не обязаны доказывать незаконность оспариваемых ими нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия), но обязаны:
1) указывать, каким нормативным правовым актам, по их мнению, противоречат данные акты, решения, действия (бездействие);
2) подтверждать сведения о том, что оспариваемым нормативным правовым актом, актом, содержащим разъяснения законодательства и обладающим нормативными свойствами, решением, действием (бездействием) нарушены или могут быть нарушены права, свободы и законные интересы административного истца или неопределенного круга лиц либо возникла реальная угроза их нарушения
3) подтверждать иные факты, на которые административный истец, прокурор, органы, организации и граждане ссылаются как на основания своих требований.
3. Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле. При этом суд не связан основаниями и доводами заявленных требований по административным делам об оспаривании нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия), соответственно принятых или совершенных органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами и организациями, наделенными отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностными лицами, государственными или муниципальными служащими, а также по административным делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации.
______________________________________________________
То есть если вы обжалуете, то вы и доказываете. Суд за вас ничего делать не будет
СпроситьЗдравствуйте! Суд рассматривает жалобу на постановление пристава в порядке, предусмотренном ст. 441 ГПК РФ. Обычно Вас и пристава вызывают в заседание, а материалы исполнительного производства суд вправе истребовать самостоятельно. Но имейте в виду: если материалы не поступят вовремя, либо Вы сами не подготовите копии спорного постановления и доказательства нарушения прав, дело могут оставить без удовлетворения. Суд оценивает лишь законность, а не целесообразность действий пристава.
СпроситьЕщё раз спасибо! Подскажите, пожалуйтста, я планировал подать заявление онлайн и прикрепить к нему все существенные постановления, которые поступали мне через Госуслуги. Это ведь приемлемые доказательства? Надеюсь мне не нужно добывать бумажные копии и ксерить? Спасибо!
Спросить1. Процедура рассмотрения жалобы в судебном порядке
1.1. Нормативная база
- Статья 128 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" – регламентирует порядок обжалования постановлений приставов.
- Глава 22 Кодекса административного судопроизводства (КАС РФ) – определяет процедуру рассмотрения административных дел, включая обжалование действий госорганов.
- Статья 61 КАС РФ – устанавливает обязанность суда истребовать доказательства по делу.
1.2. Сроки подачи жалобы
- 10 дней с момента вынесения постановления или с момента, когда заявитель узнал о нарушении своих прав (ч. 1 ст. 128 ФЗ № 229).
2. Порядок рассмотрения жалобы судом
2.1. Участники процесса
1. Обязательные лица:
- Заявитель (вы).
- Пристав-исполнитель, вынесший оспариваемое постановление.
- Взыскатель (если он участвует в исполнительном производстве).
2. Вызов в суд:
- Суд обязан известить всех участников о времени и месте заседания (ст. 96 КАС РФ).
- Вас и пристава вызовут повесткой, SMS или через портал "Госуслуги" (ст. 96, 114 КАС РФ).
2.2. Истребование материалов исполнительного производства
- Суд вправе запросить материалы ИП из ФССП по своей инициативе (ст. 61, 132 КАС РФ).
- Рекомендуется приложить к жалобе ходатайство об истребовании документов (ч. 1 ст. 132 КАС РФ). Примерная формулировка:
В [название суда]
От [ФИО, адрес]
Ходатайство
Прошу истребовать из [название отдела ФССП] материалы исполнительного производства № [номер], возбужденного [дата] в отношении [ФИО].
Приложение: копия постановления пристава.
Дата, подпись.
2.3. Дополнительные действия суда
- Может запросить пояснения от пристава (ст. 132 КАС РФ).
- Вправе назначить экспертизу, если требуется оценка документов (ст. 79 КАС РФ).
- Может привлечь третьих лиц (например, банк, если оспаривается арест счета).
3. Практические рекомендации при подготовке жалобы
3.1. Что нужно приложить к жалобе?
1. Копию оспариваемого постановления пристава.
2. Доказательства нарушения (например, квитанции об оплате долга, если постановление вынесено ошибочно).
3. Копию исполнительного листа (если есть).
4. Ходатайство об истребовании материалов ИП (см. выше).
3.2. На что обратить внимание в суде?
- Требуйте проверки полномочий пристава (соответствует ли постановление его компетенции).
- Настаивайте на исследовании всех документов из материалов ИП.
- Фиксируйте доводы пристава – если он не явится, суд может отложить заседание (ст. 144 КАС РФ).
3.3. Возможные решения суда
1. Удовлетворить жалобу – отменить постановление пристава (ст. 176 КАС РФ).
2. Отказать в удовлетворении – если доводы не подтвердятся.
3. Оставить жалобу без рассмотрения – при пропуске срока (ст. 129 ФЗ № 229).
4. Что делать после суда?
4.1. Если решение положительное
- Получите копию решения и передайте ее в ФССП (ст. 180 КАС РФ).
- Проследите, чтобы пристав отменил незаконное постановление.
4.2. Если решение отрицательное
- Подайте апелляционную жалобу в вышестоящий суд в течение 1 месяца (ст. 295 КАС РФ).
5. Важные нюансы
- Суд не вправе пересматривать законность исполнительного документа (только действия пристава) – п. 2 ст. 128 ФЗ № 229.
- Пристав обязан доказать правомерность своих действий (ст. 61 КАС РФ), но лучше подготовить контраргументы заранее.
Рекомендация: Составляйте жалобу с юристом – ошибки в формулировках могут привести к отказу. Используйте образцы из системы "КонсультантПлюс" или сайта суда.
Куда обращаться:
- Подавайте жалобу в районный суд по месту нахождения отдела ФССП (ст. 17 КАС РФ).
- Электронная подача возможна через портал "Госуслуги" (ст. 125 КАС РФ).
Срок рассмотрения: 10 дней с момента поступления (ст. 141 КАС РФ).
СпроситьВозможно любое из этих действий и все они в совокупности.
СпроситьСуд рассмотрит жалобу в порядке административного судопроизводства
СпроситьВ суд вызовут обе стороны.
Далее будет рассмотрение по существу.
Можно подать ходатаство о рассмотрении дела без вашего присутствия.
СпроситьСуд извещает участников дела о времени и месте рассмотрения административного дела, но их неявка не является основанием для отложения судебного заседания, дело может быть рассмотрено и без них.
Спросить