Как будет расценено приставом?

В настоящее время я нахожусь в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет (полтора года будет в начале января 2013 года. Планирую до трех летнего возраста. На днях с работы приходит письмо в котором говориться: В связи с реорганизацией Муниципального учреждения уведомляем, что занимаемая вами должность исключена из штатного расписания. Ввиду отсутствия у вас надлежащей квалификации для продолжения трудовой деятельности в реорганизованном Муниципальном унитарном предприятии предлагаем занять должность специалиста. Ваше согласие или ваш отказ просим выразить письменно. Игнорирование вами данного уведомления будет расценено, как отказ и вы будете уволены в соответствии с ТК. Должность специалиста предлагается в другом населенном пункте (в 100 км от места проживания). Насколько я знаю, женщин находящиеся в отпуске по уходу за ребенком увольнение и перевод вообще не касаются. Подскажите как быть?

Муниципальный служащий получил в наследство квартиру, которая в данный момент пустует. Может ли он сдать ее внаем? Или это будет расценено как предпринимательская деятельность?

Название магазина Табачок не будет расценено как реклама.

Возможно ли сокращение женщины, имеющей дочь студентку очного отделения, без мужа. Единственный работающий член семьи - она. Под сокращнение подвели именно её должность. Предлагаемые на данный момент вакансии - с з/п в два раза ниже и не соответствуют квалификации. В выданном приказе - изложена следующая формулировка - "если в течении двух месяцев не будет от вас письменного согласия на перевод или заявления о переводе на другое предприятие-это будет считаться отказом от трудоустройства". Насколько это правомощно? И если это будет расценено как отказ - на какие выплаты от прежнего работодателя можно рассчитывать? Т.к.предприятие находится в условиях Крайнего севера - возможны выплаты среднего заработка в течении 6 месяцев со дня увольнения? К кому ей необходимо обращаться с аппеляцией на сокращение - (отдел кадров ничего не решает) профсоюз, директор, коммисия по трудовым спорам? Заранее благодарна за ответ.

Имеет ли право адвокат обвиняемого встречаться с потерпевшим или это будет расценено как давление?

Вопрос состоит вот в чём! я с женой в разводе, с ребенком она не позволяет мне видиться ссылаясь на то что ему будет нанесена психологическая травма, в течении какого то времени я ребенка не видел но неможет это продолжаться вечно! Вопрос: какие критерии понятия что общение с отцом будет расценено как психологическая травма? Как это расценивает суд? и насколько реально добиться через суд встреч с ребенком? Какова практика? С уважением Роман.

Если сотрудник полиции оформит или воспользуется полисом ОМС, то такой факт будет расцениваться как причинение имущественного ущерба? И его действия будут квалифицироваться как мошенничество в сфере страхования (или покушение)-ст. 159.5 УК РФ? Есть ли состав? Как оспорить? Спасибо большое за ответы!

Это дтп должно быть расценено как одно или как два дтп с участием в обоих машины, двигающейся передо мной?!

Я представляю организацию, которая заключила договор на оказание услуг «технической поддержки» с третьей стороной. В процессе изучения текста данного договора и связанных с ним документов (включая приложение об уровнях обслуживания и описании работ) у нас возникли вопросы, связанные со следующим: 1. Широкий охват работ. Договор включает не только устранение ошибок и консультации по работе программного продукта, но и работы, которые обычно относятся к разработке нового функционала или к интеграционным/административным услугам (например, настройка и тестирование инфраструктуры, доработки ПО и т. п.). 2. Возможная подмена понятий. В тексте «технической поддержки» встречаются формулировки, указывающие на фактическую кастомную разработку и системное администрирование. При этом в договоре это преподносится как часть «уровней техподдержки». 3. Признаки платного устранения недоработок. В некоторых положениях договора можно усмотреть, что устранение критических ошибок и доработка продукта в ряде случаев зависят от приобретённого уровня «поддержки». Есть риск, что это может быть расценено как «продажа исправлений багов» в обход гарантийных обязательств по качеству продукта. 4. Соответствие действующему законодательству. Необходимо понять, насколько такая договорная структура соответствует нормам гражданского законодательства и не нарушает ли положения о правах потребителей/заказчиков (при наличии соответствующих статусов сторон). В связи с этим просим Вас: 1. Проанализировать данный документ (который мы предоставим по конфиденциальному каналу) на предмет наличия в нём положений, фактически подменяющих понятие «техническая поддержка» полномасштабными работами по разработке и интеграции. 2. Оценить правовые риски: • Возможные претензии со стороны клиентов (или заказчиков) по поводу «продажи» исправлений багов. • Соответствие договора действующим нормам, в частности вопросам защиты прав потребителей и корпоративным требованиям. 3. Выдать рекомендации о необходимых изменениях и формулировках, чтобы разделить в договоре обычную техподдержку (исправление ошибок, консультации) и отдельные работы по разработке/интеграции, которые должны оформляться дополнительным соглашением или отдельным договором. По итогам просим подготовить официальное юридическое заключение, включающее: • Выявленные нарушения или потенциальные риски. • Рекомендации по корректировке положений, чтобы исключить риски. Будем признательны, если Вы укажете сроки, стоимость и формат выполнения этой работы, а также сообщите, нужна ли Вам какая-то дополнительная информация с нашей стороны.

Меня посетила странная мысль, что в Яндекс Музыке могут попадаться треки артистов, которые теоретически могут быть спонсорами ВСУ или же состоять в списке террористов и экстремистов. Соответственно, они могут получать авторские отчисления. Получается это косвенная вероятная помощь преступникам, которые могут быть уже осуждены судом. Прослушивание музыки таких авторов на Яндексе по подписке может быть расценено как соучастие в преступлениях?

Хотела бы получить консультацию по следующему вопросу. Мой сын нашел на улице карту, попытался в магазине расплатиться, она оказалась заблокирована, после чего он её выбросил. Уже На следующий день, обозрев по камерам видеонаблюдения, меня вызвали в полицию (хотя сын совершеннолетний да и подобные заявления обрабатываются около 3 х дней) так как, держатель карты написал заявление из-за поступивших ему смс о попытках оплаты. Сотрудник полиции объяснил, что данная находка сына вменяется как «Кража» и дело будет передано в суд. Скажите пожалуйста, действительно ли это так?

При подаче заявления о выдаче судебного приказа по алиментам на несовершеннолетних детей, не указала о наличии у бывшего мужа еще одного ребенка от первого брака, на которого он платит алименты. Не знала, что это важно и необходимо указывать. Может ли это быть расценено, как "сообщение получателем алиментов ложных сведений", и соответственно может ли бывший муж взыскать обратно уплаченные деньги? P.S. На данный момент судебный приказ отменен, но до этого исполнялся в течении 2 лет, у бывшего мужа не было никаких претензий, о приказе знал с самого начала и из его зарплаты ежемесячно удерживались денежные средства. Но объявилась первая жена и подала жалобу в кассацию, что приказ был выдан незаконно, и там его отменили, потому как приказ не мог быть выдан при наличии других получателей алиментов. Доля алиментов всё равно бы не изменилась, даже при указании еаличия еще одного ребенка (т.к. я взыскала алименты на двоих детей в размере 1/3 от дохода, а при наличии первого ребенка бывшего мужа, детей у него становится 3, то есть алиментов д.б. взыскано 1/2 от дохода, деленная поровну между всеми детьми (1/2 ÷ 3= 1/6 - на одного ребенка, значить на двоих так же - 1/6×2=1/3). Поэтому незаконного обогащения тут не должно быть. Почторю вопос, может ли то обстоятельство, что я не указала наличие еще одного получателя алиментов расценено, как "сообщение получателем алиментов ложных сведений", и соответственно может ли бывший муж взыскать обратно уплаченные деньги? Как таковых ложных сведений я не сообщала, просто меня никто не спрашивал об этом, а сама я не знала, что это надо указывать. И главное, бывшего мужа на тот момент всё устраивало, и 2 года он платил без нареканий, и отменил в итоге не он.

На одном из городских форумов два пользователя с ничего не говорящими никнеймами обсуждали громкое преступление в ходе чего сторона А сказала Б буквально следующее: заказчиков в том числе такие как ты покрывают. . Б усмотрел в этом заявлении клевету. Так ли это?

Добрый день. Подскажите пожалуйста если взяла несколько займов для того чтобы погасить имеющиеся займы с просрочками, потом подала на банкротство, получается по новым займам ни одного платежа нет но появляются просрочки, это может расцениваться как уголовное преступление по ст 139 и 159 если уже есть начало дела о банкротстве? Просто когда брала займы мысли о банкротстве не было, было только одно что нечем гасить микрозаймы.

Меня интересует вопрос, мы с женой судимся по поводу алиментов на её содержание, в заявлении составленным ею было указано, что у ней нет дополнительных доходов, в процессе выяснится что ей каждый месяц приходят переводы, так вот вопрос, может ли расцениваться этот факт как ложь?

Если я взял кредит, чтобы оплатить на год вперёд другой, оплатил и решил банкротиться сейчас, это может быть расценено как дискриминация кредитора? За взятый кредит платил полгода, даже больше.

Мне 30 лет. 14 летняя девушка из общего круга общения начала проявлять знаки внимания, разумеется я ей указал на возраст и сказал, что какой-либо близости быть не может. Тем не менее, чтобы не обижать ребенка, общение решил продолжить в дружеском ключе. Каких-либо сексуальных намерений и заинтересованности к ней у меня нет, но девушка постоянно старается быть ближе, брать меня за руку, обнимать, пытается поцеловать. Вопросы: - Если я продолжу с ней общение в таком ключе, буду позволять объятия и поцелуи, отвечать на них, брать ее за руку, смотреть фильмы у меня в гостях, но исключая какие-либо интимные действия и прикосновения, намеки на них, а также разговоры о сексе, могут ли мои действия быть расценены как нарушение ст. 135 УК РФ или по какой-то другой статье? - Понимаю, что очевидный ответ - прекратить общение с ней, но если нарушения закона нет, то не вижу смысла прекращать общение, которое нравится обоим, а хочется именно понять, что можно делать, а что нельзя с точки зрения закона и какие меры предосторожности предпринимать, чтобы не оступиться по незнанию.

Меня зовут Александр, история такая я взял кредит 20.07.23 г я его оплатил, потом взял опять займ 25.10.23 г и не изменил данные о себе что проживаю я уже в другом месте фактический адресс, щас позвонил участковый и сказал прийти чтоб дал объяснение, то что я не изменил данные будет считается что это мошенечество? Спасибо.

Просрочка в мфо. Указал неверную квартиру при оформлении займа. Все остальные данные верны. Считается это за мошенничество?

Днем ранее остановили за нарушение ПДД. Постановление об административном нарушении оформили в служебном авто ГИБДД. В процессе оформления, не обратив внимания на регистратор в салоне машины, я спросил, можно ли обойтись без оформления документов и что работаю в родственной структуре. На что сотрудник ответил, что ведется видео и аудиозапись. Соответственно, больше я этот вопрос не поднимал, никаких удостоверений не показывал и денег не предлагал. Составлено было только лишь постановление по конкретному нарушению ПДД. Вопрос: могут ли мои действий расцениваться как уголовное преступление?