В порядке упрощённого производства подлежат рассмотрению дела, если предмет иска 180 тысяч рублей

• г. Калининград
В порядке упрощённого производства подлежат рассмотрению дела, если предмет иска 180 тысяч рублей, а основание иска недвижимость ответчика?
Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Нет, не подлежат. Упрощённое производство применяется для имущественных споров стоимостью до 500 тыс. руб., но споры о правах на недвижимое имущество исключаются из упрощённой процедуры вне зависимости от цены иска

Спросить

Конечно подлежат.

Согласно ст. 232.2. ГПК РФ

1. В порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела:

1) по исковым заявлениям о взыскании денежных средств или об истребовании имущества, если цена иска не превышает двести пятьдесят тысяч рублей, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства (статья 122 и часть третья статьи 125 настоящего Кодекса);

2) по исковым заявлениям о признании права собственности, если цена иска не превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

Обращайтесь, удачи.

Спросить

Согласно статье 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) (ред. от 07.07.2025), в порядке упрощённого производства подлежат рассмотрению дела, если цена иска не превышает 250 тысяч рублей.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Лидия
23.10.2020, 17:58

При рассмотрении заявления выяснилось

ИП Васин К.А. обратился с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, полагая, что рассмотрение дела являлось необоснованно длительным и с учетом месячного срока вступления решения суда в законную силу составило 6 месяцев 19 дней. При рассмотрении заявления выяснилось, что исковое заявление ИП Васина К.А. судом первой инстанции первоначально было принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства. Впоследствии суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. ИП Васин К.А. также указал, что общая продолжительность рассмотрения дела превысила три месяца, что обусловлено неэффективными безосновательными процессуальными действиями суда, а именно: несвоевременным привлечением к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, неоднократными отложениями судебного разбирательства и объявлением перерыва в судебном заседании при отсутствии для этого необходимости. 1.Проанализируйте ситуацию. Какие обстоятельства должны быть учтены судом при рассмотрении заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок? Как должен поступить суд в данном случае? Задача 4. Управление Пенсионного фонда обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с АО «Ирбитский молочный завод» санкций в размере 128 тыс. 1 руб. за несвоевременное предоставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (пер-148 Тема 16 сонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В определении о принятии заявления к производству арбитражный суд указал на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Получив от сторон согласие на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, арбитражный суд рассмотрел дело в судебном заседании без вызова сторон. После исследования имеющихся в деле материалов арбитражный суд пришел к выводу о том, что в деле отсутствуют необходимые доказательства: требование об уплате налогов, акт камеральной проверки и решение о взыскании финансовых санкций. Полагая, что имеющихся в деле доказательств недостаточно для обоснованности требований заявителя, арбитражный суд вынес решение об отказе в удовлетворении заявления. 1. Правомерно ли поступил арбитражный суд? Применимы ли требования ст. 168 АПК РФ при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства?
Читать ответы (2)
Сергей
16.05.2023, 09:11

Дело не подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства?

Я являюсь ответчиком по делу о взыскании коммунальных услуг (КУ), истец - ТСЖ, управляющее домом, в котором я проживаю. Дело рассматривается в порядке упрощенного производства, ранее истец подавал заявление о взыскании КУ в приказном порядке, на которое было подано возражение. Имеются несколько заявлений направленных истцу для получения (1) обоснования суммы задолженности, (2) предоставления документов, подтверждающих полномочия председателя и (3) актов приема-передачи, подтверждающих предоставление услуг, указанных а платежных документах. Истец не предоставил ответ на данные заявления. Верно ли, что на основании ч. 4, ч. 5 ст. 232.2 ГПК РФ, суд будет обязан вынести определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если я заявлю ходатайства о необходимости выяснения дополнительных обстоятельств или исследования дополнительных доказательства, а именно - запрос на получение вышеуказанных документов, которые бы подтверждали обоснованность указанных истцом требований? Спасибо!
Читать ответы (2)
Ирина
29.05.2017, 13:52

Какие сроки для осуществления апелляции и кассации в случае решения суда по упрощенному производству?

Если подано возражение на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства со стороны ответчика, то этот же суд будет рассматривать дело по общим правилам и в какие сроки? Подается ли апелляция и кассация на решение суда по упрощенному производству и в какие сроки? Спасибо!
Читать ответы (2)
Вячеслав
07.03.2019, 20:17

Определение о рассмотрении иска в порядке упрощенного производства после отмены судебного приказа

28.08.2017 я взял в МФК через интернет займ. Не смог его погасить. 16.11.2018 мировым судом был вынесен Судебный приказ., я подал возражения относительно суд. Приказа. 17.12.2018 Судебный приказ был отменён. 22.09.2019 этим же мировым судом по отменённому ранее приказу прислал Определение о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, и ждёт от меня возражения и доказательства, какие я правда не совсем понимаю, я ведь оформлял займ онлайн и не каких документов у меня на руках не было. Подскажите что это такое определение по отменённому ранее суд. приказу, можно ли отменить это определение? Заранее спасибо за ответ.
Читать ответы (1)
Наталья
13.04.2017, 02:44

Нужно ли заявить ходатайство об уменьшении неустойки при рассмотрении иска в порядке упрощенного производства?

Арбитражный суд рассматривает иск в порядке упрощенного производства. Истец взыскивает основной долг и неустойку по договору технологического присоединения энергопринимающих устройств. Ответчик желает заявить ходатайство об уменьшении неустойки в связи с ее явной несоразмерностью. В соответствие с п. 72 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" заявление ответчика о применении положений статьи 333 ГК РФ может быть сделано исключительно при рассмотрении дела судом первой инстанции или судом апелляционной инстанции в случае, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330, статья 387 ГПК РФ, часть 6.1 статьи 268, часть 1 статьи 286 АПК РФ). Вопрос такой: нужно ли для того чтобы заявить ходатайство об уменьшении неустойки ходатайствовать о рассмотрении дела по общим правилам искового производства? Спасибо!
Читать ответы (1)
Владимир
06.10.2021, 10:28

Предоставление оригиналов документов в Арбитражном суде при рассмотрении иска в порядке упрощенного производства

В определении Арбитражного суда о принятии к рассмотрению иска о взыскании ден средств по договору в порядке упрощенного производства ничего не сказано о предоставлении суду оригиналов документов (к иску приложены копии) .Может суд рассмотреть дело и вынести решение на основании копий документов? Когда предоставлять оригиналы, если дело рассматривается в упрощенном порядке?
Читать ответы (1)
Кристина
04.10.2023, 10:24

Денежные средства зачислены

Иск банка: Клиент обратился в Банк через АС «Сбербанк-Онлайн» с заявлением-анкетой на выдачу кредита, которая была одобрена Банком, после чего клиент подтвердил получение денежных средств на предложенных условиях, что подтверждается смс-сообщениями, индивидуальными условиями кредитования с ЭП клиента. ----------- Банк 03.09.2019 предоставил клиенту денежные средства в сумме 250 000,00 руб. на согласованных условиях, что подтверждается выпиской по счету. -------------- Денежные средства зачислены на основании договора №ХХХХХХ от 03.09.2019, согласно которому у заемщика возникла обязанность вернуть Банку указанную денежную сумму. В связи с тем, что у Банка отсутствует соглашение о дистанционном банковском обслуживании с клиентом, проценты на данную денежную сумму начисляются в соответствии со ст. 809 ГК РФ – по ключевой ставке ЦБ. -------------- Заемщик денежные средства Банку не возвратил, что подтверждается расчетом задолженности. Из представленных доказательств явно следует совместная воля сторон на предоставление Банком клиенту денежных средств в определенном размере на условиях возвратности и платности. Таким образом, сторонами согласованы все существенные условия, присущие договору займа. --------------- Исходя из положений ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. ---------------------------------------- В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. --------------- Как указано в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.04.2011 № 16324/10, даже в случае отсутствия оригинала договора займа с учетом доказанности реального исполнения займодавцем своей обязанности по предоставлению займа у заемщика, в свою очередь возникает обязательство по возврату заемных денежных средств. -------------------------- По состоянию на 01.09.2023 у должника перед Банком образовалась задолженность в размере. СУММА., в том числе: • Основной долг – сумма руб., • Проценты по ключевой ставке Банка России – сумма, ------------------------- Банк направил заемщику требование о возврате суммы задолженности и процентов. Данное требование до настоящего момента не выполнено. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором --------------------------- На основании изложенного, руководствуясь ст. 11, 24, 307, 309, 310, 314, 807, 809-811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. 3, 22, 23, 28, 98, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ - Просим: 1.На основании пп. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации произвести зачёт государственной пошлины в размере, уплаченной Истцом за подачу заявления о вынесении судебного приказа. 2.Взыскать в пользу банка с ФИО: - задолженность по кредитному договору №ХХХХХ от 03.09.2019 за период с 10.05.2021 по 01.09.2023 (включительно) в размере руб. - судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере, Всего взыскать: сУММА. 3.Не согласны на рассмотрение заявления в порядке заочного производства. В случае неявки в судебное заседание Ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания и не сообщившего об уважительных причинах неявки, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в очном порядке. 4.В силу ст. 232.2 ГПК РФ ходатайствуем о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства. 5.Рассмотреть дело в отсутствие представителя Истца. 6.Копию решения суда с отметкой о вступлении в законную силу направить Истцу по указанному в настоящем заявлении почтовому адресу. 7.В порядке ст. 428 ГПК РФ направить в отношении каждого ответчика исполнительный лист о взыскании задолженности в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, для исполнения в соответствующее подразделение ФССП России по месту регистрации ответчика. В случае отсутствия технической возможности выдачи исполнительных листов в форме электронных документов направить исполнительные листы Истцу по указанному в настоящем заявлении почтовому адресу. 8.При направлении электронного исполнительного документа указать реквизиты взыскателя. 9.Уведомить Истца о дате направления исполнительного листа в форме электронного документа в ФССП и номере исполнительного документа, а также прислать скан-образ выданного электронного исполнительного листа на электронную почту банка, через ГАС «Правосудие», иным доступным способом ---------------- Вопросы 1. можно ли просить у судьи не рассматривать иск без оригинала договора? Банк в этом иске признал что у него нет оригинала и ссылаются на арбитражный суд который не имеет никакого отношения к гражданскому суду в порядке ГПК. 2. Банк в иске ссылается на что, у него отсутствует соглашение о дистанционном банковском обслуживании с клиентом, проценты на данную денежную сумму начисляются в соответствии со ст. 809 ГК РФ – по ключевой ставке ЦБ. Это как? Кредит был оформлен онлайн без посещения банка и без физической подписи. Кредит был зачислен на дебетовую карту которая была открыта в этом же банка. Спустя года - карта была закрыта по моей инициативе. Почему именно по ставке ЦБ РФ? Если так, то расчет явно не корректный т.к. по ставке ЦБ процентов должно быть меньше. 3.Как считается срок исковой давности? Договор был заключен 03.09.2019 г. на 5 лет. Последняя оплата была в 2020 году. Заранее Спасибо за помощь!
Читать ответы (4)
Максим
29.10.2014, 15:01

Арбитражный суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства относительно иска ООО-1 против ООО-2

В арбитражном суде рассм. Дело в порядке упрощ. Производства по иску ООО-1 о взыскании к ООО-2. ООО-2 на стадии упрощ. Производства реорганизовалось в результате присоединения к ООО-3. Арбитражный суд вынес определение о рассм. В общем порядке и заменил ООО-2 на правопреемника - ООО-3, и обязал истца направить иск ООО-3. Нужно отправить первоначальный иск (без изменений) либо с учетом изменений - в шапке ООО-2 заменить на ООО-3 и просить взыскать с ООО-3?
Читать ответы (1)
Ирина
02.03.2016, 17:19

Производство в порядке упрощенного рассмотрения дела - представление доказательств и их приобщение к делу через канцелярию суда

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства. Истцу надо представить доказательства, на которые он ссылается как на основание своих требований. Вопрос: 1. Доказательства - это оригиналы документов, приложенных к исковому заявлению. 2. Документы передаются через канцелярию суда с ходатайством о приобщении к делу?
Читать ответы (2)
Марина
24.01.2018, 16:49

Как правильно отреагировать на определение Арбитражного суда о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке

Как ответить на определение Арбитражного суда о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, если я не имею никаких претензий и согласен с иском?
Читать ответы (1)
Владимир
24.06.2016, 15:31

Вопрос законности принятия к рассмотрению иска о взыскании по договору займа на сумму более 2 млн руб.в порядке

Иск о взыскании по договору займа, сумма более 2 млн руб принят, вынесено определение о принятии к рассмотрению в порядке упрощенного производства законно ли это? Что нужно делать в данной ситуации?
Читать ответы (1)
Алена
12.06.2018, 15:27

Как правильно составить возражение при принятии искового заявления к производству суда и рассмотрении дела в порядке

Пришло определение о принятии искового заявления к производству суда и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства как написать возражение?
Читать ответы (3)
Александр
13.11.2013, 10:26

Возможность ходатайствовать о рассмотрении дела в обычном порядке несмотря на решение Арбитражного суда о рассмотрении

Арбитражный суд решил рассмотреть дело в порядке упрощенного производства, могу ли я ходатайствовать о рассмотрении дела в обычном порядке.
Читать ответы (4)
Полина
24.03.2016, 14:25

Можно ли подать ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства после определения суда о производстве

У меня такой вопрос. От имени юр. лица было направлено исковое заявление о взыскании суммы задолженности с другой организации по договору поставки в арбитражный суд по электронке. Вчера было опубликовано в электронной системе Мой арбитр определение арбитражного суда о принятии искового заявления к производству в общем порядке. Суд не сослался в определении на невозможность принятия искового заявления к производству в упрощённом порядке. Однако есть основание для принятия дела к производству именно в упрощённом порядке, так как в соответствии со п.2 ст. 227 АПК РФ в порядке упрощенного производства независимо от цены иска подлежат рассмотрению дела по искам, основанным на представленных истцом документах, подтверждающих задолженность по договору. Договор и спецификация к нему у нас есть, акт-сверки, подписанный другой стороной и подтверждающий всю сумму задолженности, также имеется. Эти документы били приложены к исковому. Вопрос: можно ли подать ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства, если суд уже вынес определение о общем порядке производства и назначил предварительное судебное заседание? Или необходимо обжаловать определение суда? И насколько вероятны шансы того, что суд всё-таки примет на основании ходатайства или жалобы определение о принятии искового заявления в порядке упрощённого производства?
Читать ответы (2)
Виктор
21.12.2017, 17:44

Порядок подачи документов о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и стоимость составления заявления

Здравствуйте! Подскажите порядок подачи документов о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Сначала иск, а потом ходатайство. Или сразу и иск и ходатайство. Суть иска взыскание % по ст. 395. Спасибо. Вопрос: сколько стоит составить заявление?
Читать ответы (1)
Руслан
08.12.2015, 10:42

Изменение порядка рассмотрения дела в арбитражном суде

На нашу компанию подали в арбитражный суд иск о взыскании задолженности, с рассмотрением в порядке упрощенного производства. Истец готов пойти на мировое соглашение, но его юристы говорят, что для этого необходимо изменить порядок рассмотрения с упрощённого на обычное делопроизводство. Так ли это?
Читать ответы (1)
Иванцов Максим Вячеславович
14.03.2017, 19:08

Актуальные проблемы в рассмотрении дел в порядке упрощенного производства и общем порядке судебного разбирательства

Господа юристы, какие актуальные проблемы на данный момент существуют при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, а какие в общем порядке суд. разбирательства?
Читать ответы (1)
Роман
17.10.2016, 21:24

Рассмотрение иска о возмещении ущерба в порядке упрощенного производства

В суд приняли мое исковое заявление, мне кое что непонятно в установлении. Рассматривать данное дело в порядке упрощенного производства. Установить сторонам срок для представления в суд, рассматривающий дело, и направления ими друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований, до 28 октября. (у меня есть свидетель по этому делу, относится ли это к этому установлению?). Дело о возмещении ущерба, упал забор компании на автомобиль...
Читать ответы (2)
Светлана Кривошеева Кривошеева
26.12.2022, 08:49

Как правильно поступить, если пришло определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства после отмены

В 2015 г. брала микрозаймов. Не погасила. В 2021 гбыл судебный приказ. Писала об отмене. Отменили. Сейчас пришло определение о рассмотрение дела в порядке упрощённого производства. Что мне делать подскажите пожалуйста.
Читать ответы (6)