Как обратиться в суд о аресте имущества действующего юридического лица, должное мне 1,5 млн. рублей по договору займа, при отсутствии информации о его имуществе и счетах?

• г. Новосибирск

Действующее юрлицо должно мне полтора млн. рублей по договору займа, я физлицо. Могу ли я хадатайствовать перед судом об аресте имущества юрлица, не имея сведений об имуществе и счетах должника?

Ответы на вопрос (1):

Добрый день!

Вполне можете, в ходатайстве указывайте "на все имеющееся имущество"

Спросить
Пожаловаться

Проблема такая:

Физлицо внес на расчетный счет юрлица (№1) по договора займа 1 млн. руб.

Юр.лицо (№1) по договору поставки отгрузил товар юрлицу (№2) товар на 1 млн. руб., в т.ч. НДС 18%.

Теперь юрлицо №1 просит юрлица №2 погасить его займ физлицу через расчетный счет юрлица №2.

Правомерно ли это? Если да, то как все это оформить?

Может ли гр. А являющийся единственным учредителем и одновременно директором юрлица продать имущество принадлежащее своему юрлицу себе же? Кто должен подписывать договор купли продажи за юрлицо, сам директор или он должен дать доверенность на третье лицо? Может ли гр. А подписать договор за юрлицо и за физлицо?

У юрлица А с юрлицом Б заключен договор оказания услуг по взысканию задолженности с физлица В, по условиям договора услуга стоит 100 руб, юрлицо А осуществляет все юридические действия по судебному взысканию с физлица В, задолженности перед юрлицом Б, оплату за эти услуги юрлицо Б, юрлицу А, производит только после того как эти 100 руб будут взысканы с физлица В, как убытки и поступят на счет брлица Б. В случае удовлетворения иска (приказного производства) по требованиям юрлица Б к физлицу В, может ли юрлицо А заявить взыскание убытков с физлица В, в пользу юрлица Б, при условии, что на данный момент эти убытки еще понесены юрлицом Б, но в дальнейшем, по условиям договора, юрлицо Б понесет эти убытки, в размере 100 руб?

Договор аренды муниципального имущестав - у юрлица №1

Документы на концессию подает - юрлицо №2

Как и когда администрация расторгает договор аренды с юрлицом №1, если концессию выигрывает юрлицо №2

Если сделано служебное изобретение при работе на российское юрлицо, являющееся 100% дочкой иностранного юрлица, то может ли российское юрлицо передать право на изобретение иностранному юрлицу без патентования в России? В трудовом договоре с российским юрлицом права на изобретения не упомянуты.

Был заключен договор между юрлицами 1 и 2 на выполнение и оказание услуг. Юрлицо 1 оказал услугу надлежащем порядке, юрилицо 2 не смог оплатить так как денег не оказалось. Дело в том что юрлицо 1 заключил договор с юрлицом 3 по которому юрлицо выделяет денежные средства юрлицу 2 для оплаты услуг юрлица 1.

Юрлицо 1 подал иск в суд на юрлицо 2 за просрочку.

Теперь как доказать юрлицу 2 о том что задержка не его вина.?

Помогите пожалуйста в решении вопроса:

Состоялось решение суда по моему гражданскому иску в мою пользу.

Ответчиками являются 3 юридических лица.

Решение выглядит так:

Признать за "Ивановым" право собственности на имущество... на сумму ХХХ, обязать "Юрлицо 1" передать "Иванову" со склада "Юрлица 2" по адресу... указанное имущество.

Дело в том, что Юрлицо 2 является уполномоченной организацией Юрлица 1 и действует как ответственный хранитель Юрлица 1.

В связи с этим мотивировочная часть решения содержит такую фразу:

"Юрлицо 1 не отдает Юрлицу 2 указания о возврате имущества истцам, а оно, не имея поручения от Юрлица 1, не может вернуть его собственникам, поэтому суд считает, что... необходимо обязать Юрлицо 1 передать истцам оспариваемое имущество, находящееся на складе Юрлица 2."

Однако, у меня есть сомнения, что данное решение суда исполнимо, т.к. во-первых, нет указания на солидарность ответственности ответчиков, во-вторых, непонятно с кого из них взыскивать деньги если присужденного имущества не окажется в наличии.

Вопрос:

1.Исполнимо ли данное решение в том виде, в котором оно принято?

2. Следует ли обратиться в суд за разъяснением и в какой части?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

По договору займа между физлицом №1 и юрлицом просрочка. Есть договор поручительства между физлицом №1 и поручителем физлицом №2, являющимся гендиректором юрлица. Оба договора по одному займу. Отправлена претензия только должнику-юрлицу. Нужно ли отправлять претензию физлицу №2, ведь в договоре поручительства указано "В случае возникновения спора между Сторонами в связи с заключением, исполнением, изменением, расторжением или признанием недействительным Договора соблюдение предварительного претензионного порядка разрешения спора является для Сторон обязательным"?

Был заклюцен договор займа денежных средств. В договоре есть пункт что деньги передаются под расписку. Я по доверию заемщику не потребовал расписки в получении средств. Через две недели заемщик пишет письмо своему знакомому юрлицу о перечислении мне средств в счет долга юрлица перед моим заемщиком. Юрлицо перечисляет мне деньги. Через год это юрлицо пишет что деньги были перечислены ошибочно и требует вернуть деньги с процентами и выставил претензию как неосновательное обогащение. У меня сохранилась ксерокопия письма моего заемщика в адрес юрлица. Помогите как мне отстоять свои интересы.

Учредитель юрлица, которое имеет исполнительный лист является поручителем всем своим имуществом перед банком за Юрлицо. Можно ли привлечь имущество физлица в погашение долга юрлица?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение