Неосновательное обогащение при продаже авто на заниженную сумму?

Страховая выплатила по осаго. Перечислила сумму больше чем в отчете эксперта, составленном на основании акта осмотра. (ссылается на тех. ошибку) требует вернуть, ссылаясь на 1102 гк. ВОПРОС-Является ли эта сумма неосновательным обогащением? Поскольку основание для такого обогащение предусмотрено сделкой и законом, ст. 1102 по моему не применима, ибо она устанавливает обязанность вернуть неосновательное обогащение в случае получения оного БЕЗ оснований, установленных законом, иными правовымы актами или сделкой... Даже если есть неосновательное обогащение вследствие страховой выплаты - такое обогащение не попадает под действие ст.1102 ГК РФ, а значит, не возникает обязанности возврата обогащения. Подскажите, является ли СУММА, перечисленная страховщиком, СВЕРХ суммы по отчету нез. экспертизы, (с их слов в результате тех. ошибки) ---НЕОСНОВАТЕЛЬНЫМ ОБОГАЩЕНИЕМ подлежащим возвращению по ст.1102... или же по ст.1103. Может попробовать ссылаться 1109 п.4.. Очень хотелось бы услышать ваши компетентные советы. Спасибо.

Знакомая заключила договор купли-продажи, по договору полагалось отдать 300 тысяч, а продавец втерся в доверие, сказал, что необходимо заплатить 500, прошло уже полтора года, каким образом можно вернуть сумму неосновательного обогащения и вообще считается ли это неосновательным обогащением или это мошенничество?

Был предварительный договор купли-продажи доли земельного участка. В срок, предусмотренный им для заключения основного договора, тот не был заключен. По истечении этого срока покупатель обратился в суд с требованием о понуждении к заключению основного договора, в процессе изменив предмет и основания иска. Теперь у истицы вместо заявления о понуждении заключить договор исковое об отобрании земельного участка и передаче в ее собственность. Основания базируются как раз на том обстоятельстве, что при заключении предварительного договора ответчик получил оплату за участок, а обязательство по передаче его не выполнил, поэтому истица считает себя нашим кредитором и по ст. 398 ГК "вправе требовать отобрания у должников земельного участка". Всвязи с этим вопрос, насколько обоснованы требования истца, если учесть, что денежная сумма, уплаченная по предварительному договору в обеспечение исполнения основного договора, является задатком. Статья 381 ГК, п.1 предусматривает единственное последствие - возвращение задатка при прекращении обязательства до начала его исполнения. А обязательство прекратилось по п. 6 ст. 429. Значит, уплаченная денежная сумма - неосновательное обогащение продавца, и только?

Где взять образец претензии на возврат суммы неосновательного обогощения, если договор ни какой не заключали с фирмой, а деньги закинули случайно.

1. Можно ли взыскать моральный вред, если иск о неосновательном обогащении (ФЛ подает на организацию)? 2. Денежные средства оплатил за услугу, но она не оказана и нет договора. Услуга была как бы на будущее время. Можно ли взыскать неосновательное обогащение?

Помогите пожалуйста рассчитать сумму процентов за неосновательное обогащение Размер суммы 56.171,49 С 29.01.23 по 17.03.23

Тема очень щекотливая... Вот мой пример! Суд при разводе разделил общую квартиру по 1/2 между супругами (несовершеннолетние дети в разделе не участвовали). Так как квартира в своё время была приобретена в ипотеку, а по причинам безработицы супруга (мужа) долг по ипотечным взносам рос, то платежи согласилась вносить его мать. НО! долговые расписки супруг отписывал на сводную сестру (падчерица его матери). В итоге, мать бывшего супруга гасит ипотеку, дабы освободить сына от платежей и свободной продажи, а тот, в свою очередь, оформляет договор дарения на свою мать, так как сам не мог и не хотел заниматься процедурой продажи и возврата денег матери (без моего согласия, не учитывая интересы своих детей). По сути происходит договор-купли продажи и неосновательное обогащение. Почему обогащение? Потому что, по долговым распискам, сводная сестра бывшего супруга подает на меня в суд, требуя с процентами выплаты денежных средств по распискам супруга. Через некоторое время после выплат по ИП в пользу "сестры", она отзывает свое заявление из ФССП (что оставляет за ней право, думаю, подать его вновь!) и уезжает за границу. Прошло 4 года со смерти бывшего супруга. ВОПРОС! Существует ли реальная возможность оспорить в суде договор дарения между бывшим супругом и его матерью, если в настоящее время истцом выступит моя 15-летняя дочь, как наследник, то есть, я, как законный представитель, подам исковое заявлении о признании договора дарения недействительным?! Очень сложно рассуждать и писать, когда бывший муж и отец двоих детей, дабы снять с себя бремя оплат, практически оставляет на улице свою семью. Буду благодарна за ответы, аргументы, советы, предложения.

Вопрос следующий. Между мной и покупателем был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры и соглашение о задатке. До сделки покупатель начал в квартире ремонт, хотя я передавал ключи только для вывоза старой мебели (нигде факт передачи ключей не зафиксирован). Против проведения ремонта возражал, есть запись телефонного разговора и смс-сообщение. Покупатель на сделку не вышел, хотя о дате и времени записи в МФЦ был уведомлен по телефону (есть запись разговора) и накануне сделки смс-сообщением. На данный момент на связь не выходит, на звонки и смс не отвечает. Собираюсь подождать 2-3 дня и вскрывать дверь с привлечением участкового (как выяснилось входную дверь заменили, в квартиру попасть нет возможности, но там никто не проживает). Может ли покупатель взыскать с меня сумму неосновательного обогащения за ремонт и какие шансы?

В 12 году встречался с девушкой и она попросила продать мою машину так как ее брату нужны были деньги. Машину продала она по генеральной доверенности от меня и деньги отдала брату. Естественно все было на честном слове и денег в итоге мне до сих пор никто не вернул. Можно ли подать на нее в суд по статье не основательное обогащение и вернуть свои деньги? Не истек ли срок исковой давности и как мне действовать дальше? От машины остался договор купли продажи из ГИБДД где указана сумма автомобиля и кто продал и на каком основании.

О чем можно подать встречный иск на иск на неосновательное обогащение от продажи дома.

Директор юр.лица получил сумму (налом не через банк) у нашей фирмы и выдал корешок приходно-кассового ордера, где стоит его подпись но без печати. Назначение платежа в квитке - за выполненные работы. Ни какой договор между нами не заключался, работы ни какие не выполнялись, то есть изначально конечно намерения имелись, но уже два года ни каких отношений с этой фирмой нет и фактически не было, только передача денег. Сумма очень приличная. Вопрос такой: можем ли мы сейчас взыскать с этой фирмы эту сумму как неосновательное обогащение? И какое правовое значение имеет этот кассовый ордер – как расписка или как бухгалтерский документ, имеет ли это какое то значение при взыскании неосновательного обогащения? Больше ни каких документов нет.

Я обратилась в суд за возвратом банковских вкладов, по закону принадлежащих мне. Из названия следует законный ответчик. Это банк. Ответчик банк сослался на то, что в другом суде взыскана подобная сумма как неосновательное обогащение. Подобная, но банк там и не рассматривался как ответчик. Если другой суд взыскал неосновательное обогащение в подобном размере, а оно неоснованным обогащением не являлось. Из чего следует, что должен был быть ответчиком только банк, но банк так и не возвратил банковские вклады Если при взыскании совсем неосновательного обогащения законного ответчика не было привлечено к суду ответчиком, то не было и возврата вкладов. Банк должен возвратить. А суд взыскать. А лицо, с которого суд взыскал непонятно почему неосновательное обогащение при наличии воли к получению денег, должно подать в суд на теперь мое неоснованное обогащение на 80 тысяч рублей. Но его банк уже убил. И это не дело суда без жалобы и иска того лица напоминать мне о 80 тысячах рублей. Также?

Отказано во взыскании заработной платы. Суть в том, что в решении суд признал наличие задолженности за предприятием, но отказал во взыскании денежных средств по истечении сроков исковой давности. Истец был уволен 30.06.2016, иск подал 30.11.2016. Можно ли пытаться взыскать сумму задолженности как неосновательное обогащение? Предприятие фактически получило доход в виде сбереженного имущества (в данном случае суммы невыплаченной заработной платы)? Трудовые отношения закончились 30.06.2016., дальше, как я понимаю, гражданско-правовые?

Человек хочет подать в суд на магазин за то, что магазин без его разрешения давно разместил свою вывеску на его балконе. Ему нужно взыскать сумму за неосновательное обогащение. Как её рассчитать?

Организация подала в суд на Администрацию района по факту неоплаты по контракту за ремонтные работы. Контракт был подписан по КЧС. Арбитраж принял решение о взыскании суммы как неосновательное обогащение. Администрация после подала в суд о признании недействительности контракта. Суд принял положительное решение в пользу Администрации. Есть ли шанс увидеть деньги за контракт или нет?

Находясь в отпуске написала заявление на увольнение. После подачи заявления, во время отпуска положили в больницу на операцию. Приказ об окончании трудового договора издали в период нахождения меня в больнице (больничного). после больничного я обратилась к работодателю за трудовой книжкой, расписалась за е получение, а так же расписалась в приказе об окончании трудового договора. Недавно я обнаружила, что приказ этот датирован днем, когда я находилась в больнице. Оспаривать данный приказ (подписанный задним числом) видимо нет смысла, однако это должно касаться договора об обучении. В период работы был заключен договор об обучении, согласно которому я выплатила работодателю денежные средства за фактически неотработанные дни. теперь я хочу вернуть деньги за период нетрудоспособности, оплаченные мною за неотработанные дни отпуска. 1. это взыскание с ответчика будет как неосновательное обогащение? 2. на какую статью ссылаться о том, что договор (об обучении, не ученический договор) продлевается на время нетрудоспособности? 3. я оплатила деньги за неотработанные дни за период со дня окончания трудового договора по дату действия договора об обучении (но ведь я не подписывала приказ о прекращении трудового договора в тот день, когда я находилась в больнице, а значит не была ознакомлена с приказом до фактического ознакомления с ним уже после болезни). Можно ли признать приказ фиктивным (или как правильно это называется) и установить фактическое мое ознакомление (это день когда я приехала на работу после болезни) ради перерасчета дней фактически неотработанных для их вычета из оплаченного мною периода?

Суть волроса, общесто должник в размере 248 т.р,банкротить не позволяет сумма, да и расходы по банкротсву не соизмеримы с долгом, долг с 2018 г, у общества неи имущества. Обнулён счёт,числется только на бумаге. Деятельность не ведёт,можно ли применить неосновательное обагащение. В случае выиграша увеличится сумма долга. И потом банкротить. С уважением Михаил.

На меня подали в суд якобы за неосновательное обогащение на сумму 30000. как написать встречное заявление за клевету? Спасибо.

Хочу взыскать неосновательное обогащение. Сумма около 24 тыс. руб. Посоветуйте, пожалуйста, в компетенцию какого суда входит рассмотрение такого спора - мирового или СОУ? И какое заявление подать - исковое или о вынесении приказа? По-моему, ещё упрощённое производство, но про него ничего не знаю. С уважением, Ирина.

В какой суд подавать юр лицу иск цена которого без учета гос пошлины менее 50 000,00 (иск имущ характера-неосновательное обогащение)