Может ли судья в рамках. Ст.125 УПК РФ рассматривать сразу две жалобы?

Суд отказал в приеме жалобы по 125 УПК. Копию постановления об отказе выслал спустя месяц после вынесения. Спустя 5 дней после получения копии, на постановление была подана жалоба. Через 45 дней судья прислала постановление об оставлении без рассмотрения жалобы ввиду нарушения сроков обжалования и отсутствия ходатайства об их восстановлении. При этом в постановлении судьи об отказе в приеме жалобы по 125 УПК значилось: "постановление может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения, а заявителем в тот же срок со дня получения копии настоящего постановления". То есть исходя из этого срок обжалования, как понимаю, был соблюден. 1. Законно ли решение судьи? 2. Как правильно назвать жалобу на постановление об оставлении без рассмотрения жалобы: частная или апелляционная? 3. Полагалось ли судье по нормам УПК аналогично с ГПК присылать какое-то промежуточное определение о том, что она оставляет жалобу без рассмотрения и надо исправить недостатки?

Судом было удовлетворена моя жалоба по ст. 125 УПК РФ, материалы дела были в дознании на тот момент, затем их передали в следствие, постановление следователя по территориальности я обжаловал, ну судья прекратил производство по жалобе, так как руководителем следственного отдела мои требования были удовлетворены, в также из-за того что жалоба на следствие рассматривается впервые, сейчас мной подана жалоба по ст. 125 об отказе в возбуждении уголовного дела, будет ли считаться она тоже первый рассматриваемой или территориальность входит в этот счёт?

Чем определен порядок передачи жалобы (125 УПК) от одного судьи (не мировой суд) другому судье этого же суда, т.е. без изменения территориальной подсудности? В УПК и в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 N 22 говорится только о территориальной подсудности и нет порядка передачи от одного судьи другому судье этого же суда уголовных дел, жалоб в порядке 125 УПК (по крайней мере не нашел).? Или же это вполне нормальная ситуация?

По истечению 2-лет (истек срок давности привлечения к уг ответственности) мною подано заявление о прекращении уг дела. На мое ходатайство о прекращении уг дела, мне отказано. Данный отказ мотивирован следующим образом: «в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. В соответствии со ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности если со дня совершения преступления истекли сроки давности. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление уклоняется от следствия или суда. Положениями ч. 2 ст. 27 УПК РФ предусмотрено, что прекращение уголовного дела не допускается если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В силу ч. 3 ст. 214 УПК РФ в случаях когда в соответствии с УПК РФ прекращение уголовного дела допускается только при согласии обвиняемого или потерпевшего, наличие такого согласия отражается в постановлении. Из выше приведенных норм следует, следует что уголовное дело может быть прекращено по истечению сроков давности уголовного преследования только если по уголовному делу установлено конкретное лицо, подлежащее привлечению к уголовной ответственности, не уклонявшееся от следствия и суда, и не возражающее против прекращения уголовного дела по данному основанию. В данном случае по данному уголовному делу лицо совершившее данное преступление не установлено.» могу ли я обратиться в суд в порядке жалобы 125 УПК РФ об отмене данного решения?

На каком законном основании судья рассматривает жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ в течение месяца, а не в срок до 5 суток?

Уже прошло 12 дней а стоит статус в производстве в суде, хм... А могут ли частично принять жалобу или нет. Есть нюансы, которые прокурор не увидел, когда отменил постановление об отказе в вуд, так же суд попросил в жалобе помочь с получением документов с фирмы согласно: Cогласно п.12 Пленума Верховного суда от 10.02.2009 №1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст.125 УПК РФ прошу оказать содействие в получении у ООО «Наследие» оригинала трудового договора №3/03 от 01.04.2022 г., заключенного со мной документов c оттисками печатей и подписями учредителей компании ООО «Наследие» и документов подтверждающих передачу копии вышеуказанного трудового договора конкретным должностным лицом ООО «Наследие» в Государственную инспекцию труда в Иркутской области (с учетом того что государственный инспектор труда Холина О.С. проводившая проверку по какой-то необъяснимой причине не может пояснить кто это сделал из представителей ООО «Наследие»). Так же прокуратура не заметила тот факт, что я писал ходатайство и полиуия его прикрепила к делу, но не принила вовнимание.

Хочу обжаловать решение судьи по жалобе 125 упк рф. В вышестоящий суд могу написать в порядке 125 упк рф? Жалоба подается в районный или сразу в вышестоящий?

Имеет ли право судья которая рассматривала на предварительном следствии по уг.делу жалобу в порядке ст 125 упк и затронула законность самих экспертиз высказав что суд не находит оснований для признания экспертиз незаконными, рассмотреть дело по существу в первой инстанции. Постановление по 125 не обжаловалось и вступило в силу.

Могу ли я подать жалобу по ст 125.1 упк если до этого подавал по ст 125 упк где было рассмотрение и решения. Как я понимаю это иная статья и иное рассмотрения.

При проведении опроса в рамках проверки сообщения о преступлении должны ли предупреждаться опрашиваемые лица об ответственности за дачу заведомо ложных показаний? Если да, то в соответствии с каким НПА. Распространяются ли общие правила проведения судебного рассмотрения на заседания, в котором рассматривается жалоба в порядке ст.125 УПК РФ? Заранее спасибо.

Моя жалоба в порядке ст.125 упк удовлетворена. Как я должен взыскать судебные расходы. Через убытки?

Куда подавать жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ в Следственный департамент РФ или В следственный комитет РФ? Ирина.

Какой размер государственной пошлины по апелляционной жалобе в рамках ст. 125 УПК РФ. Правильно ли я понимаю, что когда жалоба подается физическим лицом, необходимо оплатить госпошлину в размере 150 рублей (пункты 3 и 9 части 1 ст. 333.19 НК РФ)

28.03.22 г. жалобу в рамках ст.125 УПК РФ отправил по почте, т.к. прием документов в суде сейчас принимают дистанционно. 29.03.22 г. суд в 17.00 жалобу получил. Судья назначил заседание 04.04.22 г. - это, как я понимаю, существенное нарушение УПК РФ. Если судья изначально идет на нарушения, то, что угодно можно ожидать от нее в судебном заседании. Что делать?

Кассационной инстанцией было отменено постановление судьи городского суда по жалобе ст. 125 УПК, и обязали рассмотреть в городском суде жалобу, может ли судья вновь отказать в приеме жалобы по ст. 125 упк указав другие причин отказа? Как же тогда обязательные решения судов всеми органами?

При рассмотрении жалобы по 125 УПК судья не вынес решение, на вечернем заседании. И сказал что вынесет его завтра? Так вообще можно было делать?

Вопрос такой: подал жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ. Суд, по истечении 6 дней, еще даже заседание на назначил. Что в этом случае делать? Подать частную жалобу или что?

Было написано 2 жалобы пост. 125 УПК РФ, судья Сер составила одно постановление на 2 жалобы, указав, что были поданы жалоба № 1 и жалоба № 2. Могу согласиться, что половина жалобы тест идентичны, как бы основание. Но прошения разные, жалоба № 1 на проверку материалов на законность, жалоба № 2 на отправку дела в прокуратуру. Вопрос, на сколько было правомерно на две жалобы давать отказ в одном постановлении? Является ли это нарушением закона? И каким образом можно пожаловаться на судью? И что мне теперь отказ в апелляции двух жалоб обжаловать по одному постановлению?

Готова жалоба по 125 УПК на отказ в возбуждении уголовного дела. Сегодня с утра позвонили с прокуратуры, заявили что получили материал, уточнили по куспам. Если прокуратура отменит постановление, есть ли смысл обращаться в суд? И которой вопрос. Если снова (3 раз) отменят незаконное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела можно ли будет подать адм. иск об оспаривании действий сотрудников полиции, в частности участкового. Спасибо

Судья вернул, жалобу в порядке 125 УПК на бездействие полиции. Постановления на сайте нет. высылать не собираются. А сроки короткие. Имеет ли смысл падать краткую апелляционную жалобу в положенный срок 10 дней. И потом спокойно ждать или постановление или вызов в МГС?