Лидия
14.05.2020, 16:11
Через месяц стороны заключили дополнительное соглашение об увеличении цены товара до 1 865 700 рублей.
ООО «Альфа» (организатор торгов) и ООО «Спектр» (поставщик) заключили договор поставки путём проведения аукциона, в котором последний стал победителем, предложив наилучшую цену 1 567 900 рублей.
Через месяц стороны заключили дополнительное соглашение об увеличении цены товара до 1 865 700 рублей.
По жалобе одного из участников аукциона, антимонопольная служба признала такие действия нарушением и вынесло предписание об устранении нарушения в виде уменьшения цены.
1. Было ли в действиях организатора и участника нарушение?
2. Подлежат ли такие торги контролю со стороны антимонопольного органа?
3. По какой норме могло быть квалифицировано нарушение?
4. Каабы изменилось решение, если бы договор был заключён в рамках Закона о контрактной системе, Закона о закупках отдельными видами юридических лиц
ООО «Стеклов» и ИП Горин А.С. заключили договор поставки, в соответствии с которым общество приняло на себя обязательство изготовить и поставить комплект пластиковых окон для остекления здания магазина индивидуального предпринимателя.
Однако при заключении договора стороны не прописали в договоре срок поставки.
Через 3 месяца после заключения договора Индивидуальный предприниматель потребовал передать ему окна, однако общество отказалось сославшись на то, что договор между ними не заключен, поскольку не установлен срок, а на данный момент общество потеряло интерес в заключение договора и ИП.
1. Является ли срок существенным условием договора поставки?
2. Решите спор.
Читать ответы (2)
