Аргументы для суда - обоснование стоимости наркотика и оспаривание обвинений в сбыте

Вот такой вопрос по уголовному праву. В ГУ МВД возбуждено уголовное дело, я по делу признан потерпевшим, дело сложное с участием нескольких лиц, подразумеваю что уже все схвачено - за все "заплачено", т.к. следствие ведется с многочисленными нарушениями, следователь не отвечает на мои ходатайства, вчера меня заставляли подписать бумаги, что я ознакомлен с делом, хотя о том, что окончено предварительное следствие я не знаю, об этом не уведомлен, бумаги я, конечно, же отказался подписывать, т.к. слышал я от того же следователя не раз, что уже написано обвинительное заключение, лишь потом понял, что обвинительное составляется в самом конце, если у потерпевших не будет никаких дополнений, вообщем, я так понимаю как только я ознакомлюсь, дело тут же в корявом виде отправят в суд, а там жулики ясно дело все это рассыпят и развалят, в связи с этим вопрос, могу ли я сейчас заявить ходатайство на имя начальства о продлении срока следствия? В деле двое потерпевших, было трое, третью потстрадавшую выкинули из дела, так она об этом даже не знает...

Прислали обвинительное заключение с целью экстрадиции. В нем следствие утверждает, что на машинах моей фирмы перевозились наркотики из Европы. На самом деле машины, которые они указали не пересекали даже границы РФ. Могу ли я подать в суд на обвинительное заключение в частности на следователя, который указывает непроверенную и не правдивую информацию в обвинительном заключении. Ведь предварительное следствие закончено. Могу ли подать в суд, с целью, чтобы следователь предоставил информацию (доказательства, материалы) с границ о пересечении машин, которые он указал, или основания на котором он построил эти доводы. Либо предъявить иск к следователю за клевету и фальсификацию доказательств. Посоветуйте пожалуйста, Уважаемые юристы, как лучше поступить?

Уголовное дело по ст. 291.3 в суде, но обвинительное заключение сделано с нарушениями, есть возможность вернуть дело в прокуратуру из суда на доработку. Так же в деле имеется фальсификация следователя, в суде это разобрали. Думаю написать ходатайство на доработку дела и заявление о фальсификации на следователя. Могут ли в таком случае закрыть дело и не отправлять его обратно в суд, чтобы прикрыть следователя. Стоит ли овчинка выделки или трата времени? Не нужна судимость. Так же по делу идут другие менты так же с нарушениями с их стороны.

Мой супруг находится под следствием и арестом до суда. До заключения его под стражу, делом занимался один следователь. После того, как выбрали место пресечения арест, т.к. у него нет прописки в том городе, дело было передано другому следователю - из прокуратуры. Означает ли это, что дело приняло очень серьезный оборот или это просто такой порядок?

Дело возвращено прокурору на том основании, что были неверно установлены сроки следствия, соответственно, обвинительное заключение составлено за сроками следствия. После чего было возобновлено следствие и предъявлено новое обвинение, более тяжкое по сравнению с предыдущим: несколько эпизодов по ч.3 ст. 159 УК РФ соединили в одно длящееся преступление - ч.4 ст. 159 УК РФ.Хотя, никаких новых обстоятельств дела не открылось, просто следователь решил, что так лучше будет, правильнее.

Меня обворовал бывший зять. Под видом увидется с ребёнком, внедрился ко мне в квартиру, вынес из дома все мои драгоценности. Я подала в полицию заявление, сразу указав, что стоимость украшений похищенных примерно от 80 000 руб. При предварительном расследовании мои драгоценности нашли сданными зятем в ломбарде. Зять признался. При оформлении уголовного дела, следователь взяла у меня показания, но оценку золота (а было украдено 22 грм. золота) уменьшила до 60 000. На мой вопрос - Почему так дёшево оценила мой ущерб? Следователь объяснила, что это по ломбардовской цене и именно за металл оценка, к нему отдельно в суде будет оценка ювелирной работы, вот ваш ущерб в указанную вами сумму и получится. Я поверила словам следователя и расписалась в протоколе. Зять сознался и чтоб не подавать в суд, согласился возместить ущерб до суда. Я тоже согласилась при условии, что он выкупит и вернёт мне золото моё. Так как в ломбарде моё золото уже было продано, я предложила купить любые золотые изделия на 22 грамма. Это зятя не устроило, он согласен был возместить ущерб деньгами в 60 000 руб. который указаны в протоколе. Но что самое удивительное для меня стало, что на меня стала давить и следователь. Чтоб я отказалась от возврата золота и взяла деньгами 60 000. О стоимости ювелирной работы у следователя уже речь не шла. Но 22 грамма золота стоит более 100000 (так как грамм золота стоит 4800.) Следователь пугала, что по суду я ничего не получу, что и зять получит только условно. И она мол так и укажет, что я отказалась от возмещения. Я на самом деле не отказывалась, я только не согласна была получить возмещение в два раза меньше. Я ни как не рассчитывала, что в правоохранительных органах могут врать. Зачем они занижали, обманывая меня, сумму моего ущерба? И как мне исправить это положение. Я так поняла, что с дополнительно ювелирной работой к стоимости ущерба следователь просто меня обманула. Зачем ей это надо было я так и не поняла. Дело пока в суд не отправлено. Вопрос: Как я могу изменить в протоколе сумму ущерба? Если я сама под обманом следователя и подписала протокол с меньшей суммой ущерба. С уважением, Елена.

20 сентября 2013 г.. после подписания обвинительного заключения следователь Прыгунов направил уголовное дело прокурору Прохоренко. Изучив материалы дела, прокурор установил, что доводы, приводимые обвиняемые Салимовым в свою защиту при его допросах, не нашли отражения в обвинительном заключении. Из материалов дела следовало, что следователь Прыгунов в процессе расследования эти доводы проверял и они не нашли подтверждения. Прокурор Прохоренко, признав, что основания для направления дела в суд имеются, утвердил своей резолюцией обвинительное заключение и направил дело в суд. ОЦЕНИТЕ ПРАВОМЕРНОСТЬ ДЕЙСТВИЙ СЛЕДОВАТЕЛЯ И ПРОКУРОРА. КАК БЫ ВЫ ПОСТУПИЛИ НА МЕСТЕ ПРОКУРОРА?

Вопрос о нумерации дел в судах. Если суд принял решение о переводе дела в другой суд, он пишет, что там, откуда переводят дело " в решении отказано", поскольку дело в этом суде не рассматривается. Это указывается в общем списке судебных дел (на сайтах судов). Далее при поступлении дела в другой суд ему должны присвоить номер другого суда, иначе дело так и будет значиться в отказных. Так вот вопрос: если дело оставляют под тем же номером, что и в первом суде, это правомерно или должны присвоить номер того суда, куда поступило дело? Если должны присвоить другой номер, то в какой момент, до рассмотрения, после и.т.д? По какому принципу присваиваются номера в судах также и при обычном рассмотрении дел, поскольку очень часты случаи перемены номера дела с одного на другой?

Судят по части 4 статьи 228-1, была произведена контрольная закупка, после которой у меня изьяли меченые деньги 2500. помимо из кармана один сверток соли массой 1 гр (на самом деле в нем было 0.5 гр. соли) и два шрица с солью разведенной водой предьявляют обвинение по ч 1 ст 228. привезя в отдл предложили сотрудничать я знал адреса еще трех закладок сделанных продавцом у кого я покупал, мне предложили пишешь твое, что ты делал эти закладки, остаешься под подпиской. Так приплюсовалось еще три грамма, хотя в каждый свертокя покупал как 0.5 гр. А начинается дело с того что некая светлана, хотя кое где по делу она проходт почему-то как люда, решила изоблечить наркоторговца придя в отдел полиции. В этот же день сотрудники полиции принимают ахмеда вместе со светланой которая передала ему меченные деньги, в то момент когда они выходили из подезда забрав две закладки общая масса которых составила 4.79 гр и по делу я продал им эти закладки за 2000 руб. (я покупал эти закладки как 0.5 гр по 1200 за одну). затем мне звонит ахмед с просьбой встретиться (он уже с деньгами мечеными вместе с сотрудниками собирались ехать на закупку), я был на работе (работаю жестянщиком на заводе не первый год по 12 часов каждый день), он выпрашивает адрес с закладкой в долг до вечера (зная что я покупал сразу по 5 закладок и они обходились мне по 1200 так если бы по одной стоили бы 1500), в этой закладке по ихнему и проведенной экспертизе тоже 1 гр. Итого по делу: я приобрел за 10 т. р. сразу одной массой 10.7737 гр. разделил и разложил по закладкам и продавал их. Но выходит что приобретал я всю эту массу только для ахмеда, без трех которые еще лежали на месте. И по делу, тот что нашли у меня в кормане сверток, пролежал он у меня сутки, хотя у меня по ихнему был еще наркотик, я пошел и еще, купив себе, потратил 1.500 р. Тоже стоит масса 1 гр. хотя я покупал этот сверток как 0.5 и по виду в нем и правда было не больше полуграмма. Вобще по Тюмени у этого барыги самая дешевая цена 2400 за грамм скорости. И со слов барыги в свертках если он продает г 0.5 грамма значит там 0.5 грамма смеси +/-0.05 может что не иеньше и в ущерб себе он не стал бы работать продавая 0.5 а ложил бы туда 1 гр.. И он же у себя на сайте утверждает что в его соли наркотическкого ничего не содержится, закладчики спокойно ходят по городу раскладывают товар, и максимум что ему могут предьявить незаконное предпринимательство. Когда я ему написал что делающаяся более месяца, экспертиза показала что в смеси содержится метилендиоксипировалерон (MDPV), он утверждал чо такого не может быть точно. И когда меня отвезли в наркодиспанцер на медцинское освидетельствование я сдав анализы тоже услышал и увидел как в журнал медиком делается запись что у меня наркотических средств не обнаружено в моче, т.е. что я не употребляю наркотики, а кровь я и не сдавал. Затем меня в полиции обязал пройти врачебную камиссию в том же диспанцере, на которой я признался что употребляю соль. Меня поставили на учет. Но в деле же указанно что употреблял я именно MDPV, что якобы так показала экспертиза. По делу никогда и ни где никакой видео фото или аудио фиксации не велось. Первая закладка с грандиозной массой 4.79 за 2000 р что приобретена якобы у меня, это только со слов по показаниям ахмеда. В обыске у меня дома ничего не найдено не то что бы наркотика какого-то, вобще ничего ни пакетиков по которым бы я расфасовывал, ничего запрещенного, только изьяты компьютеры и сотовые телефоны. Впоследствии по делу из всего изьятого оборудовния (тел. и комп.) только один момент переписки указан мой с барыгой за тот день когда я приобрел 10 свертков массой 5 гр. за 10 т. р и 2 остался должен. Дальше кстати в переписке указаны 10 адресов проходящие по делу, которые отдает мне барыга, но в деле это само собой не показано, а сказанно что я их сделал. В остальных свертках проходящих по делу как мои закладки масса везде увеличена от реальной в два раза. Вот так у них и получается 10.7737 гр. я приобрел с целью последующего сбыта. А 1 гр я купил отдельно для собственного потребления. В деле используется этот адрес что я там забрал одной массой 5 гр. и на следующий день этот якобы 1 г там же забираю. Вобщем помоему они сами себя запуталистряпая мне это дело. Но я себя не считаю продавцом наркотика, да допустил что употреблял но после этого случая сразу же бросил и уверен что в жизни больше никогда его не возьму в руки. Э.

Могу ли я в суде рассказать как было все на самом деле? Я обвиняемый. Дело в суд еще не передали. Показания на допросе по уголовному делу сотрудники полиции придумали сами и угрозами заставили подписать. Я подписал, затем вызвали к следователю и в их придуманной истории нашлись какие то не точности, которые они теперь не знают как исправить. Могу ли я в суде рассказать как было все на самом деле? Что за это будет? Или нужно заставлять следователя переписывать мои показания?