Знаки дорожного движения

У меня вот такая ситуация. Я управляла автомобилем и двигалась в среднем ряду. Проезжала мимо отделения ГИБДД, на котором находился пост ДПС, который меня не остановил. В нескольких метрах от поста параллельно с моей машиной начал движение по крайней правой полосе стажер ДПС. Оказавшись одновременно с моей машиной около нерегулируемого пешеходного перехода искусственно съимитировал ситуацию, что хочет начать движение по пешеходному переходу, нарушив п.4.5 ПДД. Согласно п.4.5 ПДД на нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. Находясь в полуметре от машины, стажер подал сигнал об остановке. Я остановилась в 15-20 метрах от поста ДПС. Подойдя к машине, стажер потребовал документы на проверку без инспектора ДПС, а также попросил меня пройти с ним для оформления протокола, нарушив требование п.10 приказа МВД РФ от 15.08.2011 г. №942. Подойдя к инспектору ДПС вместе со стажером, тот уверял, что я его чуть не сбила на середине дороги, что можно расценивать как клевета (ст.128.1 УК РФ). Инспектор ДПС, как руководитель стажера, не проследовал на место проверки моих документов, а также допустил стажера к самостоятельным действиям и не присутствовал на месте данной ситуации, находясь в достаточной удаленности. Далее инспектор ДПС вместе со стажером попросили меня пройти с ними в отделение ГИБДД для оформления постановления. Со мной в машине находились 3 пассажира, которые выступают в данной ситуации как свидетели. Как свидетели в отделение ГИБДД они приглашены не были. В отделении ГИБДД инспектор ДПС объяснил свои действия тем, что я должна была остановиться и пропустить стажера, который шел по правой крайней полосе проезжей части параллельно движению моей машины и свернул на пешеходный переход. Согласно пункту 14.1 ПДД я обязана уступить дорогу пешеходам, но стажер, нарушив п.4.5 ПДД, направленно создал помеху для меня как участник дорожного движения, двигаясь параллельно по правой крайней полосе и свернув на пешеходный переход, на котором уже находилась в движении моя машина. Инспектор ДПС составил постановление об административном правонарушении. После того, как инспектор предложил расписаться в местах, помеченных галочкой, я спросила про объяснительную. Написать объяснительную инспектором ДПС мне не представилось возможным из-за отказа со стороны инспектора. Также не было взято письменное объяснение со стажера, как с участника дорожного движения и пешехода. Таким образом, постановление было составлено со слов стажера. Я написала жалобу в суд с просьбой обжаловать постановление и прекратить дело на основании ст.24.5 КоАП РФ (отсутствие события и состава административного правонарушения), а также привлечь стажера к административной ответственности за нарушение п.4.5 ПДД и инспектора за нарушение приказа МВД №942. Обжалует ли суд возложенное на меня постановление?

На регулируемом перекрёстке что имеет приоритет светофор или знаки дорожного движения? И может быть такое, что при рабочем светофоре дорожные знаки не соответствуют установленным знакам, как доказать, что нарушена организация дорожного движения? Наверно правильно будет руководствоваться чем то одним либо знаками либо светофоров?! При нарушении организации дорожного движения, где в правилах найти, что светофор имеет преимущество над знаками дорожного движения? Благодарю за данные ответы заранее.

7.11. попали в аварию. Были в Подольске. Там еще не поставили знаки дорожного движения, там расположены 2 парралельных дороги, между ними дороги позволяющие разворот, ехав по одной дороге начали разворот по этой перпендикулярной дороге (примерно 10 метров в длинну) когда хотели выехать в нас въехала летевшая 99 лада, ехала с явным привышением скорости т.к. смотря по сторонам ее даже видно не было (но сотрудники полиции сказали что не смогут определить ее скорость). при касательном столкновении 99 отлетела и врезалась в припаркованную мазду (в 3 х метрах от перекрестка, хотя положено 6) водитель 99 получил легкий вред здоровью, на дороге не было видно ни одного тормозного следа. В процессе оформления не была опрошена свидетельница, сидевшая со мной на пассажирском сидении. Мне не руки выдали только освидетельствование что я был трезв. Какие нарушения со стороны ГАИ и кто виноват в данной ситуации, и как можно доказать свою невиновность?

У меня 12,26. Все сложно! Была пешеходом со сломанным мопедом...

Эдравствуйте! Произошло ДТП с моим участием. Обстоятельства такие: Я следовал по дороге с двухстороннем движением (по одной полосе в каждом направлении) с прерывистой разделительной разметкой, а впереди следовал другой автомобиль. Впереди идущий автомобиль подал сигнал поворота налево и принял левее, с пересечением прерывистой разделительной полосы и начал маневр поворот налево. Я убедился в данном маневре, снизил скорость и начал опережение справа строго по своей полосе, подровнялся на своем автомобиле с задними колесами впереди идущего автомобиля, и вдруг резко, не подавая сигнала поворота он начал поворот направо. Я принял экстренное торможение (тормозной путь на шипованной резине составил 6 метров) и попытку принять правее, но избежать столкновения не смог. По прибытии инспекторы ДПС, после объяснения обстоятельств ДТП, заявили другому участнику ДТП, что он ввел в заблуждение своими действиями другого участника движения и что раз начал поворот налево, то необходимо было завершить маневр. Но в процессе составления протоколов у сотрудников ДПС мнение о степени виновности участников ДТП изменились, что виноваты оба участия ДТП, с явном уклоном моей виновности. Свою оценку они мотивируют тем, что я ехал сзади и не убедился в безопасности своего маневра опережения впереди идущего автомобиля справа. Предложили определить степень виновности в суде. Другой участник ДТП свою вину не признал. 1)Не могли бы Вы дать оценку данным обстоятельствам ДТП? 2) Подскажите пожалуйста, при обжалованием постановления по делу об административном правонарушении в отношении меня с указанием на нарушения мною ПДД необходимо ли предварительное проведение авто-технической экспертизы? Или данную экспертизу назначает суд после ознакомления с обстоятельствами ДТП Здравствуйте! Хочу дать уточнения и получить уточнения к вопросу №1141354: Мои уточнения такие: 1) постановления по делу об административном правонарушении составлен в отношении меня с указанием на нарушения мною ПДД; 2) удар при столкновении пришелся в задние колеса впереди идущего автомобиля, с последующим повреждением задней двери (можно сказать он перегородил мою машину и вынес на обочину); 3)задний бампер впереди идущей машины не поврежден. И уточните пожалуйста 1) при обжалованием постановления по делу об административном правонарушении в отношении меня с указанием на нарушения мною ПДД необходимо ли проведение авто-технической экспертизы до заседания суда или походатайствовать при первом слушании?

Если на территории выставочного центра и учебного заведения есть парковка, она должна быть оборудована гос знаками?

Действуют ли знаки дорожного движения на подземных парковках больших магазинов?

Скажите пожалуйста в каких правовых документах я могу посмотреть разметку дороги и знаки дорожного движения моего города? Т.к. У нас в городе по новому нанесли разметку не соответствующую со старой, сотрудники гаи этим пользуются.

На углу жилого многоэтажного дома устроили себе парковку три грузовые машины больше 3,5 т. Машины загораживают видимость движения других машин. Здесь получается единственный въезд машин во дворы четырех домов, на территории находится маг Пятерка. Крестообразный перекрёсток не оборудован знаками перехода, нет тротуара перейти, приходится ходить по проезжей части дороги. Наши дети идут в школу, сады. Кто занимается знаками дорожного движения, какое письмо и куда нужно писать, какая форма письма и от кого? В нашем доме находится управляющая компания. Спасибо.

Был обгон в запрещенном мест Знак стоял за много километров муж уже и забыл о нем Остановили ДПС составили протокол Сейчас приглашают в Гаи Наши действия? Остановили по глухой трассе возле Сургута Я читала где то что не должны останавливать в неустановленных местах.

В городе Калуга повернул направо, не увидев знака 3.1 "Въезд запрещен" на дорогу с односторонним движением. Знака не увидел, поскольку его физически невозможно заметить при правом повороте из крайнего правого ряда, если только не знать что он там висит. На фотографии это видно http://www.save-img.com/pics/de422609910e8b968d09674d3289abbe.jpg Если отойти на другую сторону перекрёстка, то знак хорошо виден http://www.save-img.com/pics/1d00639c5f4f9a677ac6e9a48a9f3aef.jpg Согласно ГОСТ 23457-86 "Технические средства организации дорожного движения. Правила применения" 2.1.6. Дорожные знаки, кроме случаев, специально оговоренных настоящим стандартом, должны устанавливаться с правой стороны дороги вне проезжей части и обочины... Дублирующие знаки должны устанавливаться на разделительной полосе, а при ее отсутствии – на левой стороне дороги, если для движения во встречном направлении имеется не более двух полос, или над проезжей частью... В моём случае на растяжке над дорогой установлен только дублирующий знак. Можно аппелировать к тому, что основной знак "Въезд запрещен" не установлен, а дублирующий я не мог увидеть, и просить оправдания в суде, а также рекомендовать установить знак 3.1 "Въезд запрещен" по ГОСТ-у? Возможно-ли отстоять свои права? Спасибо.

В конце дня пркдшествующего событию были установленны новые знаки дорожного движения. По "главной" дороге перед поворотом на право на второстепенную улицу (к месту работы) установили знак 4.1.1 Далее по второстепенной улице если повернуть направо проигнорировав знак (что я исделал по привычке, попросту не заметив) после поворота во двор института (место работы) установлен знак 3.1 который по привычке тоже не заметил. В результате установки этих знаков целый квартал вдоль НИИ (место работы) оказался участком с односторонним движением и чтобы попасть и припарковаться на нём нужно объезжать квартал. В результате были изъяты права, в протоколе предъявлено обвинение в нарушении ст. 10 13 15 ч.4. Дело передано в суд. Прошу дать Ваши разъяснения по поводу данной ситуации по скольку данное наказание мне кажется слишком суровым с учётом того что знаки были установленны буквально на кануне и я их просто не заметил.

Куда можно обратиться с жалобой на некорректно повешенные знаки дорожного движения?

Могу ля я как предприниматель использовать дорожные знаки пдд в комерческих целях:?

Как написать заявление об установке дорожного знака дорожный знак 3.4

Ехали домой с торгового центра, в незнакомом районе повернули на полосу одностороннего встречного движения, разметку на дороге не заметили, кирпич был развернут в обратную сторону, проехав метров двести в гору по широкой дороге нас остановили сотрудники полиции, забрали права и приказали проехать с ними в участок, где мы были задержаны до приезда сотрудников ГАИ. В ГАИ передали дело в суд о лишении прав, данное нарушение совершено впервые, но ранее были штрафы за превышение скорости. Сотрудники ГАИ не отрицали что знак развернут (фото имеется), но опирались на разметку на дороге. Как вести себя в суде что бы остаться с правами?

Сотрудники ДПС стояли под знаком ПДД дорожного знака 3.28 Стоянка запрещена, они преднамеренно поставили служебный автомобиль под дорожный знак и штрафовали автовладельцев, в моём присутствии их служебный автомобиль под действием знака простоял около одного часа, световая сигнализ. Была включена. Я направил жалобу в ГИБДД, на что они ответили Согласно п. 3.1 ПДД могут отступать от требований разделов 6 и 8-18, приложений 1 и 2 проведённой проверкой в действиях сотрудников отсутствует состав административного правонарушения. Но ведь пункт 3.1 трактует, что должна быть вкл. ещё и к световой звуковая сигнализация? Правдив ли ответ на жалобу, если нет то куда мне обращаться дальше с жалобой?

Возможно обжаловать постановление о правонарушении пункта 1,3 ПДД действие дорожного знака 3,27, при доставке.

Возможна ли фотовидеофиксация нарушений ПДД без дорожного знака 8.23 Фотовидеофиксация?

Хотелось бы узнать должна ли стоять печать на знаках дорожного движения (на обратной стороне знака)