Можно ли при уточнении исковых требований убрать 2 исковых требования и добавить 2 новых исковых требования по

Бывшая супруга подала заявления в суд на алименты на содержание супруги (основания у нее есть). НО! Она: а) намерена взыскать алименты за срок еще до подачи ей заявления (с 2011 года, хотя заявление было подано в 2012, и требований о выплате их она до 2012 г. не выдвигала) б) брак был непродолжительный в) я безработный. Я хочу подать ходатайство с просьбой об уточнении исковых требований а) по сроку б) по сумме. Вопрос: 1. Есть ли такой вид ходатайства от ОТВЕТЧИКА, или такое может подавать только истец? 2. Как такое ходатайство правильно называется? 3. Или лучше устно на заседании все озвучить?

Добрый день. Писал исковое заявление о взыскании страхового возмещения, в том числе неустойки в сумме 400 000 руб. Случайно попалась на глаза следующее: В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Подскажите, можно ли сейчас написать заявление с требованием добавить неустойку по день исполнения решения суда, чтобы это не выглядело как уточнение исковых требований и суд не откладывал процесс? Пока такой вариант, но думаю, что он выглядит как уточнение исковых требований: "Прошу взыскать: • Неустойку за период с 06.09.2015 года по 09.03.2018 года - 400 000 рублей. • Неустойку за период с 10.03.2018 года по день фактического исполнения страховщиком обязательства по договору. Каки есть ещё варианты формулировки? С уважением, Егор.

Порядок замены арбитражного суда порядок увеличения исковых требований порядок уточннеия исковых требований.

Какие последствия уточнения исковых требований? Например, добавлено новое исковое требование к прежним..

Как правильно составить заявление об уточнении исковых требований в порядке ст.39 ГПК. Как составить расчет суммы исковых требований, оснований. Судья требует, адвокат не знает как, что мне делать? Может вы сможете выслать мне образец, если можно пожалуйста.

Как правильно составить заявление об уточнении исковых требований в порядке ст.39 ГПК. Как составить расчет суммы исковых требований, оснований. Судья требует, что мне делать? Может вы сможете выслать мне образец, если можно пожалуйста.

В заявлении об увеличении исковых требований нужно подробно описывать обоснование увеличения и уточнения исковых требований?

Как быть в следующей ситуации: Нашей компанией ООО Ромашка в арбитражный суд был предъявлен иск к ООО Одуванчик о взыскании денежных средств за не исполнение договоров строительного подряда 17/08, 19/08, 20/08., то есть по трем договорам одновременно в одном исковом заявлении. На предварительном судебном заседании Судья выделил дело по договору 17/08 в отдельное производство, хотя требования по своему существу однородны и попросил подготовить заявлении об уточнении исковых заявлений по договору 17/08. правомерны ли его требования? Если да, пожалуйста выложите образец уточнения исковых требований при выделении одного из соединенных требований в отдельное производство. Заранее спасибо.

Надо ли дополнительно платить госпошлину при подаче ходатайства по уточнению исковых требований?

Здравствуйте! Истец подал заявление об уточнении исковых требований, судом получено, в системе опубликовано. Далее, Истец подал ходатайство об отказе от исковых требований. Суд вынес определение о принятии отказа от иска, в котором указана первоначальная полная цена иска. Однако судом не было рассмотрено заявление об уточнении исковых требований, для Истца это важно, т.к. именно в этом объеме Истец и отказался, для этого и уточнял. Сейчас достаточно будет подать заявление о вынесении дополнительного решения или обжаловать данное определение в апелляционной инстанции? Сомневаюсь, будет ли являться принятие уточненных исковых требований Истца изменением сути судебного акта... Благодарю за ответ.

Как уточнить исковые требования? Это новый иск или написать уточнение исковых требований?

Как правильно написать: уточненное исковое заявление или уточненные исковые требования?

В заявлении об уточнении исковых требований необходимо в просительной части повторить требования по иску плюс новые требования?

Как написать уточнение исковых требований, убрав часть из них, чтобы потом можно было их подать снова? Гражданский процесс.

Является ли уточнениями исковых требований, требование взыскать госпошлину и судебные расходы на юриста с ответчика? И нужно ли о таких требованиях уведомлять ответчика? Или достаточно только суд?

Хочу направить в суд по Гас правосудие уточнение исковых требований по ГПК, что бы не пропустить срок исковой давности... Заседание через 20 дней. Если я не направлю ответчику, а вручу копию уточнений на заседании суда, не пропущу ли я срок исковой давности? Будет ли в этом случае учитываться срок подачи по Гас правосудие? Спасибо!

Можно ли в одном ходатайстве об уточнении исковых требований изменить требования и увеличить размер взыскиваемой суммы?

Скажите, можно ли в заявление об уточнении исковых требований, добавить еще и новые факты (ссылки на статьи и т.д.). Или же в нем можно только лишь написать новые требования?

Можно ли взыскать со страховой компании неустойку по закону об ОСАГО после вынесения решения суда? При уточнении исковых требований требование об уплате неустойки не заявлялось.

Уволили во время временной нетрудоспособности 12 января по п.2 ст. 81 ТК. Исковое заявление послал по почте 12 февраля, поступило в суд 11 апреля. Первое судебное заседание-23 мая. В иске просил: 1)признать увольнение незаконным. 2)взыскать зарплату за вынужденный прогул. 3)изменить дату увольнения на 15 января. 4) взыскать компенсацию морального вреда. 1 ИЮНЯ уточнил исковые требования в соответствии со ст. 39 ГПК: 1) признать увольнение незаконным. 2) взыскать з/п за все время вынужденного прогула в период с 12 января по 1 июня. 3) обязать оплатить больничный лист. 4) взыскать компенсацию морального вреда. 5) обязать ответчика восстановить меня в должности. 6) взыскать расходы на представителя. Ответчик на последнем заседании заявил ходатайство о применении последствий пропущенного срока обращения в суд по трудовому спору (3 месяца), мотивируя тем, что мне о предполагаемом нарушении трудовых прав стало известно 12 января 2011 года и просил отказать по 5 пункту уточненных требований (обязать восстановить в должности). Прокурор просил отказать в иске полностью на основании Постановления Верховного суда (либо разъяснения), где сказано, что пропуск срока обращения в суд хотя бы по одному исковому требованию является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований полностью. Судья в иске отказал полностью, мотивировочная часть будет готова через 2 недели. Вопрос: 1) подача иска 12 февраля прерывает течение срока обращения в суд? 2) восстановление на работе было дополнительным требованием, а отказали во всех требованиях, но предмет и основание иска не менялись. Законно ли? Если ли шансы в кассации? Пожалуйста, ответьте со ссылкой на ГПК либо Пленум ВС.